Фильм - бесподобный, очень проникновенный и искренний. Искренен в игре актёров: Нортон так органичен в этой роле! такой живой и милый, не знаю, где граница между образом и человеком, по-моему, слияние полное; Наоми - просто умница, очень тонкий подход к персонажу; - в общем, доверяешь и веришь всем, и особенно авторам, в их желании рассказать непросто мелодраматическую историю, а передать, то понимание ничтожности человеческих страстей и ценности истинных мгновений жизни перед лицом Вечного – все эти бесконечные пейзажи!- и Необратимого… (бедный, бедный доктор). Очень благодарна им за это стремление.
В принципе, я бы оставила бы при себе все свои грёзы-слёзы, но хочется поделиться вот какими размышлениями. По поводу Уолтера, но уже не взрослого, а пятилетнего и в кепочке. Читая рецензии выше, поняла, что сомнения в отцовстве остаются. Конечно, когда такие «высокие отношения», этот вопрос уж больно прозаичен, но в авторском замысле он имеет основательное значение - причём, для книги и фильма – совершенно разное.
В книге, сомнений в том, что отец - Чарли, не возникает: там, ожидание ребёнка для Китти становиться шансом изменить что-то в своей жизни - воспитать дочь (а она верит, что это будет именно дочь) непохожей на себя, самостоятельной и честной, "чтобы воспринимала жизнь как свободный человек и прожила свою жизнь лучше, чем я"- тем самым, тот факт, что Чарли является отцом ребёнка, навсегда останется для неё живым укором собственным слабостям. В фильме же, ребёнок – это подарок для Китти и Уолтера в их новой жизни.
Вообще, вся книга С. Моема построена на поиске героиней своего пути, на её стремлении снять этот "узорчатый покров", обрести истинный смысл жизни... Но как-то ей всё это не очень удаётся - она совершает ошибки, страдает - в целом, всё очень грустно и безнадёжно. Уолтера, кстати, она так никогда и не полюбит (разделяю разочарование тех, кто сел за книгу только после фильма), да и сам Уолтер - совершенно потерянный человек, очень странный, сам себе в тягость. И вот поэтому, сценаристы, следуя законам жанра, с некоторого момента начинают рассказывать совершенно другую историю. Китти - "несчастная", разочарованная во всём, но далеко не такая глупая и безвольная особа, как в книге. Ну, а Уолтер.. Уолтер - просто прекрасный человек! идеалист и бактериолог.. по всем очертаниям - мужчина моей мечты. Ведь, действительно, есть что-то такое в Эдварде Нортоне, что закрадывается внутрь тебя, что-то такое трогательное, обезоруживающее - причём во многих его фильмах – эта лёгкая «будничность» его персонажей, а от того ещё большая убедительность. В общем, то, что не оставляет сомнении, в его лучших человеческих качествах, и то, что уже третий день лишает меня сна и покоя…. Ну, вы поняли..
Итак, наш бедный мальчик. По-моему, схожесть очевидная – вытянутое личико, глаза – ну и Чарли? с его-то квадратным подбородком. А когда происходит встреча, сценаристы (чтобы окончательно разойтись с книгой) ставят жирную точку в отношениях Китти и Чарли – он для неё ничто – «До свидания, мистер Таунсенд!» - ну, а в книге.. как-то нехорошо всё получилось в книге.. – стыдно, девушка, стыдно!
И последнее, мне кажется, что это, всё-таки, happy end! – ведь это, всё-таки, Голливуд.
