LukasKrsk

Ты просто, среди множества фильмов, можешь находить "похожести" и затем по-наркомански это воспринимать. Прям сидел жорж лукас и советское кино взахлеб смотрел да еще и копировал.. в такое может поверить только совкодрочер))

Хотел глянуть за завтраком часть, а потом досмотреть за обедом, но чет затянуло)) Концовочка смазана, особенно Все-таки я ожидал более жесткого финала: чтоб президентшу не обеляли в итоге и матка была уничтожена, о чем нам намекали пчело-цитатами, но авторы пошли по другому, гораздо более, мягкому сценарию с устранением некачественной личинки. В остальном хз от всего срут кирпичами, какие-то там реализмы отсутствуют, диалоги им видите ли слишком убогие - этот кин такой каким и должен быть быть + добавили чуть более интересную тему чем месть, для меня наоборот это плюс, чем упрощение главной линии до одной лишь мсти. А стэтхем-пчеловод вышел со своей изюминкой/странностями )) удовольствие от просмотра получил. Также хочется отметить удачную тематику: борьба с кибермошенниками, очень актуально для мира в целом и для рф в частности, тк цифровизация госуслуг и развитие финтеха это не только благо, но и сопутствующий ущерб, в виде огромного количества обманутых людей, преимущественно, стариков, которые потеряли все, а то и оставшихся с долгами. Кто-то должен защитить улей, пусть и по личным мотивам))

PostNikOff_R, у тебя свое восприятие, сильно отличное от моего) я их взаимодействие (палыча и сената) понял совершенно иначе. Он хитрый манипулятор, которые ведает страстями и тревогами и играет без правил в свою игру. Умный, авторитетный, хороший оратор, с какой-то репутацией нормального служаки республики. Создал кризис, на нем убрал конкурента и получил власть, затем начал уже как глава республики подрывную работу проводить. Начал войну, укрепил власть, закошмарил сенаторов своим бредом и злыми сепарами, замусорил им мозги, в итоге ради безопасности сенаторы шаг за шагом отдавали ему полномочия, а потом они уже не решали никуа. Но не могу не заметить, что ты как-то перемешиваешь хронологию событий: приводишь в качестве примера действия "республики" из 3й части, когда был отдан приказ об устранении джедаев, но ведь это уже не республика, а империя, республиканского уже ниче и не осталось, палыч уже объявил о преобразовании. Да, приказ он технически отдал еще до преобразования, но он это делал без согласования/одобрения кого-либо, творил как хотел. И противопоставляешь его указанным мною событиям в 1м фильме, те один хрен события 1и2 фильма будут восприниматься зрителем без учета происходящего в 3м, ведь его еще не было )) Кроме того, нам же не показали как сенат воспринял то убийство киндер джедаев - это все за кадром, это уже простор для фантазии. В той же 4ч упоминается, что император распустил сенат)) короче, не согласен я с тем, что республика через что-то перешагивает - ее уже и не было, палпатин все изхавнял. YHWH, ясно, в общем ты оперируешь более полными данными, я же чисто по фильмам тк тема про них. Мне пофиг на мандалорца. Но, опять же, хронология: его события ведь уже опосля 6ч, когда главные силы империи пали и начинается большая работа по ее добивке и нормализации ситуации, это все медленно, долго и сложно - ничего не обычного. То, что республика бардак в начале саги нам не показывают: показывают что она не поворотлива когда надо действовать быстро, показывают что не все довольны во 2м, но не более. Если и использовать некие факты из мандалорца как аргументы, то это касается не республики во все времена, а только послеимперской ситуации.

Это было унылое оправдание происходящего в рф ирл? Иначе не понятно как можно было написать нечто подобное и каким глазом ты смотрел кино. Точнее, наоборот, понятно.. Если смотреть на происходящее глазами зрителя 70х, то мы видим что какие-то ребята в масках ликвидируют явно более человечных ребятишек, одного из пленных убивают после не устроившего ответа, затем другого пленного пытают с помощью какой-то машины, наблюдаем как сожгли родителей люка (хотя они ни в чем не виноваты), ну а далее нам показывают как ымперия готова разрушать целые планеты с миллионами жизней, о чем уже выше написали - после этого остаются какие-то вопросы к качеству действующего в фильме режима? у кого ай кью выше 60 уже все должны понимать и принять безальтернативность его утилизации. Если же смотреть на все с нашей колокольни, когда известна предыстория, то тем более проблематика в ходе идентификации кто тут злой а кто добрый отсутствует полностью, ведь мы знаем что блокада торг федерации была возможна из-за подстрекательства некоего кукловода, который оказался палпатином и пришел к власти именно на военном конфликте, который сам и создал! А ты обвиняешь республику в бардаке Если же исходить не из фильмов, а с тз всего что известно по вселенной, то ситуация с конфликтом в приквелах чуть сложнее чем черное и белое, о чем выше тоже кое-кто упоминал (про налоги), но это ничего особо не меняет в плане отношения к ымперии: как будто она никого не эксплуатировала/угнетала/давила? еще больше разве что)) И к чему смекуечки? для простых обывателей - так все и есть. Только при таком раскладе у людей есть возможность в том или ином виде влиять на принятие решений, что в итоге выливается во все остальное. Если посмотреть где люди живут получше и подольше, то это, за редкими исключениями, именно либеральные системы. В любом случае, в кино нам показывают что показывают и здесь мы видим пример однозначно стремной диктатуры: мы видим как она действует в 4м фильме и знаем что за гнилец стоит у руля из приквелов. Ставлю на примитив, тк это (годы создания новой надежды) было тяжелое время и зритель заждался посмотреть что-то хорошее, что-то обнадеживающее)) Лично я, после нескольких просмотров 1-6, вообще не увидел их отношения, они же не раскрываются совершенно. В 1м мы видим как они забили болт на законы республики и начали гнобить набу, затем они врали и тянули время в сенате, республика шла на поводу, а ТФ в итоге вообще решила набу освободить. Во 2й части нам показывают состав сепаров, расширенный уже, но опять же они там сами с усами, с республикой не взаимодействуют даже, сидят дела свои обсуждают. В 3й ч - аналогично. Как исходя из этого ты вообще сумел как-то понять и оценить их отношения в принципе? 0_о Британия и сша это пример в смысле исторический, а не современный, когда штаты были колонией и взбрыкнули по экономическим причинам? аналогия понятна, но не думаю что кто-то об этом заморачивался из создателей. ага)) у них на макро уровне демократия получается, а на микро уровне кто в лес кто по дрова. Это вполне соответствует понятию федерация кстати, при условии что мы его понимаем как союз государств, а не как одно государство. Лично я под Республикой упоминаемой в ЗВ всегда воспринимал не какую-то страну с демократической моделью везде и всюду, а как некий союз во многом самостоятельных субъектов. Тоже верно, но частично: в британии короли это дело наследственное и просто дань традициям, а управляют другие, в зв королевна натали портман принимает решения. Нам в фильме сказали что вот мол королева амидала и король гунганов, но никто не упоминал про избирательную систему и тп. Может, они там выбирают себе королевичей? ) Гуманисты)) во1х, так делать нельзя, ибо аморально, во2х мб в расширенной вселенной это как-то все и показано, но если судить только по фильмам 1-6, то в итоге остается империя и те кто ей недоволен, те не правильно говорить "чтобы все перестали воевать" - империя может просто дать недовольным ее властью системам свободу и прекратить воевать, вуаля То, что выборщики могут не голосовать как проголосовали люди это интересно, но по факту такого еще ни разу не происходило, так что не так уж все и интересно) Фильм не озадачивает нас серыми тонами, в основном все максимально просто) и именно поэтому с первых кадров скрытой угрозы мы видим блокаду. Не какие-то требования в сенате, а именно такие агрессивные действия как блокада, неудачное убийство парламентеров и дальнейший захват набу, с принудительным подписанием некоего договора выгодного торг федерации. Нам показывают плохих парней через их плохие злые действия, тем самым расставляя акценты и готово. И если добавить некоторое экранное время, чтобы показать их мотивацию: например, высокие налоги на торговлю, неадекватный платеж за лицензию там.. то все равно их действия настолько агрессивны, что уже не оправдывают их и восприятие большинства зрилов не изменится, а раз так то зачем все пытаться усложнить.