C3_po

Робин Уильямс тут душка. Помню как после просмотра несколько дней ходил в раздумьях.

Помню только одно впечатление - это наивная подводная съемка и такой же наивный костюм Амфибии. Скорее всего я тогда уже был избалован текущими фильмами, вроде Звездных Войн. Поэтому хочется освежить понимание.

Если сравнить с видением Джексона, то сериал многополярно проигрывает. Все очень дорого но при это безжизненно.

В десятой части глэм, как и в четвертой или шестой. И разница все же есть.

Следует данное кино пересмотреть. В последний раз это было когда мне лет восемь-десять. Тогда не понравился фильм. Но сейчас это будет иной опыт.

Это приквел который?

Очень сложно, метафоризм в монологе хорошо срабатывает до тридцати-пятидесяти процентов. Когда весь монолог является сплошной личной метафорой - незнакомому человеку понять его смысл очень не просто. Понял только, что сюжетная часть вам не нравится. Ладно. Это туда же. На мой взгляд сюжет прост и приятен. Мало фильмов выходит, где в центре сюжета крепкая семья. Ну ширяйтесь. Каждому свое.

Нет.

Хоффман тут на высоте. Люблю этот фильм.

Эмоции свои фильтруйте как то по чище. Не в казарме. Я этим и подытожил. Субъективно данный фильм вы можете ровнять даже с Ecco a delfin на Сеге. Объективно этот фильм один из самых сложных в техническом виде на сегодняшний день. Сюжет и история у фильма нормальная, особенно если посмотреть на то, что сейчас творится в Голливуде по этой части. Такое кино в первую очередь про впечатления и погружение. За сюжетом и историей читайте книги.

Зеленка не фактор. К зеленке прибегают лет уже тридцать, если не больше. Кроме того, создавать подобное путем реквизита - невозможно. Важно содержание того, что заменило зеленку. Не могу знать в каком виде вы просматривали фильм, но если была возможность выжать все соки из качества просмотра, то детализация окружения и героев выше, чем у любых подобных коллег. Возможно вам по этой части в принципе - все одно. Но объективно работа сложнее и результативнее своих друзей-коллег. Например симмуляций воды такого качества и количества больше ни где нет. Уровень проработки героев стал значительно выше чем у первой части, чем у Таноса, к примеру или же у орков и троллей в Хоббите. У персонажа Кири даже пушок на животе и руках сделали. Из таких вот деталей и состоит это кино. Объективно в этом кино очень сложно придраться к чему либо в техническом смысле, но еще есть куда расти. Субъективно можно каждый пиксел разнести:lol:

Не корректно. Объективно фильм гораздо сложнее (технически) Форсажа и Стражей вместе взятых.

Было бы странно ждать от трехсотмиллионного блокабастера чего то уровня артхауса. Кроме того, он выделяется качеством в плюс, на фоне своих коллег. Не видеть этого, это просто обмануть себя, либо быть скептиком, не более.

Перечисленные вами аналоги имеют четко другой уровень. Обобщает их только термин "развлекательное массовое кино". В остальном все разное.

Это же после данного фильма, карьера Арнольда пошла на спад?