Джордани Йованович
-
Сообщений
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Джордани Йованович
-
Хороший первый сезон без очевидных слабых мест. Пожалуй, главная претензия - маленький бюджет, американцы сняли бы более вкусно. Ну и зимняя эстетика у той же Эпидемии по очевидным причинам передана куда лучше. Ну и усатый актер, как мне показалось, слегка переигрывал. А так в целом интригующе. Но полноценно оценить весь сериал можно будет только со вторым сезоном
-
Фильм снят на переломе эпох, когда графикой еще не злоупотребляли, сэр Ридли был в отличной форме, а сюжеты в кино еще могли затрагивать сложные межнациональные темы. В итоге фильм, близкий к совершенству, о котором будут говорить еще десятки лет.
-
Посмотрел ролик и взгрустнул. Сам Круз молодец, старается трюки выполнять, и студия денег не жалела, вон Маккуори и вправду разбил поезд на съемках. Но экшен не смотрится, не выглядит натуральным. Ну а чему там натурально выглядеть, если в кадре тот еще мультик: все задники нарисованные, в т.ч. банальные пейзажи, все вагоны перерисованы, из реального в кадре только сам Круз с Этвелл. В итоге ситуация как с Форсажами: там ведь тоже каскадеры выполняют классные трюки, а на экране их не видно. Ну вот и какой толк в таком случае сливать кучу денег на натурные съемки, если их не видно на экране? Увы, в этот раз режиссер с задачей не справился -
То же самое было. За последние лет 12-13 мейнстримное кино (как и трейлеры к ним) вообще никак не поменялось, разве что больше негров по квотам добавили.
-
Кроме реального трюка его нужно ещё и отснять с хорошего ракурса. Здесь, судя по ролику, с этим вопросы. Аналогичный взрыв в Темном рыцаре и многих других фильмах был отснят лучше
-
Вторая серия не понравилась. Обманули ожидания: сначала думал, что речь пойдет о Драмы ноль, фирменной иронии ноль, актерской игры ноль. Единственный, кого там жаль, так это начальник, который вынужден как-то управлять этим курятником. В целом бездарно потраченная серия.
-
Первая серия хорошая, классическое Черное Зеркало
-
Чот Пью конкретно так обабилась,судя по трейлеру
-
DoomSmiler В прошлом году они 26 апреля первую статью опубликовали
-
Я, кстати, и в этом теперь не уверен. По настоящему впечатляющих находок в работе оператора было совсем немного. В основном банальная ручная камера. Что до актерской игры, то театральные актеры постоянно вот так спектакли и играют (ну кроме сцены штурма дома в самом начале, где какая-никакая движуха была). Не вижу ничего сверхъестественного, в целом.
-
В 20 веке так и было: все кассовые премьеры были либо в летний сезон, либо перед Рождеством. Это в последние 20 лет студии постепенно начали экспериментировать с премьерами во все месяцы, кроме разве что совсем дохлого сентября (и то WB вполне успешно прокатывал две части Оно в сентябре). Тут скорее другие проблемы. 1.Сократившийся после Ковида жизненный цикл фильма в прокате. Множители 4X+ сейчас редкость (ну кроме того рождественских премьер), даже по сравнению с прокатом десятилетней давности. Фильм умирают в прокате очень быстро 2. Малая глубина проката. Чем дальше, тем большая доля пирога концентрируется в узком круге блокбастеров. Времена, когда за год на штатовском рынке выходило 30+ 100-миллионников, уже позади. А если мерять 50-миллионным рубежом ситуация будет ещё хуже. 3. Смерть целых жанров, сильно обеднившая рынок. Тут уже много копий сломано, толку повторять нет.
-
Уже третий памятник эпохе от Велединского, вслед за "Бригадой" и "Живым". В фильме большой упор на визуальное повествование, часто используется эффект Кулешова, и в целом эффект достигается. Финал, где впечатляет своей метафоричностью и безысходностью для России. Очень понравился саундтрек, как в фильме, так и в трейлере, открыл лично для себя Янку Дягилеву. Понятно, что Велединский подспудно сочувствует проигравшей стороне. Но это не упрек, в целом фильм никакого пиетета перед красными не показывает, здесь больше роль играет обычная человеческая гуманность. Жаль, что не показали расстрел Белого дома и не проведена параллель с Болотной. Впрочем, в текущих условиях сам выход фильма, в котором показан расстрел мирных граждан - уже огромное чудо. В целом понравилось. Но, конечно, это фильм для узкой аудитории. Молодежи это объективно неинтересно, у них свои вызовы, не менее сложные по сравнению с тем, что творилось в 1990-х. Политизированная прослойка обязательно будет докапываться, почему та или иная сторона изображена недостаточно комплиментарно. Остаются лишь кухонные интеллигенты-гуманитарии 30+.
-
С Белоснежкой уже всё предельно понятно,вопрос только в величине убытков. Больше интересуют апрельские релизы. Судьба Майнкрафта выглядит получше, чем у Зеглер и ко, может, с учётом стриминга должны в плюс выйти. Ну ещё интересно, что будет с фильмом, где Малек в главной роли. А в целом беда-печаль. По-моему, голливудские небожители откровенно оторвались от Земли и сейчас пожинают плоды. Умудриться похерить за 10 лет столько франшиз - это нужно уметь. И ведь то ли ещё будет
-
Когда увольняли Карано из Мандалорца за высказывания совершенно не по теме фильма, проблем у Дриснея не возникло
-
Чересчур распиаренный проект. Фишка со съемкой одним кадром, конечно, впечатляет, хотя без фокусов с монтажом а-ля 1917 не обошлось (как минимум во 2 серии). Но в сухом остатке сериал не впечатлил. Уже в первой серии становится понятно, что А во второй снимаются последние вопросы про после чего смотреть двухчасовую тягомотину в 3 и 4 серии просто невыносимо. Персонажи откровенно плоские, история душная, ритм сбитый (побочный эффект от операторского выпендрежа), нравоучения прямо в лоб. По существу сериал примерно на уровне "Школы" Гай-Германики. Такой же околореалистичный стиль с такой же сомнительной художественной ценностью
-
Третий фильм из моего списка. Далеко не лучшее у Финчера, но сцена под Энию - мега-топ
-
Все же Литч слабый режиссер. Второй подряд фильм от него с хорошей концепцией, который он вообще не вытянул. Идея понятна - фильм как ода каскадерам. Но как же это скучно снято. Ставки в фильме невысоки, драма нулевая, большая часть шуток в молоко. Часть трюков запорота дебильным CGI (сцена автопогони в титрах выглядела лучше, чем в фильме). Темпоритм никакующий, фильм (в т.ч. в режиссерской версии регулярно проседает, в третьем акте я вообще хорошенько так заснул. Зато Литч понтанулся one-shot сценой. Впрочем, в наше время это уже не сказать, чтобы достижение, даже у Жоры Крыжовникова есть такие сцены. Как итог - не фильм, а междусобойчик для своих. Параллельно возник вопрос: откуда в начале фильма вклеены кадры с трюковыми сценами? Опознал Ультиматум Борна, Форсаж 5, Атомную Блондинку, Хоббс и Шоу, Никто (всё - фильмы Юниверсал). Не понятно, откуда взята сцена с падением каскадера по склону холма и сцена, где мотоцикл заезжает в грузовик.
-
Очень хороший меланхоличный мультфильм. Фильм за 3,5 млн. евро разваливает кабины 200-миллионным блокбастерам на одном чистом таланте. Очень круто снято, все эти длинные сцены одним кадром, плавная камера, и ни одного диалога, весь фильм чисто на визуальном повествовании. У режиссера определенно большой талант. И содержательно ведь мульт тоже хорош, пусть он и не совсем для детской аудитории, эдакая смесь библейской притчи и буддистской философии.
-
Трюк - это просто инструмент для привлечения внимания тиктокеров, не более. Составляющих успеха (помимо очевидных типа качественной технической составляющей) для такого фильма куда больше: 1. Хороший темпоритм. Фильм не должен проседать ни в одной из секций и в то же время не уходить сплошной экшен. В шестой части это получилось практически идеально, в седьмой (и до этого в пятой) с монтажом у Маккуори были проблемы; 2. Операторская работа. Не знаю почему, но драка на поезде в седьмой части снята была ужасно, выглядело откровенно ненатурально по сравнению с давно уже не новым Скайфоллом. 3. Харизматичные герои и антигерои. И здесь седьмая часть совершила катастрофическую ошибку. Реально, смотришь на вырезанный финал Фоллаута и плакать хочется от осознания того, что франшиза могла уйти на самом пике с идеальной концовкой. А сейчас даже не представляю, как можно выбраться из этой ловушки и вытянуть окончание франшизы в сюжетном плане.
-
Как же бесит переигрывание корейских актеров. Причем страдают им почти все, кроме молодого копа и девушек. Хоть убей, не могу я привыкнуть к этой азиатской дичи
-
Причем тут я? Речь о том, как
- 105 ответов
-
- 1
-
-
- netflix
- джейсон бейтман
- (и ещё 6 )
-
Неплохо на уровне концепции, но реализация подкачала. Резала глаз "ванильность" фильма (и это я не про PG-13, а про общую логику происходящего,похожую на постановку детского утренника, особенно во второй половине фильма). Откровенно не понятен мув . Графон во время драки в машине просто ужасный. ПовестОчка реализована крайне топорно. Из плюсов: - Эдгертон хорошо и красиво бегает; -Дин Норрис; - пистолет, который, насколько я понял, Впервые в кино, на моей памяти. В общем и целом ожидалось большего.
- 105 ответов
-
- 1
-
-
- netflix
- джейсон бейтман
- (и ещё 6 )
-
Довольно унылое зрелище. Перед "Презумпцией" пересмотрел "Однажды ночью". У Заилляна драма подана несравненно тоньше, без всяких дешевых твистов, без переигрывания, зато с большим упором на человеческие чувства. По уровню красноречия тамошний Туртурро уделывает Джилленхолла в одну калитку. Дух Чикаго тоже не передан, в отличие от Нью-Йорка у HBO.
-
Согласен, слишком много зеленого экрана там, где он вообще не ожидался. Как будто это не камерная драма, а трэшак со Скалой. Кота этого компьютерный постоянно в кадр пихают, огонь нарисованный.
-
Такой твист никто не снимет в нынешней политической обстановке. То, что они подняли вопрос культуры отмены, уже смело в наше время.
