Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

CardiX

Пользователи
  • Сообщений

    333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

8 Neutral

Информация о CardiX

  • День рождения 20.04.2002

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. На удивление в фильме есть что спойлерить, так что своё мнение закатаю под плашку. А то вдруг кто захочет посмотреть.
  2. Ну в целом критика сводится именно к "оборванности", хотя это даже не основная проблема фильма
  3. Ну вот как сказать, по сравнению с Волшебником Изумрудного города он выигрывает тем, что хотя бы представляет из себя целостное произведение (хоть с заделом на продолжение, куда ж без этого). Внимание зрителя удерживает, есть даже вотэтоповорот в числе аж двух штук, экшон приемлемый. Но над сценарием, как водится, лучше даже не пытаться задумываться)
  4. Пока что сходишь с ума только ты, пытаясь оправдывать повесточные творения. Большинство, обрати внимание, БОЛЬШИНСТВО считает Зеглер не особенно красивой, иначе бы все эти мемы просто не появились. Но тебе же принципиально важно защитить повестОЧКУ, ты то ли троллишь, то ли прикидываешься нарочно идиотом, то ли сам по себе идиот, я тебя вообще не понимаю. Если первое, да, цели ты достиг, словил лулзы и подорвал пердаки у многих пользователей, в том числе и у меня. Что ж, поздравляю, мерзкий тролль, а теперь иди ***.
  5. Зеглер действительно НЕ белоснежная. И Гадот действительно в разы её красивее (причём меня фанатом Гальки тяжело назвать). Тут хейт как раз вполне рационален. Другое дело, мне совершенно не понятно, отчего необходимо защищать в лучшем случае посредственный фильм, мол, ах он бедный-несчастный, все его хейтят и прочее.
  6. Ты откровенно троллишь, либо у тебя банально вкуса нет. Хотя, есть ещё вариант, просто дико странно видеть классического повесточного не в основом ареале их обитания.
  7. До концовки это в целом относительно серьёзный и по-своему пугающий фильм. Но вот появление
  8. "Вырезана" это такая ирония) Просто по сюжету избитые муж и жена должны были пройти по коридору, в том числе и мимо дежурного, а у них кровяка на лице. В реальности как минимум обратили бы на это внимание (если, повторюсь, не было предварительного сговора вообще всех). Ну а дальше подача заявления по статье "побои" (фиксируем в больнице, всё видно), можно и на ТВ обратиться, там любят резонансные истории. И в десять раз больший геморрой для усатого начальника (я понимаю, что он коррумпирован по самые уши, но не полный дурак же!)
  9. Так в том и проблема, что по факту реализм подменяется чернухой. Из фильма была стыдливо вырезана сцена, где избитые в кровь муж с женой проходят после допроса мимо толпы полицейских и дежурного, и никто типа ничего не замечает)))
  10. Ну да, ведь каждый день у нас избивают потерпевших при даче показаний (причём даже не по политическим вопросам!), и начальники РОВД, которые и без подобного заморочены количеством проверок, ещё и науськивают подчинённых на совершение подобных "поступков". Я уже молчу про то, что Быков не в курсе, что следы избиения на лице отлично видны, а крики отлично слышны, и для подобных финтов ушами необходим сговор всего отделения, а нам ясно показано, что рядовые полицейские в тот момент возились с какими-то алкашами и были не в курсе про ситуацию с гг.
  11. Мда, Пиксар совсем обленился. НАСТОЛЬКО толстые метафоры проводить ещё постараться надо суметь.
  12. Многие допускают ошибку, приравнивая большие сборы к качеству фильма во ВСЕХ случаях. Четвёртая часть Гадкого я, например, собрала 800 лямов вроде, но назвать хорошим мультфильмом её язык не повернётся.
  13. А не надо думать над такими фильмами, это попкорновый летний блокбастер с пачкой фансервисных отсылок и камео. Если хоть немножечко голову включить, сценарий с первых же кадров покатится в тартарары.
×
×
  • Создать...