cheer

А за что ругала? мож я присоединюсь?

Хан Хё Чжу тут красавишна. А сам фильм динамичный, захватывающий, толково нарезанный представитель жанра. Не более.

Фильм чегой-то совсем не впечатлил. Такой простенький оказался. И снят по принципу мексиканских сериалов. Берется несколько сюжетных линий и мелко нарезается. Линии сами по себе в два прихлопа-три притопа, но когда их выдают урывками по несколько минут, они типа усложняются. Смотреть утомительно. Когда смена носов, париков, и глаз линз уже не кажется интересной, то внимание к фильму утрачивается. Не представляю, чтобы я делала в кинотеатре 3 часа. Истории как в на канале Уолт-дисней, пафосные и с мятным вкусом, чтоб легче жевалось. Понравился только сюжет с кореянкой клоном, потому что огоньки, вжик-вжики, нью-Сеул. И ваще какбэ фантастика. А я на нее падкая. Люблю корейцев, поэтому сердце кровью обливалось - как налепили век белым волосатым мужикам. Просто кошмар, мутанты-крыски. Вообще ожидалось чего-то более изящного, странного, единого. А получилось как на детском дне рождения - хлопушки, пистолетики, карабасы-барабасы и голубые мальвины...

А мне тоже жалко, что Дэнни связался со Спилбергом. Спилберг никогда не был для актеров грибным режиссером. Он все под себя, все под себя. Трейлер к Линкольну наискучнейший.

Ну это уж как кому)) Некоторые любят погорячее) Там только старушка Бинош была живая. Остальные - говорящие похотливые роботы.

Космополис мне показался фильмом старательно имитирующим безумие, а на самом деле просто скучным. Я бы сказала - импотентским. Это такой искусственный фаллос, пластмасска. Может так и задумывалось, но все равно не вставляет. Поток неконтролируемых текстов, которые засоряют мозг так же успешно, как и бездушно. Мне верится, что книжка все же лучше. Хоть я ее и не читала.

Да уж конечно. Он так глазки возводит, такие строит умильные рожицы как в мексиканских сериалах. Впрочем, может это фишка самого Коли... Ну они ж не только обнимаются. Просто в сети есть только такие фотки. наверняка они и по отдельности ходют. И потом фотожоп на что? Есть конечно вероятность, что вырежут Фасю, а не Наталку. Или обоих. Или он может их замедлить. Такое мееееедлееееееннноооооееее объятие. Одно. И все. Например у героя Госи по телефизору показывают ролик с объятием. И хватит. Ну вобщем, я как всегда, настраиваюсь на худшее))

А чего я Малика последнего смотрела. Новый Свет кажись. Не так он мужиков снимает. Они у него какие-то как фигурки из шкатулки. Неживые, леденцовые. Как-нить извратится и сделает Фасю засохшим желе, покрытым жОстким сахаром. А Наталку ваще вырежет. Нечего.

Ох как классно Рыжий с Наташкой смотрятся. Изо всех сил делают вид, что типа работают, максимально на серьезняке, а внутри-то тянутся друг к дружке)) Симпатичная пара. У него как-то напряг с партнершами. А тут прям тюля-в-тюлю

А мне очень нравится У любви нет причин, просто хорошее кино, которое могло бы быть снято в любой стране мира. Богатое на эмоции, юмор и любовь. А какие картинки, какая музыка, какие герои! Вах-вах-вах!

Круче загадывания индийских фильмов?

Спасибо. Это ж у ведущего так много работы, охохонюшки)) Странно, что до этого никто не отказывался. Интересно, имеет место быть вариант, чтоб чек спецом писал отзыв поплоше, чтоб нидайбох не выиграть?))

А как виннер определяется? Прассстите, я все время задаю глупые вопросы. А потом виннер ведет следующую рулетку, да? А если он не хочет?

У кого мозг шаблонами не затуманен, поглядите эту киношку. Поржете гарантировано. Аамир Кхан продюсер кстать))

Есть еще замечательная "Площадь Вашингтона")) Рада, что фильм понравился, хоть и "с оговорками". спасибо за отзыв. А мне наоборот, всех-всех было жалко)

Нуу... Масса - общество, давлеющее над индивидууумом, окружение тоисть. Смыслы... Смыслы пессимистические донельзя. Главгер полон благородных устремлений, добр, но во время войны, среди ходячих мертвецов никому не нужна его доброта - это его ошейник и веревка, на которой его все водят и юзают в своих целях. Мысль о "благих намерениях и аде" проводится очень ярко. Тема человека как шестеренки опять же в мощной перемалывающей системе. Иллюстрация того, что мир поделен на палачей и жертв, и что в в момент выбора ты станешь или на ту сторону, или на другую. Есть только две стороны. Вообще картина Германии (Европы) разрываемая изнутри и снаружи - политические смыслы (цели Америки, манипулятивные методы руководства Германии и вообще грязные игры), я в этом не сильна, но мне всегда было интересно, что было в умах немецкого общества после второй мировой. И там это показывают. Когда 80 процентов населения еще сохраняет в голове преданность ушедшему диктатору, а твоя страна проиграла, как это вообще жить дальше. И американцы рушат еще оставшуюся промышленность, подминая под себя бизнес, спасая/убивая бывших промышленников, имея в руках такой интересный аппарат как избирательное правосудие над бывшими нацистами. Мне тоже очень тяжко давалось. Только после середины стало легче, а ближе к концу вообще галопом понеслось.

мой отзыв на "ЕВРОПУ" Спасибо за рекомендацию ArTiDaRk, сама б никогда не сподвиглась. А так, еще один триеровский фильм в копилку.

Фух... посмотрела Европу. Всегда у меня с Триером так - приходится себя душить, чтоб продолжать смотреть. Ощущение несвободы, давления. И вот на каком-то моменте открывается бурное мощное русло, некая психологическая воронка, в которую невозможно не втянуться со всеми потрохами. Мучительный, депрессивный, одним слово - триеровский фильм. Один из самых сильных антивоенных фильмов, что мне пришлось посмотреть. Действие происходит после войны, история про выживших. Но двигающиеся в кадре люди, перестали быть людьми - только силуэты, оболочка, в которой война сожгла, разъела, извратила человечность, надежду, радость, оставив тухлятину, полную червей. Некий полуостывший ад, в котором тлеют все - от мала до велика. В такой мир попадает главный герой. Из другой жизни, нетронутой войной. Не слишком умный, не слишком сильный, не слишком интересный человек. И ждет его не слишком красивый путь. Какая судьба у свежего яблоко на помойке? Даже у идеалистичного яблока, полного гуманистических семечек? Кино черно-белое, в котором самые эмоциональные моменты на несколько секунд становятся цветными. На фоне недавно всеми захваленного Артиста, превосходного по стилизации, но убого, задрипанного по сценарию и идее, стилизованный фильм Триера поражает далеко не старомодной начинкой. Здесь демонстрируют художественные приемы раннего звукового кино, напоминающие о фильмах с участием Джеймса Кегни, в которым улицы темны, женщины с неизменной прической-ракушкой на голове, сигаретный дым и шероховатый голос диктора за кадром. А сцена взвешивания героя на огромных весах похожа на кадры документальной хроники об опытах нацистах на человеческим материалом. Нуар и документальная хроника - Триер рулит) Вобщем главный герой здесь - наши, зрительские, глаза и уши, которые услышат и увидят широкую картинку гниющего послевоенного немецкого (в широком смысле европейского) общества с неизменными вкраплениями американских стервятников. Как обычно у Триера, мало любви, но много смыслов. Основная тема - масса, душащая индивидуума, безнадега и зло, дающее метастазы. Ну и огромный талант режиссера, который все по-аптекарски точно раскладывает по полочкам, отмеряет, смешивает, и восхищая, и отвращая одновременно.

Он и есть там супер-пуперзвезда всех времен и народов. При том, что в жизни он неимоверно страшный сейчас, натуральный бомж, в фильме его так причипурили, что он еще и ничего смотрится.

Смотрю - Европа

Ой, а можно для тех, кто в танке - какая тема тура?

Если будет редкое кино, я играю. И меня возьмите.

Профессия-киллер (Гонконг) Протеже (Гонконг) Миссия (Гонконг) Самая долгая ночь (Гонконг)

Ахаха!! Продолжение истории. Ли Бен Хон подал в суд на ведущего новостей Кан Бен Гю (Kang Byung-kyu) за то, что он написал в Twitter после 19 августа (когда они признались, что встречаются) о беременности Ли Мин Чжон.

Ого, аж через полгода. Ну нафиг нам Арни? Ли-то там не будэ((