eugene_vig

может быть Вы можете и объяснить Ваше лошадиное ржание?

будете смеяться: хотя бы в первой Любови-моркови. или в последнем антикиллере. Я говорю об игре, а не о качестве фильма, хотя последний анти был очень удачным. да и первая морковь была в меру смешной

кстати, Куценко совсем не плохой актер.

ну, Полли, насколэко я понимаю, уже давно из нее вылетела, а Броуди, получив Оскара, позволяет себе сниматься в проектах которые ему интересны. Причем проекты самые разнообразные - от Кинг-Конга (который, надо думать был по бабкам очень неплох) и Хищников, до такой вот Химеры. Попутно, сыграв в нескольких прикольных комедиях. так что думаю за Броуди бояться не надо

да, Дельфин Ш. не упомянуть просто грех - так сыграла, что жутко становится. я понимаю, что рецнезия не резиновая и сам за лаконичность, но, мне кажется, можно было немного идею подсократить ради актеров... но это мое личное имхо

ну, я не уверен, что Химера такое уж авторское кино. Кроме того с творчеством Натали не знаком. Зато с соц. взглядами Полли очень даже - потому и позволил себе предположить, что выбирали ее не только за ее актерские достоинства. А Броуди.. Броуди, по-моему, настолько хороший актер, что никакому режиссеру его под себя не построить. Впрочем, Броуди и его роли это совсем отдельная песенка - хотел бы я знать по какому приниципу он эти роли выбирает.....

а зачем?

Васенька, так МистериМен тебе польстил, что стал по предложениям разбирать. У меня на это терпения нет:lol:

ну так актеры всегда инструменты в руках режиссера. По Вашей логике о них и говорить тогда не надо

дык, уже теперь только переругиваться осталось

а чего мне злорадствовать? я свое мнение высказал, меня в ответ послали. для меня разговор окончен. будет новый тур, будут новые комментарии

да ладно - пущай бушует. Рецензии это не поможет.

ок, твои проблемы.

а жаль. значит и в следующий раз получишь соответствующие оценки. умение принимать критику лишним не бывает

лучше попробуй в следующий раз написать что-нибудь более приличное.