Saint Kambala

черт возьми)она крута)) леденец - один из моих любимых фильмов. НО! начало меня разочаровал. там много неплохих актеров , как то Пейдж,Котийяр, Кейн, однако блин фильм настолько не дает возможности актерам выразиться, что и пейдж, к моему разочарованию, получилась полной дурой, китайским болванчиком, тупо задающим вопросы. ужасно. готов убить после этого режиссеришку - Нолана. серьезно... так она меня впечатлила в леденце и в американском преступлении, что стала одной из любимых моих актрис. причем, не подумайте, я сравниваю ее не с бритни спирс или еще какими-то дурами, а с действительно талантливыми и заслуженными актрисами, которые в кино уже отснялись далеко не в одном фильме и получили не одну награду. до Начала выбор фильмов у нее был весьма неплох из того, что имелось( все мы знаем как неприбылен и непопулярен артхаус, сложно найти хорошую роль в хорошем фильме, да).. но Начало... это полная лажа. если эта талантливейшая девчонка так и будет продолжать сниматься в полном дерьме, то мне придется поехать к ней в канаду, и прибить))) еще раз хочу высказать свое восхищение ее игрой в леденце( уже, наверное, в сотый раз) на сим поблагодарю за внимание)))

не забывайте, что на оскар выдвигаются не только мейнстримовые постановки. дикаприо оскара не получит , однозначно. фильм сам по себе что то да получит (и то не главный приз, да еще и не факт), но дикаприо - не а. если вам и понравился его персонаж - это не значит, что актер сыграл его хорошо) это значит, что вам понравился персонаж...)

причем неплохой такой бизнес. миллионов 500 принесет. кстати говоря, этот вопрос меня давно интересует: чем начало потряс людей, какие мысли возникли?))

сиквел станет черной смертью для начала)) вот тогда то я порааадуюсь)))) потому что продолжение таких фильмов(американских, фантастических) всегда губит оригинал))))

Lirik, да тот же догвилль. но это уход от темы. чем Вас так потряс начало, если не секрет?) Bardeal, это было началом кинематографа. вы вот можете назвать наскальные картинки шедевром? они просто положили начало живописи. это не искусство, а техническое изобретение. каким был фотоаппарат.

Little_Monster, абсолютно согласен с вами. обожаю красивые фильмы. но за красотой внешней должно что то быть. Да и тут красота подпорчена часовым падением белого фургона. я не однократно подчеркивал хорошую игру актеров. Однако фильм не является особо красивым. красивые картинки, бесспорно, но фильм в целом - не такой уж и красивый. тут красота проявляется только в спецэффектах. Тут нету ..ммм... четко определенного стиля съемки, тут со всех жанров понабросали, все смешали в кучу. все равно что увидеть на улице девушку в красивой одежде, только они друг другу не подходят. как по мне, фильм "леденец" с эллен пейдж(которая в начале ариадну сыграла) - достаточно красивый фильм, пусть там и нет спецэффектов. Зато там весьма выделяющаяся операторская работа, очень стильно подобраны декорации, и вообще все исполнено очень красиво... хотя, возможно это мое субъективное понятие красоты.

Fortitudo, я о том же.

что странно... творения культовые, которые изменили ход развития киноискусства, их почему-то в топе нет... они не популярны. увы. это очень жаль. в том же начале, к примеру, не было никаких уникально новых приемов... никакого особого смысла... ну да, в реальности лучше чем во сне, и что, этого никто не знает? или никто не знает, что дети - цветы жизни? и такая популярность... именно такая популярность обычно раздражает. когда фильмец стоит в ряду с обычной фантастикой, пусть и с чудесными актерами, а ценится на вес золота, чуть ли не творения Люмьеров. да обычный, далеко не ужасный, обычный, как тот же эквилибриум, фильм. не стоит из него делать идеал. как грится, "не создай себе кумира".

шедевр - тот, что изменяет мировоззрение. меня начало не заставил переосмыслить искусство как таковое, или же переосмыслить мою жизненную позицию и систему ценностей. однако фильм необычен. но не шедевр. ну нет в нем никакой провокации и никакого толчка к изменениям глобального масштаба.

Konstante, поздравляю) ничем не могу вам помочь) мы тут фильм обсуждаем, а не мои фразы, потому что если перейти на личности, то ваши фразы - пустая трата драгоценного времени)

ну на 4том, какая разница?))) аватар тот же трешак с кучей спецов, все так нахваливали, а я до сих пор ругаюсь, что зря потратил 3 часа своей жизни... не могу то же сказать о начале , там очень сильные актеры... кроме дикаприо... очень понравилась КОтийяр, сыграла просто отлично) достаточно красивые сцены... а в целом... фильм ведь далеко не шедевр.

пы.сы. аватар ведь тоже на 2 место сразу взлетел, вспоминаете?) сейчас он медленно сползает вниз, да и дискуссий таких не вызывает. и подавляющему большинству, которому фильм нравился, уже он не так и нравится. уже им же нравится начало. мнение массового зрителя весьма переменчиво, так что давайте подождем до нового года)) числа эдак 3го все снова отпишутся о своем мнении))) к тому времени уже "трон" выйдет))))

о да. фильм весьма посредственнен. то же самое было и с аватаром. тоже шедевр века. а было всего полгода назад. короче, таких шедевров каждый день вагон и маленькая тележка в прокат выходит. только они через месяц уже забываются, а фильмы бергмана, феллини, линча, триера почему то до сих пор вызывают обсуждения, и спустя десятки лет называются шедеврами))удивительно)) конечно, все должно пройти проверку временем. а сейчас спорить с толпами брызжущих слюной фанатами просто бесполезно. так всегда было))

Кстати говоря... Тем, кому понравился фильм "Смерть и девушка" (а мне очень) , будет интересно посмотреть фильм "Леденец" 2005 года, Дэвида слейда. Это конечно не столь именитый режиссер, но фильм однозначно мощный, сильный, эмоциональный, красивый, экспрессивный, замечательно поставленный. Эллен пэйдж( а это была ее первая работа) Сыграла на порядок выше многих раскрученных теток. А из поланского, "смерть и девушка" и "Отвращение" - мои любимые ленты. Еще очень понравился Жилец, пианист и Ребенок Розмари. ну и китайский квартал. Классный дядька. Только вот последний его фильм - Безымянный автор - слабенько и не в его стиле. увы((

Ураа, его освободили)) ололо!))

боже. сколько шумихи из-за весьма посредственного фильма.

затих линч. 3 года уже ничего не снимает((( жаль((

его маленькое лицо должно быть раскритиковано в каждой теме, пусть она хоть мэрил стрип посвящена)) по поводу начала - будет у фильма продолжение?))))

оукей. нолан нолан, ты могуч, ты гоняешь стаи туч. хорошо, скажем так, среди мейнстрима а ля "невероятный халк и чудесные вампиры" , нолан - лучший) но его фильмы не задевают. вот. точно. хотя они приятны, интересны, красивы. но не будут жить вечно)) Дорого кинодарк, скажите, вы вот человек, правда? у вас есть характер, верно? и вы, в принципе то, остаетесь верным себе. Вы можете удивлять, вы можете творить абсолютно разные вещи. К примеру, вы можете творить бумадные самолетики сегодня, а завтра соорудить БАК. Но между вашими самолетиками и коллайдером будет что-то общее, потому что их создала одна личность со своим мироощущением. Так вот, когда человек мечется из угла в угол, его называют психом. Вы идете и вы не знаете что вас ждет, пусть вы и знаете почерк режиссера. Вы посмотрите 2 фильма триера, а потом расскажите, что уверены, что знаете, что будет в третьем.))интересно будет это послушать) и кстати, такие фильмы, которые я считаю хорошими, не крутят в кино. вы на них не идете. не ходите. никто на них не ходит - их попросту не крутят)) они неприбыльны. Фильмы нолана предназначены для широкой публики, значит они поверхностны. Они подходят всем. И это вовсе не плохо, просто в фильмах "для всех" никогда не будет сильного психологического воздействия на зрителя. потому они не могут стать для меня любимыми фильмами. вот и все. я не пытаюсь обгадить нолана, просто его фильмы для меня - не шедевры. как и для времени. Скажите, вы ведь давно мементо смотрели... вот...хмм... вы , вспоминая его, переживаете? Я имею в виду...вы вспоминаете его с сильными эмоциями?с такими же сильными, как когда посмотрели его? Вы восхищаетесь каждой репликой, каждым поворотом сюжета? сейчас, спустя десяток лет уже... вряд ли. А у меня только от упоминания некоторых фильмов возникают сильные эмоции, пусть я их посмотрел и 15 лет назад. Вот о чем я говорю. Некоторые фильмы сперва кажутся хорошими, но со временем они затухают. Не выдерживают проверки временем. Такие фильмы можно назвать хорошими, но не шедевральными. А вы из нолана уже делаете кумира, гения. Хотя он просто хороший режиссер, у которого отличные актеры отлично играют, у которого хорошая музыка и оператор. Он молодец, он прекрасно знает свое дело, его фильмы гармоничны . Но не стоит возводить его в ранг киногениев.

кстати, по поводу дикаприо... мне кажется, что у него маленькое и невыразительное лицо. даже если он и пытается скорчить какую-то гримасу, то выглядит это ненатурально, искаженно. и субъективно он меня раздражает. хотя на фильмы ему везет))

ой началось)) блин... одно дело развлечение.... а другое... хорошо, кино - это искусство. смотря хорошее кино, вы смотрите как бы хорошую картину в музее, наслаждаетесь, увлекаетесь, вас затягивает, вы погружаетесь. но не развлекаетесь. вы не орете - ух ты, вау, ппц, пдыщ пдыщ. это касательно развлечений. так вот, я уверен, что я не буду после "Начала" ходить как пришибленный полдня, думая о каждой реплике, о каждом жесте актеров. Я видел фильмы Нолана, они интересны, безусловно, они развлекают, они радуют в первичном смысле. Но они не завораживают, не пугают, короче- не вызывают они тех эмоций, когда смотришь на что то невероятное. Тем более, что у Нолана нет своего почерка, нет авторского стиля, так сказать. Я видел мементо и престиж, и никогда бы не подумал, что это один режиссер. Если брать бергмана, линча, триера, альмадовара, феллини - вы их фильмы распознаете с первых кадров, их стиль, их личный почерк. ну это так, отступление. Я не люблю термин умное кино, пора от него отвыкать, а то приучили на всяких форумах. Просто я считаю, что фильмы нолана - это поверхностные творения. Режиссер он хороший, но его фильмы - не шедевры) но я хочу посмотреть начало.

повернется)) это может и не развлекушка в прямом смысле, т.е. это не человек паук, но это и не мозговой штурм, тут нет философии никакой, нет интеллектуального вызова или эмоционального взрыва . С другой стороны, это не сумерки, слава богу. Надеюсь у пэйдж, котийяр и кейна там роли приличные, а не в 2 эпизодах... ненавижу дикаприо, но ради тех трех пойду обязательно. Хотя уверен, что фильм не перевернет мое мироощущение, и я знаю, что кино это не умное, и не "thought-provoking")) я ничего от кассовых проектов не жду, но блин, актеров он собрал не последних( хотя туда и дикаприо к сожалению попал). Кст, мне жаль фанатов бэтмена...))))искренне)) Ура -ура, завтра в кино))

нифига не джуно. леденец - ее самая большая и самая лучшая роль, и не только ее, вообще лучший образ за последние 5 лет. измените опрос касательно этого. что за ерунда, при чем тут оскар 3хлетней давности?

эмм... мне одному кажется, или опросик устарел?)

я видел, чтобы у девушек были кривые ноги.... но чтобы кривые руки ???!!!%///// мдеее)))) они таки вытолкали ее вперед)) она молодец, но руки надо ровнять)) и учиться хожить на каблуках, а то кажется, что ее ветром щас сдует, и она упадет ))))