Slavk

Нет серьёзно? Вот это? Я просто поражался количеству тупости героев уже на первый пять минут фильма. Самый умный персонаж во всём этом балагане это парень главной героини. Почему умный? Да потому, что он хотя бы быстро реагирует на ситуацию. И вот жаль, что в целом интересная концепция монстра рубится тупостью персонажей фильма. Да и видно создатели именно за концепт и уцепились, а придумать к нему адекватную историю не смогли, в итоге фильм длится чуть больше часа, а всю историю выдают буквально в одном минутном монологе с демонстрацией нескольких кадров. И что в итоге, вполне себе стандартный ужастик, который задействует одну интересную идею (даже странно, что до этого раньше никто не додумался, хотя наверное уже было, что-то такое) в котором практически все персонажи тупят. Я даже немного пожалел, что сейчас уже нет пародий "Очень страшное кино" ибо этот фильм просто кладезь для подобных проектов. А теперь минутка позитива. Благодаря непродолжительному хронометражу и в целом быстрому и бодрому повествованию, фильм в целом не напрягает, да тупость героев бесит, но если с этим смириться смотрится фильм вполне нормально, любители жанра скорей всего оценят.

Я ничего не имею против подростковых фильмов, те же "Голодные игры" мне так даже очень нравятся, да и другие, за некоторыми исключениями, смотрелись не без удовольствия. Подобные фильмы, вышедшие в последние годы, весьма хорошо поставлены, и если не задавать слишком много вопросов по ходу фильма, а просто наблюдать за действом то фильм переваривается довольно-таки легко. В таких фильмах, как правило, множество логических дыр, почти всегда одинаковые герои, как бы обычные подростки ставшие под влиянием определённых обстоятельств спасителями мира и т.д. и много чего ещё к чему можно придираться, но в большинстве случаев, как я уже и сказал, смотрятся они достаточно легко, тот же "Дивергент" или "Бегущий в лабиринте", вызывают просто гору вопросов, но в общем, после просмотра складывается скорей позитивное впечатление чем негативное. В случае с "Пятой волной" такого не происходит. Не хотелось придираться к самому очевидному, к спецэффектам и экшн сценам, бюджет у фильма маленький и как бы можно на это списать, но вот пару лет назад вышел "Бегущий в лабиринте", в котором как по мне и спецэффекты лучше и экшн поставлен куда интересней, а там бюджет был ещё меньше. Но видно студии было плевать на качество, Sony нужно было быстренько склепать подростковый фильм, пока их популярность ещё окончательно не прошла. Я не читал книгу и не могу сравнивать, но интересно, то ли это студийные боссы выбрали не самый лучший вариант для адаптации, то ли адаптация получилась настолько криворукой? Не получается не обращать внимания на глупости. Персонажи тоже получились очень странные и слабые. В любовь Кэсси и Эвана совсем не веришь. Нет правда, она знает его пару дней и так сильно влюбляется, что готова отдаться ему, когда её брат находится в опасности, а вокруг бродят пришельцы, а и вообще ситуация конечно же располагает? Машина в лесу, костерок там. Ей настолько охота было потрахаться или что? Мужского внимания не хватает? Я прям с любовью вспоминаю Китнисс, которая хотя бы в книгах несколько раз говорила, что нет времени думать о парнях. Диалоги в фильме это отдельная тема, уж не знаю беда сценаристов или первоисточника, но получилось крайне неубедительно и топорно. Наверное главная проблема фильма в том, что всем было наплевать на качество продукта, главное поскорее снять. Все подростковые фантастические фильмы последних лет выглядят вполне приятно, чего нельзя сказать о "Пятой волне". Да, глупостей везде полно, но если в других фильмах можно постараться не обращать на них внимание, то здесь не получается. С какой стороны не посмотри, у этого фильма будут проблемы, а ведь стоило уделить больше внимания проработке, хотя бы одного пункта, фильм мог бы стать куда лучше. 3 из 10

Я был жестоко обманут. Я искренне завидую тем счастливым людям, которые попали на сеанс этого фильма случайно и не видели ни одного трейлера, не дай Бог ТВ ролика, и тем более не слышали о существовании такого фильма как "Кловерфилд" 2008 года. Для этих людей фильм может стать просто шикарным открытием, так как их ждёт достаточно увлекательная история с неожиданными поворотами и неплохой динамикой. Все остальные, знайте, вы видели всё. Серьёзно. Я человек, который старается не смотреть перед выходом много трейлеров, читать слишком много информации о фильме и т.д., так как я раньше всем этим промышлял и зачастую оказывался в положении, когда я знал содержание почти всего фильма ещё до премьеры. В случае с Кловерфилдом я немного не удержался и посмотрел трейлер, и самая большая моя ошибка ТВ-ролик с суперкубка (понятно, что я видел ещё и постер (тот который первый, а то я тут сейчас глянул, был ещё один, просто дико спойлерный), слоган). Так вот к чему я веду, случай с "Кловерфилдом 10" нечто выдающееся, дело в том, что любая информация о фильме в том или ином смысле спойлерит вам фильм. Первый трейлер спойлер большую часть фильма, а о второй половине (которая кстати говоря и не половина) вам может рассказать название, которое отсылает к старому фильму. Если вы такой же бедолага как и я и посмотрели ТВ-ролик поздравляю, теперь вам даже строить догадки не надо, всё уже рассказано. Даже слоган к фильму тоже является спойлером, конечно при условии, что вы достаточно догадливый человек. Не надо быть Шерлоком, чтобы связать все нити воедино. Я честно, до самого финала надеялся, что фильм как-нибудь хитровывернется, но тщетно. Но это только первая проблема. Вторая, и та по которой я в начале написал, что был жестоко обманут. Знаете, сейчас будет мега-спойлер, я даже его под спойлер засуну. Как будто мы этого и так не знали, но мало ли. Мне даже придётся ещё один спойлер запилить, чтобы ещё чего-нибудь не проспойлерить, а то создатели мало постарались. В итоге, я даже не знаю, что сказать. Сам фильм то хорош, актёры справились, сюжет (если ничего не знать) интересен и даже местами встречаются неожиданные повороты, атмосферу прекрасно дополняет музыка. Но получается, что любая информация о фильме, до просмотра фильма, может являться достаточно серьёзным спойлером. Если уж совсем честно, хватит даже одного трейлера, чтобы уже иметь представление о большей половине фильма, причём представление достаточно полное. Я признаю, отчасти меня подвели мои ожидания, меня разочаровало, но это не так существенно как огромное количество спойлеров, которыми авторы делают фильму рекламу. Без них, это был бы хороший триллер, а когда большинство сюжетных поворотов известно, воспринимается фильм с самого начала уже как-то иначе.

Спустя несколько дней после премьеры, оценка фильма на Кинопоиске, как впрочем и везде, стала резко падать. Критики приняли фильм весьма холодно, впрочем и многие зрители его не оценили, в интернете появилось множество негативных отзывов, в лучшем случае о фильме отзывались как о крепком середнячке. Обо всём об этом, кроме оценки на кинопоиске, я однако узнал уже по пришествии сегодня домой, из кинотеатра, и признаюсь был немного удивлён. Фильм конечно не без недостатков, их вполне достаточно и большинство из них я лично могу перечислить. Мне, например, также как и многим не понравилось отсутствие мотивации у Лекса (я не знаю будут ли его персонажа развивать в дальнейшем, возможно его действия в данном фильме будут объяснены, но если нет то это конечно большой минус), не понравилась и натянутая вражда между Бэтменом и Суперменом, причём причины негативного отношения Брюса к Кларку я понимаю, но вот с чего Кларк изначально был настроен не очень дружелюбно раскрывается слабо. Очень мало времени уделили и самому конфликту, но придраться в данном случае хочется не к самой битве, всё-таки она получилась весьма достойно,при том, что была до ужаса коротка, главная проблема это собственно разрешение конфликта, оно произошло как-то слишком быстро, момент определённо недожат. Конечно даже это ещё не все недостатки, даже открывающая сцена, несмотря на то, что она очень крута в визуальном плане, смотрится весьма глупо. И так можно придираться ещё ко многим вещам, на данном этапе уже может сложиться впечатление, что я пишу очередной негативный отзыв на этот фильм, однако это не так. В фильме достаточно и положительных качеств, это и замечательный визуал, и в целом хорошие актёрские работы, но и помимо этого есть на что посмотреть. Мне лично очень понравилась тема божественного образа Супермена, которой уделили достаточно много внимания в первой половине фильма, супергеройское кино уже давно на эту тему напрашивается (следующими по списку видно будут Люди Икс). Конечно здесь тоже можно было доработать, как то более подробно осветить этот вопрос, но даже то что есть вполне неплохо смотрится. Понравилось мне и то, что фильм не перегружен экшном, как было в Человеке из стали, экшн в котором, лично меня, утомлял. Общий мрачный тон фильма мне также пришёлся весьма по вкусу. Вроде как-то мало получается плюсов, по сравнению с недостатками, а ведь я написал далеко не обо всех из них, однако несмотря на это впечатление фильм после себя оставил, как ни странно, весьма приятное. Общая стилистика, интересные персонажи (хоть и не до конца раскрытые), в целом неплохая подача сюжета (в котором к сожалению есть свои недостатки), отличный визуал, интересный взгляд на Супермена, хороший образ Бэтмена, более жестокий даже по сравнению с его предыдущим воплощением, всё это лично для меня, сделало фильм куда больше чем все вышеперечисленные, и не перечисленные, недостатки. 8 из 10

Какой-то фильм получился слишком сухой. Рассказанная история больше похожа на сухую констатацию факта: вот пошли ребята в гору, а потом померли (потому что организаторы накосячили и погода подвела). С таким подходом никто из персонажей не запоминается, да и не раскрываются они почти, каждому уделено совсем немного времени, а в итоге те моменты, которые должны, так скажем, за душу брать, не производят почти никакого впечатления. Безусловно фильм красив, но разве только этим он должен быть интересен? История рассказана скомкано, персонажи блеклые. Фильм, по итогу, просто не вызывает никаких эмоций, все герои превращаются в серую массу, они похожи на мясо, которое просто должно по итогу умереть ну или же сильно страдать. Сухость повествования убивает весь драматический потенциал картины. Я конечно далеко не любитель всевозможных соплей, но всё-таки мы смотрим художественный фильм, в котором герои должны быть раскрыты, в котором за их судьбами должно быть интересно наблюдать, в котором хотелось бы сопереживать героям, но ничего этого нет. Сухие факты, как в сводке новостей или же в документальном фильме, но документальным ведь фильм не является. Фильм по итогу выходит просто пустой, сухой и безэмоциональный. 5 из 10

Не понимаю почему такая низкая оценка у этого фильма на кинопоиске, очень даже хороший фильм получился. На фоне выходящих в последние годы подростковых антиутопий и прочих фантастических фильмов заряженных серьёзным тоном, "Земля будущего" выделяется как нечто позитивное и яркое. Фильм хоть и получился достаточно простой, детский, милый или даже наивный но при этом смотрится он с интересом. Яркая картинка, хорошие спецэффекты, актёры на своих местах, сюжет хоть и достаточно простой тем не менее может и захватить. Фильм при всей своей Диснеевской простоте и детскости(которая в этот раз, кстати говоря не такая уж и детская, всё-таки некоторые моменты, как мне кажется, детям не будут до конца понятны) выходит действием вполне увлекательным, которое может держать у экранов на протяжении всех двух часов хронометража. 8 из 10

Первая часть мне понравилась, однако со второй всё получилось не так хорошо. Фильм начинается с того, что кучка героев прилетают на вертолётах на научную базу и первое,что привлекает внимание так это то, что у главных героев при попадании на базу не возникает никаких вопросов. И это первые пол часа фильма. Далее по сути начинается беготня, авторы фильма повторяют то, что у них хорошо получилось в первом фильме, сцены с погоней от кого-то/чего-то хороши, можно сказать, что почти весь экшн в фильме хорош, кроме финальной сцены, банальная перестрелка совсем не смотрится. Кстати для фильма с детским рейтингом очень крутые зомби. Проблемы начинаются тогда, когда экшн заканчивается ибо все остальные сцены до ужаса скучны, а диалоги глупы и неинтересны, вот правда стоит кому из персонажей открыть рот и затянуть какую-нибудь банальщину, сразу становится скучно, а под конец слушая пафосную речь Томаса рука так и тянется к лицу. В общем, лично для меня это было неожиданно,но получилось слабее первого фильма. 5 из 10

Ожиданий по поводу того, что фильм получится хорошим почти не было, Адам Сендлер в последние годы совсем скатился и никаких стоящих работ с его участием давно не было. Пиксели ещё до выхода вызывали опасения, но где-то всё равно оставались надежды, что фильм в итоге получится хотя бы неплохой. К сожалению такого не случилось. Получилась очередная тупая комедия, с потолстевшим Сендлером, на которого в этом фильме просто неприятно смотреть. Да, фильм вырос из короткометражки, но даже такой простой сценарий можно было интересно обыграть. У нас есть персонажи старых, но большинству знакомых игр, у нас есть герои задроты, и вроде бы должно быть как минимум весело. Но нет. Все шутки скучны, глупы и предсказуемы, главные герои выглядят как полные идиоты. А ведь можно было как-то иначе, более современно, что-ли, обыграть задротство персонажей, но вместо этого все они стереотипны и просты(мы уже прекрасно знаем, что в кино задрот это толстый, некрасивый паренёк с трудностями в общении), все эти образы в кино встречались множество раз и от того, что они кочуют из фильма в фильм смешнее тем не менее не становятся. Юмора касательно компьютерных игр практически нет,а тот, что есть как уже сказано выше глуп, вообще обыграна тема достаточно скупо, точно также она была обыграна в уже упомянутой короткометражке, а она длилась часа так на полтора меньше. Итог, фильм просто скучен, что говорить если даже главную тему компьютерных игр не смогли обыграть больше чем в короткометражке. Сендлер,теперь ещё и в ужасной форме, снова представился в ужасном фильме, смотреть который весьма сомнительное удовольствие.

Посмотрел режиссёрскую версию фильма которая в общей сложности идёт чуть больше пяти часов. Театральную версию смотрел ещё на выходе фильма в прокат. Так вот, если вам как и мне посчастливилось видеть театральную версию то можете не тратить драгоценные часы своей жизни на просмотр полной режиссёрской версии ибо почти ничего существенного из фильма вырезано не было, за исключением пожалуй одного более менее большого эпизода. Самый большой вырезанный эпизод(примерно пятнадцать минут) Помимо этого большого куска во второй части фильма(из которой кстати был вырезан целый час), ничего более существенного из обоих частей не вырезали. По большей части, в обоих фильмах сократили диалоги, в полной версии есть некоторые дополнения по этой части, без которых однако, фильм, как мы могли убедиться, замечательно обходится. Все эротические сцены в театральной версии были сохранены, но некоторые из них лишь незначительно сокращены. В общем театральной версии фильма вполне хватает, чтобы получить о нём достаточное представление, тратить время на просмотр полной версии совсем необязательно.

Очень ждал этого фильма, динозавров с детства люблю безумно и все части Парка пересматривал по множеству раз. Так вот новый фильм, получился как минимум не хуже но и не лучше. Всё в целом стандартно и просто, авария, динозавры на свободе жрут людей и других динозавров, что спрашивается ещё надо? Да ничего, что хотели то и получили, и смотрится всё это отнюдь неплохо. Есть глупости, они впрочем в каждом фильме франшизы были, но как-то даже обращать на них особое внимание не хочется, ведь фильм то ради динозавров смотрим, а уж сцены с их участием как по мне получились неплохо, а местами так и вовсе очень круто. 8 из 10

Никогда не смотрел подобные японские фильмы, разве что старенькую Королевскую битву, которая не раз упоминалась в связи с этим фильмом, однако на мой взгляд общего у них не так уж и много. Смотреть этот фильм я начал только благодаря безумию творившемуся в трейлере, и собственно ради этого и был затеян просмотр. И увиденное меня вполне порадовало, на выходе мы имеем яркий, безумный, кровавый фильм смотреть который интересно и при этом назвать его каким-то диким трешаком язык не поворачивается. Вроде есть дикое безумие, глупости выдаваемые на полном серьёзе, пафос но всё это в рамках данной работы смотрится весьма органично и нисколько не бесит, а скорее даже наоборот. Думаю важно отметить, что действие, которое поначалу может восприниматься исключительно как весёлое безумие в какой-то момент уже перестаёт казаться таким и появляются серьёзные нотки, которые не смотря на всё происходящее весьма хорошо вписываются в фильм. В итоге могу сказать, что впечатления фильм оставил вполне положительные.

Я ожидал, что фильм будет более комедией, что ли. Одной сатирой сыт не будешь, а здесь на этом весь фильм держится. При этом нельзя сказать, что у авторов это получается плохо, но добавить в фильм хоть немного и другого юмора не помешало бы. Тем не менее фильм не скучный, он не затянут, каких-либо провисаний лично я не заметил, а сам он смотрится не столько смешно сколько просто забавно. 7 из 10

Я пережил этот фильм, это первое что приходит в голову после просмотра. Ужасно скучное, нудное, тягучее кино, единственное действие которого состоит лишь в том, что бородатые мужики куда-то идут. И идут они не много не мало два с половиной часа. И всё идут и идут, И пройдёт между этими событиями часа полтора, и собственно за эти полтора часа ничего существенного больше случиться не успеет. Герои совершенно не запоминаются, точнее запоминаются трое - четверо, а персонажей в фильме ещё вагон и маленькая тележка, и всех называют либо по фамилии, либо по прозвищу, и в итоге к концу, как кого там зовут так и неизвестно, лично я героев только по лицам актёров различал и с этим был казус, когда один из героев сказал, что, кто-то там умер, я был совершенно без понятия кто там из них успел коньки отбросить. Два с половиной часа смотреть на это просто невыносимо, здесь нет ни приключения, ни природной романтики, куча персонажей бродят по красивым пейзажам, хотя бы это фильму удалось, иногда под монотонный закадровый голос, который что-то вещает, правда от этого ни персонажами не историей сильнее не проникаешься. Да и вся история укладывается в одно короткое предложение - мужики ищут золото, Всё конец. И концовка мне тоже осталась не до конца понятной, И ведь в фильме действительно красивые съёмки, и музыка хорошая, но общий настрой и тягучесть ни к чему хорошему в итоге не приводят. Смотреть это просто скучно и за весь фильм много раз в голове проносилась мысль, а зачем вообще я это смотрю и не стоит ли остановиться, ведь дальше скорее всего точно также ничего не произойдёт?

А Элизиум был банальнейшей историей про борьбу низкого класса с высшим, с тупейшим финалом по типу Короче говоря ничем не примечательная антиутопия, появившаяся на свет только благодаря имени режиссёра, который кстати говоря позже сам признался, что фильм получился сырой. Чаппи конечно тоже обладает подобными косяками но на общем фоне на них не обращаешь такого внимания.

Конечно в эту картину можно было бы добавить чуть больше смысла, чуть больше интересных мыслей, можно было чуть глубже развить первоначальную идею, но в целом даже то что есть весьма и весьма неплохо. Уж если сравнивать с прошлой работой режиссёра так и вовсе фильм получился хороший, здесь происходящее не смотрится слишком глупо, в этот раз не хочется слишком много придираться к картине хотя бы потому что смотрится она с интересом, есть действительно крутые сцены, а сам робот получился вполне себе живой. Конечно есть недочёты в сюжете, не понравилась концовка, Die Antwoord поначалу бесили своей карикатурностью, уж слишком они были не похожи на настоящих людей и смотрелись даже глупо, но к середине фильма к ним привыкаешь. В общем получилось весьма недурно. 7 из 10.