haha68

Ему прочат роль Кристиана Грея в "50 оттенков серого".....

миляга мальчик. Жаль, что фильмография не особо большая и не очень "громкая". Но навеяло по-смотреть "Пираньи"...

от себя добавлю "Фабричную девушку" (или как в нашем прокате "Я соблазнила Энди Уорхола")

Дело не в количестве оцениваемых ролей, а какая это РОЛЬ - замахнулся на самого Д.Вейдера!!!!)))) можно сказать на святое... И некоторые просто этого пережить не могут. По-мимо "ЖКД" настоятельно рекомендую «Higher Ground» (Выше земли), но я кажется повторяюсь.

Даже не пытайтесь "острить" в мой адрес, книг я не так уж и много прочитала, а вопросы правильности написания Anakin Skywalker даже обсуждать с Вами не буду и точка

Ни один эпизод SW Лукаса перед премьерами не имел положительных откликов. И тем не менее Лукас превращает в золото все к чему прикасается. Я ему благодарна хотя бы за то, что молдой Дарт Вейдер именно такой какой он сейчас, потому что тогда бы я вряд ли заинтересовалась SW. Петь дифирамбы оригинальной трилогии и ругать приквел на мой взгляд все равно, что пилить опилки. Слишком большая "разница в возрасте". А чтобы понять откуда метания Энекена Скайуокера можно попытаться хотя бы почитать книги. Многое становиться на свои места. ИМХО.

А можно по-шагово, а именно конкретно? Ну чтоб не общие фразы: "не раскрыл", "не показал", а вот - в данной сцене на его лице должна быть "яростная ненависть", а у него ее не было, а вот здесь он сделал ошибку: взмахнул мечом наотмаш, а нужно было "ткнуть". Я к чему все это веду - может быть по Вашему мнению другой актер должен был сыграть в приквеле? Лоуренс Оливье например, будь он жив в 2000 году и если бы ему было 19 лет. Какой смысл притягивать за уши то, что само по себе уже ушло в историю? На сегодняшний день SW и ХК абсолютно неразрывно связаны между собой и хочется этого или нет, а у SW и ХК как и любого другого актера (фильма) есть и фаны, есть и "скептики" - если Вам так нравиться. А разговоры о "конструктивном обсуждении" здесь слишком высокопарно скзано. Я не раз взывала к участникам обсуждения, чтоб мне привели пример. Ну так, ради интереса, если уж у Вас вызывает иронию его (ХК) актерское мастерство. Только почему-то мне никто даже ссылку на свой пост не бросил со своим "конструктивным" разбором.

поделитесь информацией, если не жалко, где и когда Вы видели "Вольное падение"? Из его фильмографии в 28 фильмов я видела 19, но вот "Вольное падение" мне нигде не встречалось

Ни о чем не предлагаю! Если уж замахиваетесь на конструктивность, предъявите факты, пароли, явки... А в сущности мне все равно.

Тем не менее смахивает на пустой треп! На протяжении нескольких постов "мусолите" одно и то же: не показал, не раскрыл...Вами-же справедливо замечено, что кто-то видит в нем способности, а кто-то нет, а складывается ощущение навязывания своего мнения (вообще-то я не конкретно Вас имею ввиду) другим участникам (читателям) форума, которые тоже являются социумом и дело не в долларовых купюрах разного достоинства и не в смазливых мордашках... Не нравится "горстка критиков" пусть будет "горстка социума", как хотите! А про степень одаренности см. выше - Ваша же фраза. И еще рискну написать, что не считаю, что в споре рождается истина. Вряд ли удасться убедить сторонников Кристенсена в том, что он плохой актер, а противников, что - хороший. И смириться пожалуй можно только с этим утверждением.

Ни это! Поскольку мнение горстки человек - субъективно. У него сколько противников, столько и сторонников...

Такое впечатление, что на этом форуме собрались непризнанные критики Британской академии. Сами-то на что способны? Если Кристенсен такой "бездарь", что ж с таким упорством обсуждать "некчемного" актера? Не много ли для него чести! А может ваша планка настолько задралась, что уж и с земли ее не видать?

Фильм, я бы даже сказала из разряда "проходных". Извлекать из него смысл - занятие пустое! Для поклонников Х. Кристенсена и Т. Рота - Да. Красивые декорации, красивые костюмы, красивые лица, постановка трюков - Да! Фильм для тех, кто хочет легко провести 1,5 часа у телевизора без "Глухарей", "Зоны", "ЧП" и. т.д. и т.п.

Ну откройте фильмографию актера в конце-то концов! Конечно не все фильмы легко найти, некоторые только на английском языке, но если вас те три, которые Вы посмотрели не впечатлили, то врядли есть смысл насиловать себя. Смотрите, что Вам мило и не портите себе настроения...

... и все-таки с непонятной упертостью смотрите и смотрите фильмы с его участием. Мазохизм какой-то... Думаю у Вас предвзятое мнение

Быть может Вы не очень внимательно прочитали его фильмографию (если вообще читали)? Или же не видели кроме Телепорта больше ни одного фильма. Другое дело, что эти фильмы низкобюджетные и не получали соответствующей "раскрутки"

Я имею в виду, что он действительно не вписывается в этот сбр... эту компанию. Вряд ли остальных можно назвать "живыми"...

а возможно изначально была идея создания образа на контрасте. Можно сейчас фантазировать сколько влезет...

уж и не знаю каким можно выглядеть рядом с этим "театром"

Бог ты мой, по сравнению со всеми остальными на фотографии, он единственный прилично выглядит

это что ж за роль такая? че-то я не помню фильма, где он телохранителя играет...

нигде он внятной игры не смог показать. Может рискнете по-смотреть "Жизнь как дом"? Есть мнение , что Кристенсен довольно неплохо раскрыл своего персонажа.

Почему-то кажется, что в "Налетчиках", в конце он погибнет как-нибудь нелепо, типа: выстрел в спину недобитым полицейским или что-то в этом роде... А вообще он мне очень нравиться, как кто-то здесь сказал: "...аристократ", полностью разделяю! Интересно,будет ли в прокате в России "Зверь Батаана". На мой взгляд роль должна быть серьезной.