Смотрите: у меня неоднократно было так, что только некоторое количество минусов заставляло задуматься, а все ли правильно я пишу. И доходило ведь! Не всегда, иногда мнение "Я все правильно написал" сохраняется, но и нередко находишь ошибки, как литье воды, непонимание фильма, на который пишешь рецензию, или банальное набивание слов, нагромождающих текст. Я ж не кинокритик, поэтому могу определить вещи неверно, особенно в отношении своего же материала. И оценивание рецензий, как универсальное мерило, - самый оптимальный вариант. Пока в этот процесс не вмешиваются обиженные, он нужен. Он тупо помогает.
А насчет произошедшего... Мне оставить все и не принимать никаких мер? Стерпеть то, что приходит какой-то Рэмбо анонимный и портит статистику всем на обозрение? Позволять ему вредить и дальше, в том числе и в сторону других людей? Нет уж, спасибо, я не считаю такое правильным. Нужно отстаивать свое. В том-то и дело, а не в переживаниях или обидах.
Да и относительно неправды. Вспомните Альбера Камю, "Посторонний". Казалось бы, человек тоже не убивал, хоть и был безэмоциональной нежитью. А его казнили. Вспомните "Американскую трагедию", "Побег из Шоушенка", "Тропы славы". Тоже ведь неправда кругом. И пусть мой случай смешно сравнивать с классикой и историей, суть похожая, если не одинаковая. Что мне с того, что это неправда? Я ничего не получу, если оставлю все на месте, только стану меньше себя уважать. А настоящая статистика мне правда очень помогает.