The Division

Никто не глумится, ты же сам упомянул Лизу с Рейн в своём сообщении, а я дальше развил эту тему и говорю, что некоторые личности точно также считают Рейн клоном Рипли, как вы некоторые в этой теме считаете Дэниелс, и привёл примеры того, что люди приводят в своё доказательство и почему они так думают. Но получаются самые обычные поверхностные суждения, что там, что здесь. И привёл я это в пример для того, чтобы показать вашу двойственную позицию, где в одном месте вы видите, а в другом не хотите видеть. Один фильм тебе нравится, и ты закрываешь глаза на такие вещи, а другой не нравится, и ты притягиваешь за уши, пытаешься как-то оправдать свои претензии. Видишь, ты тоже начал вдаваться в детали с Рейн и ссылаешься на разные обстоятельства, как и я тебе приводил детали и разные обстоятельства из данного фильма, которые делают её всё-таки другим персонажем. Просто лучше закрыть тему с "клоном" Рипли, это бессмысленно с твоей стороны. Не знаю, глюк это у тебя или нет. Но я у тебя выше спросил, где и как он мог отправлять эти сообщения компании с самой планеты? И почему в короткометражке "Advent" он делает это только с самого Завета, когда мог бы все эти свои научные труды ещё отправить давным-давно с самой планеты? Подумай. Может просто всё намного проще и не стоит тут заниматься нагромождениями конструкции, и он просто застрял на планете, как Робинзон Крузо, с которой он не мог выбраться и поэтому в качестве приманки использовал сигнал с Шоу? В новеллизации говорится о том, что инженеры успели отключить корабли, которые располагались под площадью города, поэтому Дэвид никуда не мог улететь. В одной из удалённых сцен мы можем видеть их. Опять же, это всё догадки твои, могли просканировать и действительно не заметить при сканировании, а могли и скрыть. Не всегда получается обнаружить объекты в столь огромном космическом пространстве с первого раза. А почему сразу Дэвид скрыл? Дай-ка подброшу. Может это сами инженеры до его ещё прибытия скрыли планету? Может у них там какие глушилки стоят на планете? Стоило бы тебе обратить своё внимание на некоторые там строения в их городе в форме неких тарелок спутниковых. На самом деле тут можно наплодить множество сущностей. Всё это я к чему? Здесь лишь только можно выдвигать предположения, которые не следует выдавать за факты, а затем утверждать, что это "копирка" первого Чужого, к чему ты пытаешься подвести разговор. Вот к чему всё это я. Напомню, в первом Чужом было ясно, что компания была осведомлена, что там что-то находится в том секторе, поэтому их туда и отправили, что в самом фильме затем зрителю это раскрывается. В Завете такого нет, нигде в фильме об этом не говорится, что компания знала о Дэвиде на этой планете и проводимых им там экспериментах. Всё это лишь только спекуляции. Поэтому: Естественно, из строя он не выводил их корабль. Если ты не уловил, я просто привёл в пример, что можно сколько хочешь фантазировать. Ну как бы солнечный парус складывается и расправляется, он может лететь как с ним, так и без него. Вообще не вижу никаких проблем с солнечным парусом. А сидеть тут и заниматься с тобой ещё до кучи сравнением кораблей я не собираюсь в ответ на твои брюзжания. По поводу взрыва сверхновой, то я допустил ошибку и это была "звёздная вспышка", чего предугадать невозможно, на что Уолтер в фильме и указал. А ты даже не поправил меня) Ведь для тебя никакой разницы нет в таких вещах) Поэтому твоя конспирологическая теория о том, что WY всё знала и всё предусмотрела на этом этапе уже рассыпается. В целом, теория конечно занятная, и это уже как-то вроде бы в этой теме обсуждалось. Но получается и ещё одна несостыковка в этой теории. Зачем отправлять туда корабль с колонистами на опыты андроиду, если с твоих исключительно предположений они получили сообщения от Дэвида о результатах его исследований? Не проще ли было сразу туда направить спецкорабль? Ну как например в 3-й части, когда они узнали, что Рипли выжила и находится на планете с ксеноморфом. В итоге, всё это заблуждения и как следствие твоё утверждение про кальку ошибочно. Дэвид слал их уже с борта Завета, говорю, а не находясь на самой планете. Посмотри внимательно фильм. Кого отловить, когда все уже давным-давно вымерли на LV-223 и сам планетоид не пригоден к жизни) А на Планете-4 куча биологического материала от самих инженеров и вплоть до животных с насекомыми. Да и у него выбора так-то не было не лететь, а то так и остался бы лежать, где голова в одном месте, тело в другом)

Выяснилось здесь ещё и то, что ты читаешь одним местом. Потому что речь шла выше о Рейн, её сравнениях людьми с Рипли и по большей части со второго фильма, а не про фильм Скотта вовсе шла речь. Имеют право люди называть Рейн копиркой Рипли? Да или нет? Да ладно? А я то не знал и не видел в Завете отсылок к первому фильму. Послушай, ты мне прям истину здесь и сейчас открыл, что в Завете есть отсылки на первый фильм! Наверное, потому что это по сути некая экранизация одного из вариантов сценария ещё к первому Чужому "Красный город" от продюсеров Дэвида Гайлера и Уолтера Хилла, однако в несколько ином конечно же воплощении, который отбросили когда-то в своё время. Ты здесь не считай, что остальные тут глупее тебя и не разбираются в этом вопросе, не надо мне тут расписывать столь очевидные вещи. К тому же, все эти отсылки не делают кино плохим, блеклым и не имеют никакого негативного оттенка, как ты, судя по всему, пытаешься тут это преподнести. Не занимайся притворством и скажи, что ты хейтер этого фильма и всё станет тогда сразу на свои места))))) А то я не знал, что Ностромо заранее отправили к LV-426, заменив перед вылетом с Тедуса к Земле научного сотрудника на андроида Эша. Но вот тут ты уже заблуждаешься, погружаясь в свои конспирологические теории. Мне они неинтересны и ничем они не подкреплены. Таймкод фильма укажи мне, будь добр, где Дэниелс говорит о полёте протяженностью 2,5 года? Завет вылетел в 2103-м году. Начало фильма это 2104-й год. 10 лет они готовились — это получается у нас с 2093-го года, когда Прометей уже был к концу года на LV-223 и летел он 2 года до этого планетоида. Как бы ничего удивительного нет, что строится и отправляется колонизаторский корабль, т.к. в мире чужих идёт в полную меру колонизация новых планет. Во время проведения промо-кампании к "Прометею" был создан сайт корпорации "Weyland Industires", где было указано уже несколько колонизированных планет перед отлётом Питера Вейланда к LV-223. Нет, корабль летит именно на Оригае-6, но терпит бедствие в ходе разрушительного события в виде взрыва сверхновой, которое невозможно попросту предугадать. Никто его не отправлял к той самой планете, ибо никто о ней ничего не знает. Здесь чисто случайным лишь только образом они засекли сигнал с этой планеты, который отправил Дэвид в надежде, что кто-то сможет его перехватить. Конечно, я могу сейчас тут нафантазировать и сказать, что Дэвид воспользовался какой-то там мощнейшей энергетической установкой принадлежащей инженерам, чтобы вывести корабль из строя. Но это лишь фантазии, ничем не подкрепленные. Что ты сейчас делаешь? Ты пытаешься выдать свои догадки и фантазии за факты. Нет, так не работает. Ну поведай мне, откуда компании было известно о планете инженеров? Вот где и как, а именно через какие такие средства связи Дэвид мог передать координаты этой планеты, когда лишь только в конце фильма нам показывают, что он только с Завета смог связаться с компанией и переслать им все результаты своих исследований? Это я про эпилог "Advent". Получается, уже всё-таки не так, как в первом Чужом, да? Не выходит "копирка". Поэтому нет и ещё раз нет — в Завете ничего под кальку как в Чужом нет, как бы тебе этого не хотелось. Элементы имеются, но не более того. В том то и дело, что ты не можешь даже нормально сравнить первого Чужого с Заветом, допускаешь ошибки. Когда начинаем копать, оказывается, что ты не прав и у тебя всё как-то там поверхностно. А то что есть какие-то отсылки, то я не удивлён нисколько и не вижу никаких в этом проблем совершенно. Ноют в основном только те на эту тему, кому фильм не нравится. Кто тебе сказал, что меня не было? Наверное, не обязательно быть авторизованным на форуме, чтобы почитывать его. Ещё раз говорю, видел своими глазами, как вы оба зашли одновременно в тему, проставили свои реакции одинаковые и затем вместе свалили одновременно с темы. Мне нет дела до Брэнда совсем, но он прав, что это выглядит крайне подозрительно, и модерации определённо стоит вас проверить. "Мы с Тамарой ходим парой". So pathetic! Да сказал же — завыясняйся.

Да завыясняйся сколько тебе там влезет. Вообще поcрать. Я тебе уже сказал, что я сам лично видел такую же картину сегодня утром в этой теме, что уже как бы наводит на определённые мысли.

Послушай, ты здесь дурака не включай давай. Вдобавок, ранее ты уже был замечен в таких делах. А сесть не помешало бы тебе в бан на некоторое время за своё неадекватное поведение и постоянные провокации. Мне вообще фиолетово что ты там думаешь.

Набирали также, как и морпехов для проведения операции во 2-м фильме. Не смещай акцент на Орама, когда речь идёт о Джейкобе. Орам был исполнительным директором и главой научного отдела в первую очередь, а не капитаном корабля. Лишь только по воле случая ему пришлось заменить капитана. Не передёргивай факты. А ничего что Джейкоб был болен и у него был озноб, о чём он сам же и говорит на капитанском мостике перед тем, как отправиться спать? Ты глаза свои хотя бы иногда протирай во время просмотра. Конечно, продумано, но ты почему-то не хочешь видеть и оставляешь без внимания те детали из фильма на которые я тебе указал в предыдущем сообщении. Вырвал фразу из контекста и принялся тут же комментировать. А как же мной упомянутый и экстремальный альпинизм? Не надо тут заниматься своими дешёвыми манипуляциями, я скажу тебе. Все всё прекрасно видят. Мне отлично видно в какой парадигме вы мыслите и как вы тут в теме набрасываете, а также и то, что ты и твой вероятный клон ray charles или твой сожитель, я не знаю, залетают почему-то одновременно в тему, что я лично наблюдал своими собственными глазами и синхронно ставят одни и те же реакции, пытаясь создать тут некий "эффект" толпы. Настолько ты жалок.

Так если пробежитесь по теме, то обнаружите, что не я только один со всеми вами не согласен)

Вот эти детали и делают их разными персонажами. В который раз повторяю, делали быть может и с оглядкой, но делали не копирку. Опять же, это дело восприятия и к чему ты прибегаешь в сравнении персонажей. Всё это лишь только на твой субъективный взгляд и не более того, потому что ты всё сужаешь до примитивного обобщения. А я считаю иначе, благодаря тому, что смотрю на это куда шире и беру в расчёт в том числе различные детали. Поэтому сказать, что персонажа делали вероятнее всего с оглядкой, куда будет логичнее и правильнее, отметив при этом некоторые схожие их в чём-то черты, нежели громогласно заявлять здесь о неудачной копирке. Однако это дань традициям и не более того, о чём тебе там прямо в статье и было сказано, и сказано было лишь только о женщине на ведущей роли. Никакого негативного окраса к тому же в этом совершенно нет, что некоторые черты персонажей могут пересекаться. Вот это да! Джейкоб оказывается у него размазня, просто потому что он решил поделиться своими мыслями в слух, озвучив варианты размещения дымохода в их будущем доме, где между делом он просто поинтересовался у своей жены, что и она думает на этот счёт. Здесь я вижу самый обычный и здоровый семейный разговор, однако ты там у себя наделал какие-то далеко идущие уже выводы, которые вводят тебя в заблуждение. Ведь размазню и неуверенного в себе человека не назначат капитаном корабля, такой человек не осилит экстремальный альпинизм. Вдобавок, он как настоящий мужчина, принял решение за них двоих о постройке их будущего дома. По итогу ты противоречишь сам себе. Её показатели на тестах и её качества, которые у неё прописаны, они и демонстрируются на экране по ходу всего фильма. Меня мало волнует, что она тебе внешне не нравится, как и некоторым другим здесь, поэтому ты и пытаешься здесь натягивать сову на глобус в оправдание. А ничего что в начале фильма нам показали, как у неё на глазах заживо сгорел её муж? Вы данный факт вообще не берёте в расчёт? А какой ей надо быть, чрезмерно активной, жизнерадостной или сделать морду кирпичом после потери своей второй половинки, чтобы лишь только ты разглядел решительность на её лице и железную волю? Да, представляешь, именно в таких ситуациях и будут грустные глаза у человека, он будет плакать, он будет подавлен. Может быть ты не туда всё это время смотрел? Прекрасно показана её подавленность и скорбь по родному и близкому ей человеку, а в необходимые для того моменты проявление её решительности и силы воли. Если ты не видишь, это твои проблемы. Вот не надо тут "в отличие от безоружной Лизы", которая под конец топором кромсала инженера (ты упоминаешь удаленные сцены, и я решил). Или топор не может являться оружием? Ладно, оставим Лизу, всё-таки несколько другой персонаж, с несколько другими отличиями. А что касается Рейн, так её учили с нуля, как и Рипли учили с нуля во втором фильме пользоваться огнестрельным оружием. Хорошо видно, что ты пытаешься тоже уходить в детали, которые выгодны тебе, чтобы типа подчеркнуть их различия. А я вот решил обобщить, как и другие тоже делают. Ещё раз вам говорю, идите и попробуйте переубедить всех тех, кто так не считает касаемо Рейн. В ответ тебе скажут, она клон Рипли, потому что бегает в труселях и майке, вместо огнемета у неё только криогенная установка, а ещё укажут на скопированные покадрово сцены из второго фильма, где её Тайлер учит стрелять, как Хикс учил Рипли и т.д. Всё перечислять не собираюсь. Считаю ли я Рейн теперь копиркой? Да конечно же нет, как и не считаю Дэниелс в Завете. Вышло так, что она играет своего персонажа, а не Эллен Рипли. Ведь Рипли не приходилось скорбеть по близкому ей человеку на протяжении всего первого фильма. Ну и выходит вновь так, что это уже дело вкуса и это уже ваши личные бзики, вроде неприязни к актрисе по внешке и прочее, что я наблюдаю. Вроде страницу назад я Вам уже говорил об этом, чтобы эту лженауку Вы оставили при себе. Попросту невозможно на полном серьёзе говорить об этом. Выше я там спросил товарища, почему никто из вас не учитывает потерю близкого ей человека в начале фильма, что далее проходит красной нитью через весь фильм. P.S. В общем, я вам тут не попугай повторять одно и тоже. Поэтому отлистываете страницу назад и читаете мои сообщения, где мной было всё уже сказано по существу.

Погоди-погоди. Какой копирки снова? Вот ты сейчас приводишь здесь все эти детали (не хочу даже заострять своё внимание на них) и сравниваешь с чем? Не пойму, что ты хочешь донести, что Эллен Рипли такая же по внешности безвольная и нерешительная, такой же милый пупс, как и Дэниелс? К чему ты это всё тут расписываешь? В чём копирование происходит? Объясни мне. К тому же, с какой Эллен Рипли ты сравниваешь, из какой именно части квадрологии? По-моему, ты немного себе противоречишь сейчас. Сравнения будут, но ты сам же и подтверждаешь расписанными тобой деталями, что это другой персонаж. "Персонаж не выглядит тем, что о ней заявлено" не есть равно "копирка". Из этого всего я только понял, чем тебе не нравится персонаж и всё. Одно дело, что лично тебе и mi6 не нравится данный персонаж и/или сама актриса, а другое дело утверждать, что она "копирка" Рипли. В этом и загвоздка. Несомненно, это твоё личное мнение и ты вправе обобщать, как некоторые тут делают. Но я считаю совсем иначе на сей счёт. Конечно, если смотреть с позиции общего, а не частного, можно уловить какие-то там общие некие черты, но это получается совершенно грубое сравнение, чтобы утверждать так смело, что данный персонаж является непосредственной копиркой. Потому что это неверное утверждение по своей сути. mi6 Ну получается при том. Потому что я уже отвечал тебе на предыдущей странице, и тему мы закрыли, но ты продолжаешь повторяться.

Тоже самое видео, но со звуком.

извини, но такими археологическими раскопками я заниматься уже не собираюсь

Копирка здесь только твоё сообщение с предыдущей страницы с некоторыми отличиями. Почему бы мне также не обобщить, собственно говоря? Вот именно, чем ты здесь страницу назад и занимался, вплоть до сравнения количества волос на голове оригинала и "копирки". Иди в другую тему и там занимайся своими вбросами. На предыдущей странице всё было тебе уже сказано и разжёвано, а дальше не мои проблемы, что у тебя сложности с усвоением или попросту захотелось в очередной раз показать тут свою твердолобость. иди лучше тс воспевай)

В своё время как-то я упустил из виду это интервью. Но ведь это никак не отменяет того, что люди всё-таки несколько заблуждаются, когда утверждают, что персонаж Дэниелс это прям копирка Эллен Рипли. Нет, это вовсе не так. Да, делали они с оглядкой, всё верно — и это женщина на ведущей роли, что подтверждается в интервью. К тому же, выше я это и отмечал, что наверняка точно не знаю, делали они с оглядкой или нет, и что в любом случае при этом даже условии это не отменяет того факта, что это совсем уже другой персонаж и никакая не копирка. В дополнение к твоей статье, но только на английском языке: https://www.indulgexpress.com/entertainment/celebs/2017/May/12/i-try-not-to-make-my-films-sick-but-scary-says-ridley-scott-1430.html https://filmskribenten.dk/2017/10/eksklusivt-interview-med-ridley-scott-om-alien-covenant/ Вдобавок, на эту тему поделилась своими мыслями и сама актриса в одном из интервью в своё время. Источник: https://www.thedailybeast.com/alien-covenants-katherine-waterston-is-here-to-kick-some-serious-xenomorph-ass/ Вот об этом я собственно выше и пишу, что это другой всё же персонаж, действующий совершенно при других обстоятельствах. Но люди всё равно будут конечно сравнивать.

Абсолютно липовый ролик, где последний кадр в том числе и из Завета, как верно gearswik подметил.

Промо-кампания набирает обороты к летней премьере. Довольно забавно показали движуху на корабле от лица котика:

https://www.youtube.com/watch?v=DQV8KkWscn8