Polar Frog
-
Сообщений
107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Polar Frog
-
Друзья, может кто поможет, с ног сбился. По телеканалу Спас лет 7-9 назад шел цикл документальных фильмов о конфликтах на постсоветском пространстве. Возможно в рамках фестиваля "Золотой витязь". В каждом фильме очень много хроники показывали, интервью с участниками. И вроде каждая серия новый конфликт. Ощущение может быть из за хроники, что фильмы 90х годов. Запомнились ряд интервью вроде про абхазию женщина в подвале свидетельница ВОВ, сравнивает с тем временем. Затем военный в форме при выходе из зала, что могли бы все закончить это за пару дней - ведь зачем армия если не для такого случая. Может в следующей серии отдельно женщина беженец уже где то в России обустраивается говорит про всю ситуацию, что за вот это все кто то должен ответить.
-
В общем почитал я и про молот и про топор. Молот мог поднять достойный. Ну чтобы это не значило. Что сделало парня со щитом достойным или он уже его поднимал? В общем где развитие персонажей? Зеленый хоть стал умным зеленым. И еще вопрос что такое летало рядом с телом зеленого типа души или привидения? Может объясняли чего. В общем почему из железного человека только голограмма вышла - летал бы таким прозрачным.
-
Пришел посмотреть на мнения и найти возможные плюсы в фильме, которые ускользнули от меня. Поднятие молота настолько воодушевило зал, что все хлопали, они видимо не знали что Танос обречен на неудачу с самого начала фильма. Радует, что в этой теме есть люди, которые также недоумевают от высокой оценки этого фильма. Вопрос еще для понимания. Откуда у Тора топор? Ну почему молотка не хватило? Или опять просто так чтоб было, как с поднятием молота третьими лицами.
-
Думаю для всех отличные от ваших вкусов люди удивительны. И каждый считает что он правда в последней инстанции. Но вместе с тем есть я и я есть истина. Можете обращаться если что то не понятно. Перенимают модель поведения у даже не знаю как их назвать. Для них наверное это более продвинутая раса. Типа в кино эти хлопают экрану и нам надо. Эти жрут попкорн и нам надо жрать попкорн. В общем стадное.
-
Последний как то не очень. То ли форд не торт, то ли сюжет не очень. Вселенной уже не удивишь, а остальным не взяли. Визуала то же не хватило. А я люблю размеренность в фильмах, когда интересно.
-
Дак вы зомбированные видимо. Винегрет это законченная история про тора, оливье про железного человека, Человек паук - шуба. Светящаяся баба, не знаю кто такая - молоко, человек муравей кефир. Это была аллегория в общем. Когда смешиваешь все, норм получится не может. Больше всего бесили муравей и светящаяся баба. Баба потому что таскала все на сверхсветовых скоростях, муравей потому что это просто днище. Вру - самый бесячий парень со щитом, с одинаковым лицом во всех ситуациях. В общем супер мэна не хватало до кучи. Для не фаната объясни почему надо было хлопать. Ну то есть почему он его раньше не брал? Почему сейчас взял? Почему надо хлопать экрану?
-
Фотошоп и мейкап и никакого мошенства. Посмотрите на фото рядом с дублершей.
-
При чем тут другой фильм? И о чем я должен задуматься после его просмотра?
-
Не смотрел, не знаю.
-
В корень. Мне вот например отлично зашел Ganz:O. Мстители ему в подметки не годятся, они даже не детские. Мстители последние это как венегрет смешать сначала с оливье, а потом еще шубой приправить и запить молоком, а затем кефира плюхнуть для пущего эффекта. Дак народ хавает. А есть надо медлеееееннннооо и долго и говорить всякую прописную чушь.
-
Долго искали, тогда это вообще непонятная печаль.
-
Просто правда глаз колет.
-
Про способности актрисы судил по этому фильму, больше не видел нигде и надеюсь не увижу. И да, у меня сложилось впечатление, может быть ошибочное, в общем актерская игра ее рта и щек меня не убедила.
-
Про сам фильм тоже напишу раз зашел. В последнее время фильмы отличают очень слабые сценарии. Логика в сюжете просто отсутствует совсем. Мотивация - да кому она нужна. И так раз за разом. Алита обладая неплохой идеей скатилась в такой сюжетный трэш. Просто наблюдая за тем как герои случайно встречаются, случайно оказываются в нужном месте в нужное время, случайно влюбляются, случайны в желаниях и помыслах, хочется постоянно делать жест рука лицо. В общем все в фильме происходит случайно, не имеет ни причины, ни следствия, ни логики. Даже это можно было бы ему простить и поставить 5 баллов например, люди рисовали старались чтоб красиво было. Но блин, эти глаза напротив. А еще, еще она противно двигала ртом когда говорила или изображала эмоции. Не знаю результат ли это работы аниматоров или актриса и правда настолько противная, что потребовалось ей на лоб глаза натягивать, а рот графикой залепить. В общем песню про глаза напротив наложить надо на трейлер и так и воспринимать этот фильм. Как бессмысленный видеоряд с глазами напротив. И ладно бы они притягивали.
-
Смотрел тему, текст в сообщении не прочитал. Картинки посмотрел, сижу такой думаю, а ведь я был не прав насчет Салазар. Вроде не уродина, как показалось на ее живых фото. А это дублерша оказалась. На сколько порядков она лучше чем Салазар! Просто невероятно как таких уродин берут в кино, лица нет, тела нет, ничего не умеет, актрисы нет. Нужны еще 2 девушки, чтоб заменить ее по частям. Остатки убогой графикой заменили.
-
После 8 сезона Игры престолов я думал уже падать ниже некуда. Но это творение превзошло в сценарном маразме даже сериал. Сценаристы и режиссер постарались на славу. Первый час фильма можно не смотреть от слова совсем, одни тупые диалоги ни о чем. Второй час те же локации в принципе те же действия, что и в предыдущей части. Третий час меня уже всё бесило просто, настолько всё шаблонно. 3 часа нудятины. И эта поделка набирает 8.7 на ИМДБ - я разочарован в людях, либо рейтинг куплен. Разница в 1 балл с нашими оценщиками конечно радует, но не сильно мы от них ушли. И дело тут не в любви или в не любви к вселенной Марвел. Стражи галактики например бодры, веселы, умны и интересны, причем обе части. Даже предыдущая часть в принципе смотрительна была. 3 часа подробно разбирать бессмысленно, но героям не сопереживаешь, сюжет банален, в конце пшик. Думал Таноса жалко будет, дак он помидоры выращивает блин на огороде и совсем не агрится даже. Женский коллектив супергероев мирка Марвела просто в утиль можно сразу сдать и по актерской игре и по внешним данным. Графику видно, живот накладной видно, актерской игры не видно ни у кого. В общем жвачка для фанатов вселенной. Самое страшное что им понравилось. Эра трансформеров наступила.
-
Люди давно не заходил. А где кнопка обсудить на форуме на главной странице кинопоиска? Как народ новый находит форум? Пришлось искать через поисковик. Или я слепой или форум уже мертв?
-
Дополню. Это была самая долгая и неинтересная поездка до школы двух негров. Один из которых маленький бесил, так как был сильно похож и внешне, и по игре, и по тупняку, на сына негра из людей в черном в фильме После нашей эры (специально посмотрел название этого шедевра). Непонятно почему "подружка" маленького негра паука не негр. И я не расист. Картинка дергалась так что для меня это были простые лаги, а не задумка (к статике центра претензий нет смотрится интересно). Задумка это когда как в клипе A HA take on me (пусть немного в другом стиле). Разфокус и размытие фона ни к селу ни к городу выглядело как обычное 3d без очков и повторюсь оно было просто так. Зачем невидимость и электричество, видимо есть такие пауки или его еще медуза ужалила и скаты побили током хорошенько. Середина бодренькая, картинка если бы не лагала, было бы хорошо. И почему семью не вернули главному злодею. Пусть бы цветочки сажал в какой нибудь параллельной вселенной. Много еще всего. Дядя мутный какой то. Свинья с молотком. Но это видимо я незнаком с первоисточником. Из хорошего середина и девочка ничего вышла паук которая. Снимали безидейные люди. А могло получиться хорошо.
-
надо пересмотреть. воспоминания исключительно положительные от увиденного
-
не знаю мне это омерзительно вне зависимости от личности забиваемого
-
мне до семитов абсолютно пофигу в отличии от режиссера еврея
-
ну после 1 пилы тоже мясо началось любой военный подвиг состоит в том что ты убил или помог убить много людей. тем более главный герой от фильма о себе не в восторге под конец был. стоп мы же рассматриваем этот фильм беспрестрастно берем в расчет что это фильм без привязки к истории просто рассуждения на тему тогда все эти выводы в корне не верны. раз по франции бегают еврейские американцы с битами то и немцы не обязательно шваль и тд. ведь так? ну не еврейским американцам во франции это точно
-
вот и в фильме ни к чему просто так
-
Вообще то они за фрицев не воевали а решали свои личные японские интересы Объясните в чем тогда разница уничтожении мирного населения нацистами или еврейскими американцами?
-
ничего поганого в его поведении не заметил обычный солдат. Убил 250 человек в открытом бою - заслуживает уважения. По крайней ядерными бомбами не раскидывался как некоторые еврейские американцы.
