Sam Trautman
-
Сообщений
1 302 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Знаете какие-нибудь песни про наркоманов на русском языке? Не рэп, а обычные песни. Я однажды одну такую слышал по радио то ли в 90-е, то ли в 00-е. Там женщина пела, что-то про сидение на игле. Хотелось бы её найти.
-
так его вроде никто и не продвигает. Только на передаче у Гордона засветился да пару интервью дал
-
В детстве пробовал смотреть новых черепашек нулевых, как то совсем не зашло. Особенно глупо выглядело как герои пользуясь смертельным оружием, стараются им в драках не задевать противников, чтоб случайно их не поранить и не убить. В восьмидесятых поступили изящнее - заменили всех человеков роботами, а их можно нещадно уничтожать. -
Тут не в повесточке дело. Фильм является ремейком мультсериала, а ремейк всё-таки подразумевает новый взгляд на произведение, а не тупое его копирование как здесь. Потому что нет смысла снимать то, что снято уже итак. К примеру, про Джокера снято множество фильмов, но в каждом фильме Джокер был своим особенным, никто не пытался копировать Хита Леджера. Здесь же создатели ремейка Аватара пошли на поводу у дебилов фанатов, которым надо, чтобы было точь в точь как в мультике вплоть до мелочей. В итоге вместо новых идей получаем копию, которая только опошляет оригинальный мультик. Даже Шьямалан хоть и снял провальную экранизацию, но не стал втупую всё передирать, а добавил своих индусов и что-то изменил, в итоге его фильм более-менее самостоятельный, а не как здесь.
-
А я наоборот надеюсь, что фильм выйдет редкостной дрянью. Чем хуже - тем лучше. Когда начинают втупую передирать один из любимых мультсериалов - это всё равно, что плюют в душу. Поэтому пусть будет побольше негров, геев и лесбиянок. И лучше чтоб на первом сезоне всё и закончилось.
-
Почему анимешники говорят, что анимэ не мультики?
-
Кто его первым в российском переводе назвал Сорвиголовой?
-
Любят у вас тут политоту обсуждать, почти все баны из-за неё
-
Что-то все актёры на одно лицо
-
Так он меня и не задел, просто не стоит фильм того восхищения, которое он получил, и дело тут не в том как актёр сыграл. Стал бы этот фильм таким популярным, если бы он назывался не Джокер, а как-нибудь иначе? То есть создатели решили в очередной раз подоить комиксовую тему, взяв в качестве главного героя попсового распиаренного персонажа, и сняли типа элитарный артхаус для небыдла. А на деле - это обычная пустышка про дурачка "не такого как все". Да ради бога, я не знаю как критики оценивали Джокера, я говорю про обычных зрителей.
-
Почему фильм нравится критикам - это понятно, у них работа такая. А в чём интерес у массового зрителя, смотреть два часа на столь мерзкого дегенерата, понять сложно. Такое впечатление, что у людей просто нет своего мнения, и они нахваливают фильм, потому что принято считать его умным.
-
ГГ столь отталкивающий, что никакого удовольствия себя с ним ассоциировать нет
-
А что люди находят в первом Джокере? Уныло Г ведь.
-
Опять это старпёрское брюзжание про какое-то не то поколение
-
Какой-то не патриотичный опрос, ни одной русской актрисы. Где Бортич? Где Пересильд мама с дочкой?