Ворон (The Raven)
Лучший режиссер - Charles Brabin
Лучший адаптированный сценарий
Лучший актер в главной роли - Henry B. Walthall
Лучшая работа оператора
Лучшая работа художника-постановщика
Лучший грим и прически
Лучший монтаж
Лучшие спецэффекты или визуальные эффекты
Лучшая оригинальная музыка (не нашел инфы о композиторе, но в саундтреке местами слышны явно современные звуковые эффекты, поэтому, скорее всего, записано для издания на DVD)
Лучший актерский ансамбль
Премия за особые достижения - лучшее освещение
Один из первых полноценных образцов хоррора в нынешнем его понимании, причем в этом аспекте явно выигрывает в сравнении с похожими современниками, воспринимается реально жутковато, из-за дезориентирующе размытого плохого качества изображения в сочетании с нагнетающим саундтреком у меня неожиданно возникли ассоциации аж с "Beggoten" Мерриджа. За год до этого Гриффитом был снят фильм "Мстящая совесть" тоже по произведениям По, в сабже явно заметно развитие его идей, заодно оттуда же перекочевал Уолтхолл. И если сравнивать, то это действительно существенный шаг вперед, поскольку режиссура Гриффита гораздо более традиционна и объективна, позволяя четко отделить реальное от нереального, а в сабже зритель непосредственно поставлен в центр сумасшествия и явлений сверхъестественного, соответствующие моменты воспринимаются гораздо более интенсивно. Лицо Уолтхолла удается нормально разглядеть лишь в паре ближних планов, но даже этого достаточно, чтобы оценить грандиозность самоотдачи и перевоплощения, актер явно чувствует себя как дома, став на тот момент практически олицетворением По в кинематографе. По меркам Голливуда тех лет фильм на удивление мрачный, некоммерческий и бескомпромиссный в передаче личности и творчества крайне неординарного человека, к тому же это вроде первый пример байопика, где писатель сам сделан героем собственных художественных произведений (см."Кафка" и "Обед нагишом"). При всем при этом "Ворон" не лишен недостатков и больше воспринимается как интересный эксперимент, чем целостное продуманное произведение, поскольку из фильма утерян ряд фрагментов, чем, вероятно, объясняется крайняя отрывочность и несвязность действия, качество изображение очень плохое и приходится сильно напрягаться, чтобы хоть что-то нормально рассмотреть, но больше всего разочаровывает примитивность визуальной символики, особенно перебор с религиозными мотивами, которые тоже явно перешли сюда от Гриффита и совершенно несвойственны стилю По.