Evenstar
-
Сообщений
2 593 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Evenstar
-
Бенфика умудрилась упустить чемпионство на последней минуте игры. Просто нет слов. На Пасуш де Феррейра надежды почти нет, они уже всё для себя решили. Эххх
-
Необязательно, конечно. Просто я действительно ожидала чего-то более философского. А получаются просто немного разрозненные размышления. Вот я в итоге во время просмотра и не забивала, а просто наслаждалась картинкой, которая была чудо как хороша
-
Где-то я уже слышала эту историю. Интересно будет посмотреть фильм по ней, т.к. сюжет предоставляет массу возможностей для реализации. Но с другой стороны, этот проект может оказаться и просто трэшем. Подожду отзывы
-
Точно, только это впечатление от театральной постановки мне мешало. Надо потом будет ради интереса без этой технологии посмотреть, чтобы понять в чём же отличие и насколько оно сильное. -
Честно говоря, книги я не читала, а по фильму не уловила какой-то глобальной мысли. То есть непонятно, что хотел сказать режиссёр. Это фильм о религии? О выживании? Об отношении с дикими животными? Как ни странно, не об этом. По-моему, сосредоточившись на создании зрелищной картинки, создатели забыли о самой сути. Хотя, нельзя не отметить, что снято всё действительно очень и очень красиво. Так что как минимум ради этой картинки стоит сходить в кино и просто насладиться этой красотой. Ну и тигр замечательный.А в остальном ничего особенного, чтобы сильно тронуло, нет.
-
Единственное, с чем не соглашусь - это с балансом. По-моему вначале его как раз и не было. А вот после середины с этим дела обстояли гораздо лучше. В остальном почти такие же впечатления
-
Три года уже! К тому же Вы сами сказали - "Прометей". Но я всё-таки до сих пор не представляю, что они собираются запихнуть в остальные две части. Одну ещё ладно, но две! Не иначе как полную войну с Некромантом решили описать.
-
Я сама пытаюсь вспомнить и сравнить. Не уверена, но кажется всё-таки реалистичнее "Аватара". Хотя "Аватар" уже старьё
-
То ли летом, то ли весной. Не осенью точно Нет, это просто один небольшой пример. Там действительно много чего добавили. Кое что мне понравилось, кое что вызвало вопросы. Из того, что было переделано по сравнению с книгой, мне не слишком понравилась, как сделана сцена с троллями. Зато "Загадки в темноте" великолепны. Во многом благодаря Серкису.
-
Так вот где хоббит зарыт В этом, значит, тоже фпс виноват Поверьте, это далеко не единственная прекрасная сцена в "Хоббите". Там такой красоты очень много. А уж Одинокая Гора и Эребор чего стоят Для меня это было в новинку, потому что я вначале смотрела фильм ВК, а уже после него стала читать книгу
-
Картинка плавнее, это да. И выглядит, повторюсь, действительно очень реалистично. Но я это отношу, возможно ошибочно, к хорошему качеству 3D. В реалистичности, кстати, тоже есть определённый минус. У меня вначале, в некоторых сценах было странное ощущение, что передо мной в театре играют комедию в декорациях. К счастью, таких сцен было немного. Достаточно. Минут 10-15, наверное, но точно, понятное дело, не могу сказать
-
ну тогда я не представляю, зачем кинотеатру было устраивать сеансы как с обычным 3D, так и и с 3D 48 fps. И билеты по стоимости на них одинаковые
-
Неверно. И 3D, и 48 fps. То есть кинотеатр обычный, но для этого формата было специальное оборудование установлено
-
Ну погружение-то есть. Фильм действительно выглядит очень реалистичным. Но вот я не уверена, что в этом есть большая заслуга нового формата. Даже интересно сходить на сеанс без 48 фпс просто для того, чтобы сравнить Ну как сказать? С одной стороны да, потому что обычному зрителю эти подробности не нужны. С другой стороны нет, потому что некоторые подробности могут быть восприняты фанатами негативно. В частности то, как представлен Радагаст
-
Потому что это зависит от того, насколько Вы любите Толкиена (для простого зрителя фильм действительно может показаться затянутым; но я бы скорее назвала его детальным)и насколько готовы принять те изменения и дополнения, которые внесли в сюжет
-
Первые минут 10 это действительно не очень приятно: всё кажется неестественно быстрым. Потом привыкаешь и начинается обычный 3D-фильм. Ну разве что немного более плавный. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что в реалистичности картинки заслуга нового формата минимальна.
-
Отсмотрено в формате 3D с 48 FPS Если коротко, то в целом понравилось, хотя не могу сказать, что в полнейшем восторге. С точки зрения зрелищности - это потрясающе, с точи зрения сюжета - это вопрос лично каждого зрителя. Очень много нового добавили, причём это относится и к тому, что некоторые сцены развили, а некоторые вообще придумали (или воссоздали по черновикам, кто их знает). Актёры понравились, хотя по началу Бильбо и Торин казались не совсем такими, какими я их представляла. Но это просто придирка. По поводу формата: можно прекрасно обойтись и без 48 fps. От них вначале впечатление, как будто всё в ускоренном режиме. Потом привыкаешь, но ничего особенно больше в них не заметила
-
Это как?
-
Нафик критиков. Пока сама не посмотрю, никому не верю Хотя на томатах, как я вижу, всё-таки 75% за
-
"Возвращение короля" в любом случае не переплюнет . Главное, чтобы фильм был интересным, а там уж награда найдёт своего герояю
-
Мне вначале нравилось, как продублировано. Но потом, после того, как прослушала оригинал несколько раз, поняла, что русский вариант мне уже не так нравится. Так что тут по большей части дело в том, кто что привык слушать. Если повезёт и будут билеты, то завтра иду на "Хоббита"! Почти десть лет ожиданий подходят к концу
-
Манчестер Сити в целом смотрится сильнее, но уже горит 0-2 Интересно, чем всё это в итоге закончится.
-
Я так поняла, что есть три варианта: 1) идти на 2D с 48фпс, 2) идти на простое 3D и 3) идти на 3D с 48фпс Видимо, первый больше всего мне подходит. Хотя и реализма побольше хочется... Хотя какая разница, главное, что наконец-то увижу "Хоббита"
