Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

LeonardoV

Пользователи
  • Сообщений

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LeonardoV

  1. блин ну хоть кто-нибудь, подскажите! актер там худощавый, кудрявый такой. Похож на нашего Сергея Мигицко, сыгравшего Андерсена.
  2. В общем он о человеке который жил несколько веков, был бессмертным что ли (Не ГОРЕЦ!!!). Помню там - он жил в каком-то отеле, и постояльцы все недоумевали чего он вечно сидит на улице, в кресле под дождем. Кажется была девушка, которая заинтересовалась им. Боялась, что он простудится, а но ей рассказал что он не может умереть. В общем что-то такое. Подскажите кто знает как фильм тот назывался!
  3. Проголосовал за фильм "Прожить жизнь с Пикассо". Там такой спектр эмоций - от ненависти до отчаянья. Хопкинс там великолепен. А вообще не подскажите любезные где можно качнуть его фильмы периода 60-70-х годов. Для коллекции очень надо.
  4. АКТЕР с большой буквы! АКТЕРИЩЕ просто! Спасобен сыграть любыю роль. Я считаю, что его талант до сих пор не оценен по достоинству критиками - всего одна номинация на Золотой Глобус. Мало. какой фильм не посмотри - супер. Нет ни намека на фальш - веришь на все 100%. Классный чел!
  5. Знаю что могу напроситься на анафему но елы-палы - кто то ж должен и пасквили черкать. По моему - Сигал пустышка. Похож на дрессированного моржа. Вот терпеть ненавижу Ван Дама но его в фильмах хотя бы бьют. А этот же "актер" хорошо если один раз за фильм по харизме своей схлопочет. Об актерской игре ваще молчу - нет не было и не будет. вообщем - мрак.
  6. Думаю Томии не так крут как многие воспевают. Талантлив - да, несомненно, но прилагает свой талант крайне неумело. Большинство фильмов - чистой воды бизнес, не требующий от Тома серьезной актерской игры. на которую он способен. Трюки, спецэффекы, натренинированная годами улыбка - респект. Но это не показатель мастерства. Я лично голосую за глубину актерского таланта - за фильмы типа - "Последний Самурай", "Ванильное небо", "Человек дождя". Вот где мастерство! И да не предадут меня анафеме фанаты Невыполнимых Миссий.
  7. Вот хоть залейте меня в цемент - считаю, что ошибкой было снимать приквел. Вся изюминка Ганнибала Лектора была в его загадочности. Попытка же объясить его на мой взгляд была чистой воды средством для заработка. Далее по списку - молодой Ганнибал ни на йоту не похож на Ганнибала взрослого. Во вторых -"Восхождение" - подразумавет его становление как личности и должно было подводить нас прям к самому "Красному дракону". Третье - раз уж решили снять начало так надо было более нелинейно к этому подойти. История с местью фрицам вовсе не объясняет почему зрелый Ганнибал крошил в капусту многих и многих. В общем смотрел я это кино лишб из уваженя к персонажу Хопкинса.
  8. По моему - сериал просто рульный. После просмотра фильмов с литрожами крови и жуткими девчушками тянет именно на такие - старые добрые вещи. А после киновыкидышей где маньяк в конце машет всем ручкой и продолжает знать кто, что и с кем сделал позапрошлой осенью прото непреодолимо хочется чтобы гада нашли. Питеру Фальку - честь и хвала.
×
×
  • Создать...