faery
-
Сообщений
49 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент faery
-
Станок - тот еще бред. Вообще, не отрицаю талант Бекмамбетова, но в этом фильме больше вижу его клипмейкерское проявление.
-
А каких героев хотели бы видеть вы? Если бы это были нормальные (в вашем понимании) люди, т.е. красотка-мама, папа-удачливый бизнесмен, сын-спортсмен и лапочка-дочка, что приобрел бы фильм? Фильм снят все же для американской аудитории, соответственно, для образов бралась американская людская масса)
-
Обычная среднестатистическая мамаша. Неидеальные зубы не значат, что она уродлива. Насчет сына - правда, непонятно, парню лет 15-16, и он только в этом возрасте узнал, что дальтоник. Что в нем депрессивного? То, что в нем нет славного хэппи-энда - девочка не выиграла конкурс, папа не смог продать книгу, сын не стал летчиком?
-
Не, не напутали) Фильм с этого и начинается, точнее, с того, что взрослый Горди сидит в машине и читает статью в газете о Крисе.
-
Не, не напутали) Фильм с этого и начинается, точнее, с того, что взрослый Горди сидит в машине и читает статью в газете о Крисе.
-
Ясно, спасибо) Если смогу посмотреть - отпишусь)
-
Еще одна тема о фильмах Ривера Этот фильм не видела. Julietta83, его стоит смотреть только из-за Ривера?
-
Смотрела очень давно, помню только, что понравился. А, еще и Ривза)) Актерский состав просто блеск. Надо бы пересмотреть. P.S. У топикстартера классная ава) Вы - молодец, создали тему в день рождения Ривера.
-
Внесу свои 5 копеек)) Мне кажется, фильмы-катастрофы снимать, в общем-то, совсем нетрудно. И снимают такие фильмы прежде всего ради кассы. Кассу фильма составляют, в основном, сборы от проката в кинотеатрах. А в кино люди идут смотреть на спецэффекты. Сюжет уже не так важен, даже если он и есть, потому что при просмотре взрывы и разрушения впечатляют куда больше. И потом, что еще такого можно придумать,чтобы удивить сегодняшнего зрителя (если снята куча фильмов, в которых на Землю нападали инопланетяне, гигантские обезьяны, упомянутые выше жабы, на нее летели кометы и астероиды, она дважды замерзала, ее сожгло солнце), так чтобы и интересно, и зрелищно, и все законы физики действовали? Немного сумбурно высказалась))
-
Ну, вроде как 2012 - в общем-то, попкорн-муви (как и большинство фильмов-катастроф), зачем ждать от него откровений?
-
Затмение? Сумерки, что ли? Видимо, имелся в виду "Знамение". Чем же его сюжет интереснее?
-
Не наезжаю)) Не спорю, для такого бюджета спецэффекты отличные. Но именно для такого бюджета. Просто фильм назвали трэшем незаслуженно, на мой взгляд, при этом отметив спецэффекты, которые являются далеко не самой сильной стороной фильма. Для меня главный плюс - все же сюжет. Зачем же было два часа себя мучить?
-
По-моему, спецэффекты - то единственное в фильме, что не радует глаз)
-
И мне. И по всей видимости, ему все-таки тоже))
-
Ага, он вроде какое-то время переживал по этому поводу, и его даже стали звать по-другому - Лиф (Leaf), кажется. По-моему, в этой теме об этом писали в самом начале.
-
Его брата звали Ривер, сестер зовут Рейн, Саммер и Либерти.
-
Согласна, но по сравнению с другими членами семьи его имя даже немножко обычное))
-
Ясно, но приводили же его в пример, чтобы показать Вам не яркость образа, а талант Деппа, который он использовал при его создании и который Вы вроде как ставите под сомнение. Корявое предложение, но думаю, суть ясна
-
Сорри, что встреваю, но, по-моему, Джек-Воробей - не самый удачный пример для доказательства таланта Деппа. Там упор делается просто на экцентричность и обаяние персонажа. В этом случае от Джонни требовалась только его харизма, для беспорядочного махания руками и беготни с накрашенными глазами особого таланта не надо. У Джонни есть блестящие работы в "Сонной лощине", "Что гложет Гилберта Грейпа", "Мертвеце" и др. Мюзиклов с ним не видела, т.к. для меня это непостижимое зрелище
-
Хороший сериал, если попадаю - не переключаю. Правда, главная героиня немного переигрывает в своей безэмоциональности и иногда превращается прям-таки в бревно. Непонятно Местами интересный, что ли?
-
Не спорю ППКС. Я вот подумала, что для меня самые любимые и самые пересматриваемые серии это те, в которых только одна сюжетная линия, то есть в одну ситуацию вовлечены все герои. Например, серия в последнем сезоне, когда Рейчел, Фиби, Росс и Джо опоздали на ужин к Монике и Чендлеру. Наверно, и фильм будет построен таким образом, так что очень жду его
-
Мне кажется, именно так и будет. Даже когда смотришь серии 1996 и 2000 гг., разница очевидна.
-
Из чего оно сшито? На вафельное полотенце похоже Там, где Меган руки в боки, нравится, красивая)
-
Видимо, и правда, стоящая вещь, если только одна концовка так обсуждается))
-
Не могу читать тему, так как все время тянет читать спойлеры(( А по-другому читать невозможно, потому что в каждом посте сначала идет какая-то загадочная фразочка про сон, потом спойлер, потом вопрос, потом опять какая-нибудь фразочка)) Поэтому интересуюсь: фильм по-настоящему хорош? Или он хорош потому, что его снял Нолан, а он фигню не снимает/снялся Ди Каприо, а он в фигне не снимается/его хвалят на IMDB, а там фигне не место? Есть ли здесь те, кто не ждал фильм, а посмотрел и теперь в восторге? Заранее спасибо))