Jezebel_k

Колокол, книга и свеча (1958) А то у вас все такое серьезное))

Да, и я включала этот телефильм/сериал. Вообще, по хронометражу у него длительность одной серии минимум равна двум. Мне бы даже мысль не пришла записать его как двух серийный.

Ну как не убивают - переносят заразу, часто смертельную. Кусают, людей в том числе.

Тоже близкая сфера. Он же артист Мосэстрады)) Броневой, конечно, титан! Его Велюров это незабываемый персонаж)

Вы как что напишете, то хоть стой, хоть падай!))) Интересно сколько вы проживете без диареи если мухи будут по вашей еде гулять?! И диарея - это еще самое лучшее, что вы от них получите. Могут быть и посерьезнее проблемы.

Скорее ее профессия была связана с художественной литературой, со словесностью. Потому и Хоботовы ее соседи по коммунальной квартире - близкий род занятий, смежные профессии. А увлекается Алиса Витальевна кино)) Если вы обратили внимание, то досуг она проводит не с книгой, а за просмотром фильмов))

А что вам непонятно в профессии Алисы Витальевны?) Переслушайте/пересмотрите внимательно что Костик говорит о ней Велюрову...

В том, что это гуманистический роман, где показываются предрассудки феодального общества в целом. Автор задумывал его как насмешку над рыцарским романом (хотя, мне кажется, что в прологе много авторского лукавства на этот счет), но произведение вышло большим, чем пародия. Даже сама структура романа тут важна. Поэтому трактовка Шварца/Козинцева не так и далека. Тем более, что Дон Кихот буквально вступает в конфликт с филистерами))

Есть предположение, что вы неверно истолковали роман Сервантеса, а не Шварц ушел далеко. Суть романа не в высмеивании рыцарства и любви к книгам о рыцарях.

Вы невнимательно смотрели)) Там было что-то типа стенгазеты с фотографиями из жизни гаражного кооператива. Марина на этих фотографиях была, а значит участвовала в мероприятиях. Хвостов был на этих фото, кстати, тоже.

Вас прям заносит из одной стороны в другую)) А какой уровень заслуг у тромбониста, дипломата и полковника перед институтом биологии? И они никакие не блатные - вы путаете с директором рынка и профессором Милосердовым (точнее его сыном) - их собрание кооператива не утверждало. В отличие от дочки профессора института, полковника и тромбониста. И тайком она не проникала - открыто присутствовала на собрании и участвовала в субботниках наравне с остальными пайщиками. Любому было понятно, что в ситуации выбора кому отказать в гараже первой очереди, пайщики не проголосуют за два гаража на одну семью. Да и сомнительных поступков она не совершала - никого не обманула, не предала, не перебегала от одних к другим и не распространяла сплетни, как Карпухин, к примеру.

Так а дочке что радоваться что ли, что ее отец женился не просто на ее однокласснице, а на школьной подруге? Это в общем-то адекватная реакция неприятия. Просто посторонняя молодуха - это одно, а когда твоя школьная подруга с которой продолжаешь общаться... Довольно щекотливая ситуация. И почему вдруг она чужое место занимает? Изначально кооперативу не хватало пайщиков и они приняли решение включить желающих из неработающих в институте. Вот она и заняла место. И заметьте - свое, а не чужое. На равных правах с остальными Ой, это вы сами сравнивайте))) С Рертерном. Тем более, что о сексуальности я вообще ничего не упоминала, не об этом было написано.

А Остроумова в "Гараже" не дочка профессора и не положительная?))

Это, как говорится, разного поля ягоды, их невозможно ставить в один ряд. И режиссеры показывают разных людей, с абсолютно разными мотивами и характерами. Авторский текст у Рязанова крупными планами - нужно просто уметь его читать. Ваш любимый Карпухин еще и глуп. Глуп настолько, что не понимает смысла фразы сына Милосердова о белой вороне. Он вообще должен каким-нибудь завхозом работать, а не ученым в институте биологии, т.к. напрочь лишен воображения. Или комсоргом - слишком уж идейный)))