Sidechain

А как вам Квинихидзе? В плане "по мотивам"? В Сети есть подробный разбор второй серии "Мэри Поппинс" - и именно в контексте очередного Бала Сатаны. И не только https://www.youtube.com/watch?v=M1G9b2KbgSA Автор, конечно, очередной неоненормальный, но кое-что нарыл интересное. Да он и не должен был ничего получать с проката.

Суханов - лучше, но я не имел в виду прямое соответствие.

Лебедев провинциален (только пусть не обижается) в своём творчестве. А Матвеев ужасен. Дочь Лютаевой настолько Лютаева образца 1990-го, что я аж вздрогнул - неужто колодец с живой водой нашла? В своей родной Одессе (она родилась в другом месте, но с двух лет жила в моём любимом городе, и вообще она - настоящая одесситка. Дерибасовская - не Калварию). Белый напомнил мне Гладия (и с Гладием, и с Лютаевой я познакомился шапочно, в рамках двух проектов - питерского и московского) в 1989-90 годах. Вот Гладий - да. А Белый - маловероятно. Весь лебедевский кастинг - реинкарнация сериала Бортко. Это скучно, право... И слава Богу, что всё случилось так, как случилось. Ну, тем не менее.

На Воланда? Староват. К тому же в четверть века назад он ЭТО уже играл. Вообще-то, как мне представляется - роль Воланда самая несложная. Да вы любого возьмите... Где любой? Например - Даниил Страхов. Когда-то мог и Кищенко. Или Кот. Да что там - Никита Сергеевич! Вот был идеальный Воланд. Лет 30 назад. Покойный Евгений Дворжецкий. Кирилл Козаков. Йеххх... Но на сегодняшний день Аугуст Диль - лучший. Untitled.mp4

А где же трек выезда Коровьева на лисапеде?

Начал смотреть. Всё дико понравилось - кроме явно подзатянутого финала побегушек по взрывающейся взлётке. Но есть немало великолепных находок - драка на фоне разговора или допрос в кинотеатре. И особенно слёзы объявившего, что застрелится, ещё вчера неколебимого силовика, который в итоге просто стырил конфет на дорогу, отодвинув предложенный Капитаном для реализации желания гордо погибнуть, револьвер.

Пухтырь-богатырь - моё почтение на обновлённом форуме! Слава обсуждающим! Желаю всем нам всех убедить! (это перефразировано из "Самого лучшего фильма тридэ"). Внимательно ознакомился с проколами. Со всем согласен, но касательно моего любимого "Шантажа" - посмею возразить. Ровным счётом никакой сюжетной неопределённости. В чём она? Кибрит находилась (и судя по горсправке - была прописана) в одной квартире с сестрой, муж которой в командировке. Сестрёнка с мужем, их мальчонка и маленькая собачонка. Ну, и что? Какие проблемы с сюжетной определённостью? Буду рад Вашим пояснениям. Прежде всего, "повесть" - это не что иное, как поздняя запись по фильму. С многочисленными вставками. С даже очень-преочень многими. И весьма-превесьма поздними. В сравнении со временем выхода "Шантажа" на телеэкраны. По фильму и дням недели. - Значит взяли вчера вечером, да? - Да. - Ну, что ж - надо действовать! Я никак не могу расслышать в этом диалоге указание на тот или иной день недели... Кроме того - если Миркина взяли "вчера вечером" (суббота - почему нет?), то Чистодел звонит из автомата уже вечером следующего дня - то бишь, именно в воскресенье. Вечером того же воскресенья дырявоголовый лабух едет к Вольдемару в гостиницу, и в тот же, но уже слегка припозднившийся воскресный вечер они оба мчатся к Кибрит. И ППЗ потащил Миркина на допрос в воскресенье - надо спешить доказать его вину и предъявлять нечто посущественнее "Ангары" (больше у Пал Палыча на Миркина действительно ещё ничего нет). Следовательно, после воскресного шантажа, и уже на следующий день (это понедельник) - "дети в школу собирайтесь". Тогда же уместен и вопрос Вольдемара Чистоделу - "Что-то я не замечаю, чтобы ты служил где-нибудь. А? Ну, чего - на больничном? Или так, болтаешься без определёнки?". В воскресенье/субботу такой вопрос в устах Вольдемара нелогичен. В понедельник - в самый раз. А вот "герой наших скромных буден" (вместо будней) - это явная оговорка. Но звук писали напрямую, редактор прошляпил и "будни" не переозвучили, хотя, скажем, мальчику звук явно заменили, и это отчётливо слышно по разбалансу слов племянника с репликами других актёров (разбалансу акустическому, динамическому, графическому). Кажется - там вообще записали травести. А вот сама тема с весами основательно притянута. Ну, прижмут Миркина - следы шлиха на весах, что дальше? Ему действительно не было смысла никого закладывать, даже если "за шлих -другая статья". Когда-то, давно, один раз, заезжий некто продал сто граммулек. Кто он был - не помню. Кому продал - опять же запамятывал. Но Миркина сбили с нарезки показания Кибрит - тот самый шантаж. Здесь уже попахивало совсем дурными статьями (бандитизм, предварительный сговор, группа, киднеппинг, и весь это букет - по адресу сотрудницы МУР-а) - с его, Миркина участием. Проделай Вольдемар всё то же, что проделал (визит к Праховой), но без шантажа - да, мог бы угодить под фотокамеру (щёлкающую в темноте коридора без звука и вспышки - правда и фото получается "нечёткое", как заметила фрау Прахова), и без ликвидации в районе Домодедово несчастного барабанщика - когда бы Вольдемара ещё нашли... Возразят - Прахова расколола Вольдемара (да и Чистодела, забегавшего ранее "вернуть десятку") по описаниям Токарева. Это ерунда. Прахова своим намётанным глазом расколола бы Вольдемара и без всякого Токарева. И всё равно, это серия на мой взгляд - лучшая. Разве, что ещё "Ответный ход" и "Подпасок" - но они уже принадлежали к цветному периоду "Знатоков". "Динозавр" нравится Самойловым. "Послушай ты, светильник разума - а ну, чеши отсюда!" Из минусов - слишком уж долго Томин "соображает" очевидную зацепку (когда Кибрит покаянно стонет о том, что проболталась Диоскурам Никитиным о тонкостях анализов крови, слюней и соплей)

ВидАл, видАл и не раз. Чего я только не видАл... Нормально там всё. "И с балконом, и с пальмами" (вами перечисленными частями тела). Бала в фильме ровно столько, сколько необходимо. Не расширенный гитлерами и сралиными (как у Кары), и не особо скомканный, как у Бортко.

Между прочим - великолепно сделаны визуалы Бала и Сеанса. В обоих случаях Ло'кшин старательно избежал пресловутой "оголёнки". Что касается, мгм... Телесных данных Снигирь (кои, как я заметил, взволновали даже "лучящихся девочек", что само по себе, как бы - "упс"...) - всё и здесь максимально сдержано и стильно.

Взято из СетиЯ лишь утверждаю, что первый Съезд Архитекторов в СССР (откуда Арчибальд Арчибальдович "оторвал" два балыковых бревна) случился в июне 1937-го года. Пытавшиеся отравить "коллегу" ядом, разбрызганным по кабинету, прибыли на Бал Сатаны после расстрела в марте 1938-го года.

Там несколько самых разных маркеров, указывающих на 30-е. Всех сейчас не вспомню, навскидку - архитекторский съезд (1937-й год), троллейбус (1933-й год), что-то ещё. Вот! Хотя свобода творчества и в случае заказа не отменяется. Булгаков, в принципе, "Мастера и Маргариту" так и писал.

Вообще-то - далеко не "внезапно". И никакого "борцуна", по сути, тоже не "врубил". Взбрыкнул на вечеринке - был немедленно арестован, отправлен в статусную дурку и там сгинул. В романе Мастер угодил в первую бериевскую амнистию (октябрь 1938-го - январь 1939-го), а в статусной дурке оказался по собственному желанию (ещё одно "чудо", вообще-то туда по направлению от "сжалившегося шофёра" не брали - надо было изобразить чего-нибудь). "Эти режимы" - скорее ВАШИ. Когда кого из ВАС совсем прижмёт - тогда и ВЫ вспоминаете про "чудовищную несправедливость", а пока в столичке кофеёк попивамс - так и "режимы" в радость. Та же фигня, по сути, случилась и с ло'кшиновским Мастером. Только он (в отличии от ВАС) владел пером. Вопить тупыми пропагандитстскими стишками-лозунгами могла "любая Иванушка", но валютой за ТАКОЕ, сами понимаете - никто не платил. А валюта "режимам" ВСЕГДА БЫЛА ОЙ, КАК НУЖНА. Была и будет. "Монетки", кстати Мастер получал за профессионализм, который и Майгели/Берлиозы оценивали. А Майгели с Берлиозами - в отличии от Ариманов/Латунских, толк в настоящей литературе худо-бедно знали, и уж всяко рассчитывали на мировые тренды (и особенно гонорары в валюте - от зарубежных переизданий и постановок) не от Иванушек, Штурманов Жоржей и прочей совково-писательской требухи ("А у мэна саюз нэ гэныалных, а саветскых пысатэлэй и других у нас нэту!"). Можно было бы и добавить - "Если есть - вы их или ставите к стенке или заставляете самих стреляться на дачах или спиваться в своих Вёшенках и Переделкиных) Вы когда чужие "зарплаты" считаете - вы ещё обращайте внимание, за что именно талантам их зарплаты платят. Какая "иконка" более всего и напугала паству (это я уже о фильме) - так это ДАТА. 30 декабря 2022 года! Союз Советских Народных республик. И уже после этого "пошли вскакивать, пошли вскрикивать". "Ату его, граждане! И где же наш свисток?"

vBulletin [media]

Возможно. Но всё ж-таки процесс был "показательный". Кстати - а ведь Кибрит, насколько я помню, жила с сестрой и деверем (или как называется муж сестры?). Или она не имела собственной жилплощади? Касаемо сотрудников - может не числились серьёзыне оперативники, а всякого рода мелюзге, типа экспертов - разрешалось? Хорош был "Динозавр", "До третьего выстрела" (отчасти), "Побег" тоже был неплох. Самым дырявым (с т.з. сюжета и его хоть какой-то достоверности) всегда считал и считаю "Ваше подлинное имя".

Там объясняется этот прокол - дура сидела на телефоне НТО. Другой момент всегда царапал - Вольдемар рассказывает лабуху, что "у нас был показательный процесс, один вахлак из старателей попался с весами". Показательный, в смысле - "Вот так можно залететь, взвешивая на весах песок и не обрабатывая потом весы спиртиком - имейте в виду, вахлаки-ворюги. На будущее"