bor-np

Коэны. 3 Брата. Может, разбавленные одной сестрой. Все 3 текста хороши и ровны. Два из трех одинаково начинаются, два из трех практически равной длины. Победителя выбирал по количеству знаков. А тут, как известно, принцип чем больше, тем лучше обычно ведет в бездну. Просто Рецензия на фильм "Бартон Финк" Обращу внимание на длину предложений. Например, в первом - 127 слов. Не представляю оратора, который мог бы сыпать такими очередями. Длинноты намекают на сестринскую принадлежность автора, но не факт. Тут я как раз могу оказаться и лев. 1408 Некоторые шутки показались неуместными. Не в том смысле, что они низкие, а вроде как из другой оперы. Например, "немец-перец-колбаса" . А вообще емко, умно. Ничего не знаю, 1 место. Святилище "Молодой сценарист левых взглядов, высоких идеалов и еврейской наружности" - для чемпионов как-то не комильфо. Избили многочисленные покорители вершин, особенно еврейскую наружность. Расхожие образы проскальзывают где-то еще, но это если судить по чемпионскому счету. А, собственно, по какому судить? Разве есть иной? Автор трагедии избежал: в его святилище его лучшие мысли не стали товаром второго сорта. А место все-таки стало.

По идее я тоже так сначала подумал. А потом подумал по-другому и понял, что снова прав. И так прав, и так. Повсюду прав!

Виктория, привет! (вздыхает) Эх, было ж времечко. (напевает) "Бы-ли когда-а-то и мы-ы рысака-ами-и..."

По каким критериям ставить цифры в голосовалке: например, 3 - это третье место или 3 очка за победу?

Лемур Оранжевый, спасибо за приглашение! Тройка №1 Последние 10 лет жизни было очевидно: чего-то не хватает. А ларчик, как водится, открывается просто. Теперь по существу. Ну... что сказать, я человек счастливый, фильм не видел, с Фассбиндером (ФИО копирую с гугля) не знаком, особенно лично. Так что, уважаемые чемпионы (а, блин! Всех же знаю! Только пиво ни с кем не пил!) прошу пардону. Железная фрау Мадам, вы скучны, как его жена на 9 десятке в позапрошлой жизни, когда, возможно, она еще была мужчиной. Не, ну правда, будто прочитал аннотацию к "Войне и мир". Да не, все правильно. Я уже со школы с вами согласен. Ага. Зеваю и закругляюсь. История Марии Браун, которая (не) любила, да вышла замуж Ага, тут повеселее будет. Глубокоуважаемый Оранж (https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5788891#post5788891) про этот текст сказал, что, мол, Вернер Фассбиндер все-таки интересовался мужчинами. Особенно актерами. Не знаю. Ему виднее. Я и Фассбиндером не особенно интересовался до сих пор, но эту Клячкину прочитал с удовольствием. Особенно понравилась фраза про страну, "встающую с колен, чтобы лечь в постель". Козыряю Крымом! Просто Рецензия на фильм "Замужество Марии Браун" Наконец-то понятно, об чем кино: "Вот муж возвращается с войны и застает жену в объятьях чернокожего племянника дяди Сэма" Что поделать, мировых сценариев всего 33, а второго Шекспира до сих пор нету. Текст понравился более всего: насыщенный, саркастичный, лаконичный. В общем, останусь в тренде лидера и поморгаю зелеными фонариками.

Совсем не стыжусь. Фильм понравился. А чего так походя "Неудержимых"-то обижать? (поклон Гринграссу) Да? А меня вот помиловали. Проглядели, наверное. За всеми ж не усмотришь. О сути? Ну, я старался. Наверное, не получилось. Фильм-то правда серьезный? Ну да, серьезный...

Вот, на лестницу Иакова решил приподняться. На пару ступенек. s_pumpkin - Лихорадка приходит в Эль-Пао КРУТААА! Аж голова закружилась с непривычки. "Празднование двадцатипятилетия Конституции под девизом «Мяса и танцев»..." БЛИН! "...в вымышленной республике где-то посреди Атлантического океана..." НЕПАЛ? КАТМАНДУ? "...прерывается каплановским выстрелом, который на этот раз совсем не фанни..." ОРФОГРАФИЯ? ПУНКТУАЦИЯ? "...а достигает цели..." ФАННИ! МОЙ ФАЛЛОС! ... ... ... ... "Эпатажный Луис Бунюэль..." В общем, это было воистину круто. Eriksh - Семь нот в темноте Тут немного спокойнее. Но, начиная с "... Его героиня Вирджиния совсем не героиновая дура..." веселее. А потом "виляющее авто", "блуждающий взгляд", причем "покадрово". Кайф. "И, главное, не стоит ждать, что с титрами что-то прояснится".

Значит, так. Ну, вот, например, "Броненосец Потемкин" или "Адмирал Крузентштерн"... А у Хэнкса был "Алабама Маерск"! Приплыли. Значит, штатовские коробейники могут, а эти нет? А где они, по-Вашему, калаши достали? Естественно, в сельпо. Тут я, признаюсь, облажался. Опять облажался. Какая к Посейдону комедия, не смешите Флинта. И Хэнксу не говорите, а то он опять истерить начнет. Спасибо. И отзывы такие - тоже. PS "Волка" наконец-то досмотрел. Жжут оба: и Ди Каприо, и Скорсезе. Согласен, "как вообще могла появиться такая статья в УК страны, возникшей в следствие нежелания делиться этими самыми налогами со своей бывшей метрополией". Кстати, вследствие в данном случае пишется слитно. Но это мелочи по сравнению с миллионами Белфорта. Впрочем, если бы и в учебе так трахаться, как это делал он, в свободное от работы время... Наблюдение номер два: размер рецензии вполне соответствует хронометражу фильма.

Спасибо. Я не то чтобы возражаю, но высказываю свою точку зрения. Любофф между собачками мне оч даже понравилась, а еще больше понравилось, что Ургант со Светлаковым в третьих Елках проиграли этим самым песикам и оказались задвинутыми на второй план. Круто!

Shakutin - Колония Хорошо. Почему не круто? А не понял ничего. Кто такие Лоуренс Фишберн и Билл Пэкстон (актеры, наверное) и почему они не на своем месте, да и культовые «Крикуны» (стыжусь, стыжусь, стыжусь!!!) мне не знакомы, и про отличного «Людоеда» Антонии Берд не слышал ничего. Зато «неплохого «Пандоррума», слава Богу, видел. Стало быть, не все так отстойно. В общем, не понял ничего, кроме того, что фильм – о людях в Каменном веке, и режиссер – типа кто-такой или около того. А каменный век – это, кстати, весьма интересно. Ну, типа, кому как. Маньячка - 7 главных желаний Не очень. Здесь, к сожалению, приходится говорить о прописных вещах. Оговорки, вроде «ругает только не ленивый» - Бог с ними. «Все романтические комедии, которые сейчас мы производим, забываются нами на следующей неделе». Али рецензент работает в кино? Ну, на «Мосфильме», например, и снимает, снимает, снимает. А потом забывает. Все-таки стоит говорить от своего имени, это как-то естественнее. Ну, и первые абзацы о плачевности рассейскугу кина… Вопросы рецензент ставит глобальные, только смысол-то? fuliver - Джек Райан: Теория хаоса Круто. И юморок наличествует, и перец. К недостаткам отнесу, пожалуй, некоторое затухание удовольствия в процессе потребления, то есть мощно стартовали, хорошо финишировали, а в серединке чуток поплутали по болотам. Но за отсыл к русским готов закрыть глаза на все. Эмили Джейн – Вий О, это кино хочу-хочу-хочу. Очень круто. Потому что круто. Потому что понравилось все, даже сэры, на которых тут сослались, в общем-то, справедливо, но без сэров я бы тоже сказал «круто», а сэры перевешивают в пользу «очень круто». Занавес, сэр. PS «Динамика динамична, интрига интригующа, а неожиданности неожиданны». И это в рецензии есть, а главное, это именно рецензия, а не реца и не отзыв. Высоколобость – нате вам пожалуйста, энциклопедичность – тоже тут, аллюзии-малюзии наличествуют, и все очень не скучно.

Это бессмыслица, стеб. Ирония по поводу фильма. Фраза звучит так: "Уф. Картина борьбы торжества за справедливость будет длиться 2 с половиной часа." Футбол словами.

Дикий Пушистик – Темный мир. Равновесие - и Аналитик - с тем же - А обе рецы хороши. Но до крутизны далековато, поскольку неожиданных выводов, парадоксальных взглядов они не демонстрируют, основываясь на традиционных постулатах о российском кино, как весьма говённом. Оно, конеченно, так, но уже задолбало. Pleymore – Я. Франкенштейн - круто. Я тут, может быть, несколько перебарщиваю, но уж оченно хочется посмотреть "Франкенштейна". Люблю всякое такое. Так в чем крутизна? Да во всем. Реца не без мозгов. И я, в отличие от Экхарта, не шучу. Movie Viewer - Елки 3 - хорошо. На крутизну может претендовать стиль изложения, весьма ругательный, зато зеленый. Реца стартует с мысли "ибо в канун новогодних праздников все мы становимся чуточку оптимистичнее, чуточку романтичнее, в конце концов, чуточку добрее" (первый абзац, выделенный курсивом), а заканчивается мыслью "ведь в канун новогодних праздников все мы становимся чуточку оптимистичнее, чуточку романтичнее, в конце концов, чуточку добрее", что тоже круто. Да, кстати, из серьезных претензий есть вот что: мысль о том, что Елки-3 хуже предыдущих Елок, тоже высказывается дважды, но ни разу не объясняется, почему. Мне вот, к примеру, так не показалось, поэтому было бы интересно ознакомиться с аргументацией оппонента.

Спасибо хозяевам голосов, отданным моей шутке. Оба дороги, но особенно один, в силу давнего заочного уважения. Что до себя, то если бы голосовал, высказался в пользу Афтсы, ибо ее креатив показался наиболее креативным.

Хотел выйти на тропу разбойничества, но благородство, похоже, взяло вверх. В скобках - за литературу. Робин-не-слишком-убедительный-Гуд: Stalk-74 - 2 ХБ (4) WizeThinker - 2 ХБ (4) cherocky - 2 ХБ (4) Венцеслава - 3 ХБ (4) Henry Black - 0 ХБ (4) Сумасшедший Зорро: Nathalie Ko - 4 ХБ (4) Polidevk - 3 ХБ (4) =Кот= - 3 ХБ (4) viktory_0209 - 3 ХБ (4) ArmiturA - 4 ХБ (4) Всё, отстрелялся, перед законом чист.

Я не зажал. Я тщательно просчитываю конъюнктуру. Наберитесь терпения, мои единицы еще впереди. Вопрос - кому достанутся.