Vitaly Arbatov

Эйзенштейн работал над фильмом как-то по-особенному вдохновенно: тема была ему близка. И, делая вторую часть, он сильно рисковал: заказ был на "другого" Грозного, какого хотел видеть Сталин: аналогии были прозрачны. Но Грозный во второй части Сталину резко не понравился. Эйзенштейн остался верен художественному замыслу, и Грозный был создан таким, каким его понимал режиссер.

Один из немногих новых фильмов о древней Руси, в котором достаточно хорошо удалось избежать бутафории образов и действий. Грамотная и «ненавязчивая» режиссура и операторская работа не отвлекают от самой истории, идеи единения Руси, закрепления единой власти.

Собственно говоря, от великого романа в фильме остались «только шнурки» да пара-тройка классических сцен.

В техническом смысле хвалить картину не за что, как и ругать. Режиссура на твердую «троечку», операторская работа – тоже. Ожидать каких-то особенных художественных приемов не пришлось.

Первое впечатление от фильма – сплошная калька голливудских экшенов. Увы, впечатление не ошибочно.

Лис на эстраде Блистать в искусстве – роль немногих. Но сонмы бездарей убогих отчизне сыплют в закрома не зерен ценных, но дерьма. Была в лесу одна поляна. Лесные звери постоянно на ней сходились, чтобы спеть, и на друг друга посмотреть. Заведовал поляной лис, он был талантлив, хоть и лыс. Как композитор – очень крут. Он успевал и там, и тут. Не мог никто без позволенья на той поляне просто спеть. Без лисьего благословенья артисту лучше умереть. Бывало волк придет к маэстро, волчонка слушать приведет. Волчонок бездарь, но с оркестром халтуру зритель прожует. Естественно, не за спасибо трудиться будет старый лис: за деньги волка на Антибы поедет в годовой круиз. Зайчиха, нос напудрив густо, для дочки просит протеже. И вот за сотню тонн капусты поет дочурка в неглиже. Она бездарна и нелепа, под фонограмму кривит рот. Но зрелищ возжелав, без хлеба все хавает лесной народ. Хлопочет за детей ворона: весь век на ветках – это надо? Напялив звездную корону, пускай покаркают с эстрады. А лису что ж? Он для народа Авторитет. И если нужно, все воронята в «Песне года» Две ноты прогалдят натужно. Я молвлю к слову, старый франт не часто брался за талант. К чему такие тратить силы и средства вкладывать свои? Ведь зрителю и так все мило. Дурней певец - длинней рубли. А чтоб кусок урвать послаще и удержать свой потолок, однажды из соседней чащи соловушку он приволок. В лучах соловушки чудесной маэстро еще круче стал. И вмиг певицею известной свой укрепил он пьедестал. Чем крепче пьедестал и лапы - тем дольше слава и почет. Ну а теперь с подачи папы в семье у лиса дочь поет. Идет зверье с поклоном к лису. И вот уже который год на серость и халтуру визу он для эстрады выдает. А жить в лесу теперь несладко. Весь бездарь на поляну влез. А почему? Проста разгадка: то был, друзья, наш русский лес. Легко увидеть здесь мораль: зверье лесное мне не жаль. Коль без разбору тащит в рот что этот лис ему сует. Виталий Арбатов

К сожалению, в фильме «127 часов» авторы решили поступиться художественным потенциалом идеи в пользу реализма первоисточника – книги альпиниста Эрона Ралстона «Между молотом и наковальней», чья история и была положена в основу картины.

Отечественные прокатчики и видеоконцерны не часто радуют наших зрителей американскими картинами такого уровня в этом жанре. Картина хороша как в общем, так и в частности.

Для создателей «Брестской крепости» неподъемность темы стала очевидной. Фильм «Брестская крепость», на мой взгляд, может стать хорошим пособием для начинающих кинематографистов в том, как Не надо делать кино.