Aeon
-
Постов
27 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Интересно, а почему самого Мактирнана не позвали ? Вроде бы дядька жив-здоров. А неизвестный режиссер сулит картину уровня "AvP реквием". Чесслово, поначалу подумал что вновь The Asylum балуются
-
Ну что ж, могу сказать, что Мостоу таки превзошел себя и вместо абсолютно невнятного терминатора сваял более-менее внятный фильм. Мне он показался вполне даже неплохим для современного холивуда, по крайней мере с каким-то сюжетом и претензией на мораль, а не просто в духе "пиф-паф, тут хороший, там плохой". Да, конечно, драматический режиссер из Мостоу никакущий, но все же опыт Уиллиса немного сглаживает довольно топорно показанные отношения. Екшн сцены там, впринципе, играют не первостепенную роль, посему и присутствуют в малом количестве, но достаточном для услады глаз в кинотеатре. Конечно, на основную тему фильма можно напридумывать много вариаций и говорить "почему не показали то, не показали се" можно долго, но все же сюжет можно считать завершенным, без каких-либо сверхляпов, но и без особой оригинальности. В целом же можно дать характеристику ленте как "фильм выходного дня". В историю он навряд ли войдет, не тот калибр, но по Первому в выходные покажут через энное время Сюжет: 7/10 Драма: 4/10 Экшн: 5/10 Спецэффекты: 5/10 Атмосферность: 4/10 Общее: 6/10 Зачет есть :p
-
почитал тут, погуглив мнения о фильме буржуйских товарищей, и, похоже, 80% из них уверены, что фильм провалится в прокате не только из-за "cartoon CG" но и из-за провальной маркетинговой политики Фокса, который не только намудрил с рекламой, из-за чего футадж был показан в полупустых залах, но и из-за тизера, который показался слишком коротким и бессмысленным по сути. Так что десятилетний занавес тайны над фильмом, увы, не пошел ему на пользу. Уже не та эпоха, когда зритель готов годами ожидать фильм и потом толпой ломиться в кинотеатры, да, увы, и поклонников научной фантастики становится все меньше, так, недавно на одном сайте парень упорно доказывал, что лучший научно-фантастический фильм - это Трансформеры 2, да и будет ли собственно фантастика в фильме Кэма - тоже вопрос. А вообще, ИМХО выложи Фокс в интернет самые сочные кадры трейлером минут на 5-7, вместо этих кинотеатров, куда еще надо идти (а ведь у многих - работа/учеба, да и просто кинотеатр далеко), у народа было бы совершенно иное мнение.
-
Ыыы, на главной IMDB ссылка была, между прочим
-
Вот жеж интернет бурлит после тизера. По крайней мере к фильму Кэмерон точно внимание приковал: представляется к октябрю ближе программа "Скандалы, интриги, расследования: Аватары, кто они ? Кэмерон заставлял алкоголиков пить антифриз для своего нового фильма и вытягивал им щипцами уши"
-
Все очень просто: 1. Слишком яркий цвет. 2. Слишком плавные и четкие движения. 3. Слишком гладкие черты. Это беда всех современных CGI героев, увы, Кэмерон сделал как мог, но выше головы не прыгнешь.
-
Думаю, если бы не многомиллионные контракты на экспорт патентованной командой Кэма 3D технологии, для которых "аватар" - лишь демонстрация, он бы банально обошелся гримом + миниатюрами
-
Ха-ха, что самое интересное, в таком качестве мультяшность практически незаметна, наверное надо будет посмотреть в камрипе на инглише :lol:
-
А вот никому не показалось странным, что фильм выходит аккурат в кристмас уик, то бишь в рождественскую неделю у буржуев, когда они закупаются подарками, индейками и во всю тратят деньги на более осязаемые предметы. Не поспособствует ли это снижению кассовых сборов ? И почему выбрали именно этот период, а не, скажем, более удобный с коммерческой точки зрения октябрь/апрель ?
-
Я, честно говоря, не припомню такого фильма, где характер инопланетного героя раскрывался бы в полной мере и притом не был лишь отражением каких-то людских черт. И если, допустим, в литературе таких персонажей немало, то в кинематографе отовсюду так и прет антропоцентризм, и поэтому, как можно увидеть, зрителю кажется, что герои всего лишь "нарисованные синие люди-котята", но никак не существа из совершенно иного мира. Удастся ли Кэмерону изменить это полноценной картиной - вот в чем вопрос, причем, пожалуй, один из самых острых в кинематографе последних лет.
-
Угу, именно так. Возможно само действие в фильме будет куда важнее визуальной составляющей. Никто ведь не обращает внимание на болтающиеся следы от пуль у Патрика и подсвеченный бассейн в Терминаторе.
-
Дело в том, что я всегда считал Кэмерона элитой от режиссуры, который более "творец", нежели "ремесленник". В его фильмах каждому кадру смело можно сказать станиславское "верю". Особенно ему удавалось нагнетать некую обстановку фаталистичности, в то же время наполненную динамикой и борьбой героев с тем, что, кажется, им предрешено. Просто научная фантастика - это такой жанр, в котором можно как "недосолить", так и "пересолить", как по части видеоряда, так и по части сюжета. Удивительно, техника съемок продвинулась до граней возможного, подарила режиссерам неограниченные возможности, а фильмов, цепляющих как "Хищник" и "Нечто" из "кукольных" 80х почему-то нету, лишь плодящиеся как мухи какие-нибудь "карнозавры", "пришельцы-убийцы" и т.д. То есть, по сути дела, Аватар - это надежда и спасение кинематографа в жанре научно-космической фантастики за последнее десятилетие хотя бы в моих глазах (да и, думаю, не только) и ценен он будет не столько графикой, сколько сюжетом, игрой и общей атмосферой. И чтобы понять, что это хороший фильм его совсем не обязательно смотреть в аймаксе 3дэ, достаточно будет хоть TS на экране монитора, в любом случае он "зацепит". И если в итоге он окажется всего лишь "мультиком про синих котят", то на всем научно-фантастическом кинематографе лет на 10 можно будет поставить крест, поскольку лучше уже никто не снимет, пока не придет следующее поколение режиссеров и зрителей, но, почему-то мне кажется, они будут весьма далеки от покорения планет и знакомств с иными цивилизациями.
-
1. Разве ? Поютубьте 2. Понятно, что революция технологий съемки, а зрителю-то до этого какое дело, честно говоря ? Ему подавай хороший фильм с грамотным сюжетом и красивой графикой, иначе он не понесет свои денюжки.
-
Все очень просто: не следовалу Кэмерону и его бравой команде делать громогласных заявлений в духе "мы всех порвем, мы создаем будущее, фильм взорвет мозг" и т.п. Как говорится, не говори гоп пока не увидишь во что впрыгиваешь. И, собственно, так и получилось - разочарованы тут не самим фильмом или мультяшностью героев (которые, конечно, прорисованы на пределе возможностей современной техники), а тем, что особо-то никакой революции не вышло, что графика в фильме не хуже современных блокбастеров, но, увы, и не лучше.
-
Ну так не появился ли он в сети ? Хоть камрип, хоть мобил рип, хоть что-нибудь ? Интересно было бы глянуть