Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Просто Тёмkа

Пользователи
  • Постов

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Просто Тёмkа

  • День рождения 19.10.1992

Информация

  • Город
    ближе чем вы думайте
  • Интересы
    кинематограф, театр, режессура, актёрское мастерство
  • Работа
    актёр
  • Страница
    http://vkontakte.ru/id10681475

Converted

  • Icq
    439225790
  1. Привет,смотрю ты фанат Тарантино,не знаешь где можно посмотреть или качнуть серию Джимми Киммель в прямом эфире которую Тарантино снял...буду весьма признателен
  2. Управляющий поставь аватар к группе про Тарантино.Так некуда не годится.

    Плохо смотрится без аватарки.

  3. Почему в группе Тарантино совсем нет главной картинки?
  4. paranoid @ndroid, с победой! ха, я же говорил, что ставку нужно делать не на Сумерки, а на Пашку!) мне это помогло) я не ожидал что я войду в пятёрку)
  5. эх, ну не понимаю я этого... Ну что уже Хиту Лэджеру этот Оскар? Да, он сыграл хорошо, и весь мир это оценил. Я честно сказать просто восхитился его Джокером, но всё же, на мой взгляд, выдавать Оскара посмертно это как то глупо...
  6. да я не глумалюсь, просто российская аудитория, как вы сами заметили, очень сильно отличается от западной - у нас сильно развита пиратская продукция, и хотя бы поэтому, опираться на оценки и отзывы очень и очень стрёмно
  7. Вся эта ваша теория, конечно же, очень преочень интересна, но полагаться на неё абсолютно бессмысленно. Она работает процентов на 30, и то меньше. Запросы: судить по запросам смысла нет, т.к.не каждый кто запрашивает, посмотрит фильм. Лично я раз 8 наверно запрвшивал "Сумерки", но ни имею ни малейшего желания смотреть данный фильм, т.к. для меня оне не представляет никакого интереса(единственно ради чего я бы пошёл, так только для того, что бы поглазеть на Стюарт, но это того не стоит) Оченки и Рецензии: это тоже не показатель. Я уверен, что многи смотрят фильмах на обычных пиратках, или же качают из интернета. Оценки же ставят не все, кто посмотрел фильм. А просто мол увидели, что можно выбрать цифарку рядом с фильмом и тупо нажимают.... Ваша теория очень нестабильна, она просто напросто держится на волосках....
  8. Из последнего прочитанного мне больше всего понравилось "Удушье" Паланика. Очень необычная книга. Книга про нас, про людей и про то, что мы так часто стыдимся естественных вещей, что, конечно же, очень глупо. Всем советую прочитать
  9. Ну, что касается оригинала, то в принципе это достаточно сложно, понимать то, что говорят герои. Можно знать английский очень хорошо, но не нужно забывать, что в кино редко используется "чистый" английский, там полно слэнгов и.т.п Субтитры - это очень нудно. Весь фильм ты только успеваешь читать, а насладиться красотой самого фильма ты не успеваешь. Синхронный перевод напоминает мне старые добрые времена Гаврилова. И я в принципе не против посмотреть фильм, когда озвучивает один человек, но постоянно смотреть фильмы в таком переводе я бы не смог. Профессиональный дубляж вещь, конечно, очень хорошая, но в этом случае очень часто коверкуют перевод. Чаще всего переводят не так , как надо, а просто близко по смыслу. Так что этот вариант мне совсем не нравится. Мой выбор - это закадровый дубляж. Можно услышать английскую речь, что очень даже хорошо. И в большенстве случаев в данном варианте переводят почти всегда так, как есть на самом деле.
  10. Только не надо тонких намёков. Даже если у меня в тысячу раз меньше сообщений чем у вас, это не говорит о том, что кто-то кого-то лучше.
  11. нет смысла номинировать актёра посмертно. Лэджеру уже не нужна ни эта награда, ни номинация... давайте подумаем о живых!..
  12. Брайан Барнард, очень интересные предположения по поводу грядущей церемонии! спасибо
  13. по-моему просто смешной фильм, скромности которому не занимать. я смотрел его один раз в кинотетре с друзьями, а второй раз дома с девушкой. и в обоих случаях я очень долго смеялся, т.к. на время просмотра я просто отключил мозг и тупо ржал
×
×
  • Создать...