Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

FeellingRoll

Пользователи
  • Постов

    193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Нюанс в том, что БЭТМЕН как персонаж не совсем создан для экшона, в сравнении с тем же Пауком. Бэтмен - чувак в костюме с гаджетами, он не летает, не гоняет как угорелый быстро… по сути все его способности - лучше всего работают как раз в шпионско-детективном жанре.
  2. 4 часть нужна была бы только для того, чтобы завершить великую франшизу на высокой ноте. А то, что фильм был бы пережевыванием прошлых ходов - не обязательно. Можно показать семейную жизнь Мэри и Питера и в кои то веки не делать из неё девушку в беде. Сделав акцент на пауке и вообще сделать арку неогенный кошмар на 2 фильма. И тем самым раскрыть все основные аспекты становления Паука. И мог бы быть 6 фильм, в классическом формате с 1 злодеем и тем самым поставить жирную точку, для 6 фильма подошёл бы Хамелеон например. Но теперь уже Тоби не тот…
  3. Отсмотрено. Фильм оооочень не однозначный. Есть в нем и находки и откровенный бред. Это можно было бы выпустить на платформах и не вбухивать бюджеты такие… как Элькамино, и спрос был бы меньше с фильма
  4. Почему? Я вот другого мнения. Ибо не помню фансервисные фильмы, кроме фильмов из серии Мстителей, которые не терпели фиаско как фильм, в сабже же все как минимум неплохо и это при исходных данных делает его качество достижением.
  5. Просто всем Хейтерам фильма нужно признать - фильм удался. Никто не ждал от сабжа содержательности и сильного сценария. Это отличный коммерческий фильм, который смог не обоср#ться при попытке выехать на ностальгии. Это как 2 последних Терминатора и свежая Матрица, только все сделано хорошо. И потому такие оценки, потому возможно и будет топ 5 на IMDB и лярдные сборы. Фильм, который оправдал ожидания по Фан-сервису и превзошёл ожидания в своём воплощении. И да, убрать ДЕДОВ и фильм не особо посыпется. Ибо основные события его работают на становление героя и именно с героем и именно они делают это - хорошим фильмом а фан сервис это очень сильная специя.
  6. Остановитесь! Да фильм, возможно, будет в 20ке IMDB по итогу. Но никто не ставит его в один ряд с классикой. Нет пути домой вполне себе может претендовать на звание лучшего развлекательно кинокомикса. Масштаб героя, его вес в культуре США и тп. Да кинокомикс, который смог.
  7. Свершилось. И вот что я скажу - это первый фильм о Человеке-Пауке со времён сиквела Рейми 2004 года после которого есть ощущение, что посмотрел абсолютно годное и большое кино. Зал раз 15 аплодировал на протяжении фильма, такого я вообще на своей памяти не припомню. В целом этот фильм - завершение становления Человека-Паука в КВМ. И то решение, которое Питер принимает в финале - показывает его взросление. Он по настоящему взял на себя ответственность. И да, Холланд взял на себя этот фильм и только Дэфо способен в этом фильме его затмить. А Уильям прекрасен и его гоблин прекрасен. В общем, это по настоящему большой фильм о человеке-пауке, наконец это фильм первого эшелона о главном герое Марвел. Немного жаль, что фильм выходит в такое смутное время. Ибо его сборы хоть и будут колоссальными, но не такими как в мирное время. И я не знаю, кто виновник этой магии, Уоттс, Файги или Деды, но фильм получился первосортным. И не нужно его оправдывать, просто достаточно его посмотреть и получить настоящий кайф.
  8. Проблема этого фильма в диалогах, очень нелепо воспринимаются и в этой сцене тоже, да в ней диалог не самый хреновый, но все равно кринж. И даже просмотр в оригинале не спасает. Музыка в сцене крутая. Но она не спасает
  9. Как вам такой сценарий для этого фильма? Не могу сказать откуда, перевод вольный… но блин, как по мне пушка, а не фильм был бы!
  10. Меня забавляет криповая Идея о том, что Октавиус в фильме 2004 года погиб, но интеллект щупалец выжил и управляет им)) получается Отто мёртв, тело разлагается и фильм Нет Пути Домой станет настоящим боди-хоррором))
  11. Они и фильм потому переделывают, наверное, на ходу. Читают эту ветку и берут новые идеи одна за другой. Ни один из фильмов о ЧП меня не впечатлил сильнее 2002 и 2004, как мне кажется, по одной простой причине - была магия. Даже трейлер 2004 года я впервые на ТВ увидел. А мы тут все мусолим, обсасываем. У каждого в голове уже свой фильм. А что там получится, в этому же никакой магии нет... я вот читал последний слив, на выходных, даже понравилось... а потом думаю, ну фейк 99%... а я уже фильм "прожил" читая это... Я помню как в 2006 смотрели экранку трейлера ЧП3... казалось магия, а потом дизайн Венома изменили... и уже не то... В общем, интернет отнимает у нас экспириенс.
  12. Просто представьте, что все это один огромный троллинг, и не будет никакого СпайдерВерса, просто выйдет сольник Сырка и в нем не будет Дедов) Я вот когда увидел эти афиши из фотошопа, подумал, что... ну как бы полгода до фильма и нет никаких официальных промо материалов подтверждающий "Дедов" кроме скользких намеков и догадок с описанием сюжета от ноунеймов) Вот была бы умора)
×
×
  • Создать...