Спасибо большое, тебя тоже!)
Цитата:
Лучше хоть так обличать бесчеловечность по сути рабовладения и самого что ни на есть тёмного Средневековья в эпоху-то Просвещения, чем лепить красивенькие костюмные пустышки-безделушки о "балах, красавицах" и чудесном прошлом.
|
Я это просто все стала воспринимать это все, как фантасмагорию о власти и о системе построенной на кнуте, а такое бывает и при балах (точнее при балах и бывает). Там одна линия (придворная) как раз оттеняет другую про ужасы КП (коих там реально до хрена).
С этой точки зрения не важно, как зовут персонажей. Ее могли не Дарьей Салтыковой назвать, а вымышленным персонажем Марьей Ивановой, например, с тем же успехом. У меня есть куча претензий к этому сериалу, но это гораздо лучше, чем все реакционное говно, что я видела за последнее время у нас, "по мотивам истории". Это прорыв по нашим меркам то.
Цитата:
А как можно бы было повернуть иначе? По-моему, там абсолютно без вариантов, единственно возможный финал при почти линейном повествовании.
|
С тамошним уровнем историчности - как угодно. По сюжету Салтычиха приехала в Троицкое уже при Екатерине, а зверствовала около года, максимум двух (по ребенку судя). Можно было не показывать судьбу жалоб или всех наказанных сделать конченными уродами, достойными своей участи. Но там намеренный концепт - показать, что вся система - говно. И герои у них сложные, неодномерные, включая ту же Авдотью и многих других.