The Division

Имел в виду, что он паразитирует в целом. Да это и так понятно, что она является первым человеком, сознание которой пытаются "перенести" в тело синтетика. А вот эти гуманоиды и вправду представляют интерес.

Да обычный паразит, как я понимаю, который будет брать под контроль свою жертву таким вот ужасным способом. Не думаю, что стоит это привязывать к Волкам и тем более религии. Совсем разные вещи. И видение там будет уже паразита, думаю) Не-а, ты не понял, о чём я писал и что я имел там в виду) Нет, не было столь большого влияния, как я понимаю. https://collider.com/ridley-scott-kingdom-of-heaven-directors-cut-blade-runner/

Достаточно мерзкий, я скажу, этот осьминожка. --- Да, и сама девочка при перемещении её сознания в тело андроида не выживет. Кто знаком с игрой SOMA, тот понимает о чём я пишу)

Короче, очередная вода и демагогия. Не собираюсь тратить на это время, раскладывая всё досконально это по полочкам. По факту: Здесь Ридли Скотт прямо всё говорит и объясняет. Вывод из всего этого какой? 1. Планета любая может быть. Режиссёр именно так считает. И фильм это его. 2. Инженеры вмешиваются в эволюционный процесс, который они ускоряют путём внедрения своего ДНК (в первоначальном сценарии "Чужой: Инженер", на который ты всегда ссылаешься, это было куда ещё более очевидно и должно было быть продемонстрировано куда более наглядно, где первобытную женщину кусает чёрный скарабей и внедряет в неё ДНК инженера, которая до этого стояла и с изумлением наблюдала за улетающим в небо кораблём инженеров). Вопрос закрыт! Далее я не собираюсь больше слушать какого-то тут васяна с форума, который знает лучше самого режиссёра, что у него там в кино было показано и как правильно надо. Какое-то попросту безумие. К тому же у которого напрочь отсутствуют причинно-следственные связи. Да, и будь ты чуточку посообразительнее и не читал между строк, чтобы поскорее тут навалить свою кучу, то мог бы привести хотя бы в качестве довода закадровые комментарии на эту сцену сценаристов фильма Спейтса и Линделофа, которые в качестве допов есть на дисках, где они там упоминают первобытную Землю. Ирония в том, что я тебе в самом начале сам об этом и написал, что в допах есть упоминание первобытной Земли. Не за чем было тащить всё это из того сценария, который в целом имеет частичное отношение к итоговому продукту. Но то говорят сценаристы, а не режиссёр картины. А главным лицом в производственном процессе, прекрасно ты это должен понимать, является режиссёр и все окончательные решения за ним. А давай-ка ты тут перестанешь переиначивать всё, лживая ты морда. Никто здесь не писал, что Спейтс не тот, речь здесь шла исключительно про сценарий "Чужой: Инженеры", на который ты постоянно ссылаешься и тянешь всё оттуда. Поэтому не надо приписывать мне то, к чему я не имею никакого отношения. Неужели ты на самом деле считаешь, что я не осведомлён и не знаю этого, что он указан в сценаристах к Прометею, как и того, что в основе лежит его сценарий "Чужой: Инженеры", который переделывали несколько раз? Неужели, ты думаешь, что я не знаю различий в сценариях? Всё это и так без сопливых гололёд. Мне этот твой "экскурс" триста лет тут не нужен, где ты пытаешься таким способом казаться "умнее" и "осведомлённее" собеседников. Ну раз ты читал его сценарий, как ты заявляешь тут, тогда ты прекрасно должен знать, что изначально несколько другое кино там вырисовывалось, где не какие-то там совсем мелкие и незначительные детали изменили, а вполне достаточные детали, которые отразились на итоговом фильме и который в результате не стал прямым приквелом. Безусловно, скелет один, а детали вот разные, которые и делают кино уже другим. Здесь я сейчас не собираюсь вдобавок ещё заниматься сравнением разных сценариев и всё это сравнивать ещё между собой с итоговым фильмом. Вау! Студия спецэффектов рисовала Землю, но нигде почему-то в самом фильме ничто не указывает всё-таки на нашу планету. А слова режиссёра в интервью и его закадровые комментарии к фильму это лишний раз только подтверждают, что это могло быть где угодно и необязательно на Земле. Поэтому это не имеет никакого сейчас значения, Землю они там рисовали или нет. В твоей ведь головушке никак не укладывается, что в этой вселенной существуют и другие планеты земного типа, поэтому такая планета будет вестимо похожа на нашу по кадрам. Не тебе учить Ридли Скотта как там должен работать сценарий и кино. Важно было показать самих инженеров, их возможности и то чем они занимаются во Вселенной. Зритель сам решает для себя, была ли это Земля или любая другая схожая планета. Никто тут вовсе и не отрицает, что это могла быть наша планета. Здесь речь о том, что в самом фильме ничто не указывает на это, в том числе и сам режиссёр об этом говорит. Хочешь так считать, что это именно Земля, пожалуйста. Ты с чем опять споришь, не пойму? Писец полный... настолько ты деревянный. Понятно здесь только одно, что ты занимаешься демагогией, как обычно ты это и любишь делать на протяжении всего этого времени здесь. Ну а про инженеров, которые тут нужны в качестве новой противоборствующей расы один смех вызывает, да и только. P.S. Меня на самом деле поражает, насколько надо быть таким зашоренным, чтобы делать здесь окончательные выводы и при этом ещё что-то там утверждать, когда в самой истории не поставлена ещё точка. Фильм не даёт прямых ответов на всё и не должен он этого делать, кроме всего прочего он является лишь только первым фильмом в серии, частью одной большой истории. Да, так вот построен сам фильм, где будут различные интерпретации тех или иных вещей, пока в последующем Ридли Скотт не даст прямых ответов.

По поводу сериала и канона: https://www.inverse.com/entertainment/alien-earth-canon-alien-timeline-noah-hawley-sxsw-2025 Короче, сериал на своей волне будет, который не нарушает канон, но и не собирается зацикливаться на нём.

Не пойму, ты не читаешь, что я и другие тебе пишут вообще, или же читаешь как-то там между срок? Или попросту хрен забиваешь, выбирая исключительно, что тебе выгодно? На секундочку остановлюсь на этом моменте: Хорошо. Давай ещё раз повторю, если у тебя проблемы со зрением. Сценарий Джона Спейтса не имеет отношения к финальной картине. Так какого ты продолжаешь оперировать тут совсем другим сценарием и тащить всё оттуда, который не является итоговым? Там совсем другой фильм по тому сценарию получается и мы это оба с тобой прекрасно знаем. А ещё хочу подметить, что ты как-то одновременно закрываешь глаза на другие вещи оттуда, утверждая здесь, что инженеры создали жизнь и людей, когда в том же сценарии Джона Спейтса (ведь любишь ссылаться на него) оно вовсе не так и всё наоборот, где инженеры не являются создателями, а только своим лишь ДНК они ускоряли несколько путь развития человечества ("Одиссея 2001" — привет), которое уже существовало к тому моменту. Но я очередной раз тебе напоминаю и повторяю, данный сценарий не имеет отношения к итоговому фильму и, как следствие, к нашему обсуждению. Значит, в одном месте там вижу в сценарии (планета Земля), а там не вижу (инженеры не создатели жизни и человечества). Поэтому оставь эти потужные свои попытки при себе. Вопрос закрыт. --- Так мне слушать Ридли Скотта или какого-то здесь ноунейма надо с форума, который утверждает совсем обратное словам режиссёра картины? Думаю, тут и так всё очевидно и нечего даже обсуждать. Вот именно, в кино нет чёткого указания, наша эта планета или любая другая. Это подтверждается и словами режиссёра. Хотели бы, как ты тут пишешь, показать Землю и будь у авторов такая цель, то могли бы с космоса сразу показать в кадре нашу планету или с орбиты узнаваемые черты каких-то материков на ней, чтобы тут же стало понятно, что это именно Земля. Всё что ты тут делаешь, это занимаешься очередным словоблудием в который уже раз. Не тебе здесь писать про рассуждения, когда ты не в состоянии сам того же делать и воспринимаешь всё показанное и сказанное в фильме буквально в лоб. Остальную воду не собираюсь даже комментировать. Однако отвечу на заданные тобой вопросы в конце: Хотя в целом мы тебе выше постами уже всё ответили и не один раз, и про Землю и про Шоу. Но давай повторимся вновь, если всё так запущенно и у тебя проблемы с пониманием написанного. 1. Про Землю в общем-то ответ был уже дан (см. выше). В кино никакой это роли вовсе не играет, планета Земля это была или любая другая планета. Важно было показать сам процесс (ритуал) инженеров, независимо от планеты. Показать то, чем они занимаются. Поэтому все твои утверждения на сей счёт это пустой трёп. Ещё раз говорю, в равной степени это может быть нашей планетой, а может быть и совершенно другой. Ты вот утверждаешь, что это именно Земля, а мы говорим и режиссёр аналогично, что это по сути не имеет никакого значения и это могла быть любая планета. Да-да, конечно, у всех тут софистика одна сплошная на форуме и у режиссёра в том числе, но только не у одного тебя. Определённо, здесь что-то не так с твоей стороны и всё как раз таки указывает совсем на обратное. 2. Про Шоу встречный вопрос, чтобы какие-то нейроны у тебя голове зашевелились немного, и ты начал размышлять. Для чего сценарист вставляет ближе к концу фильма слова Шоу: "Это место не такое, как мы считали. Они совсем другие. Я ошибалась. Мы все ошибались"? Зачем в конце фильма она надевает крестик и продолжает верить дальше, и Дэвид при этом ещё у неё интересуется, почему после всего этого она продолжает верить? Ещё для чего сценарист вставляет фразу, что они это мы, когда обнаруживают, что наш ДНК схож? Может быть потому что Создатель у всех один? Если ты клонируешь человека, ты не станешь создателем/богом, потому что ты работаешь с готовым материалом. Что тут не понятного? Мало ли кто кого там называет богом/создателем, от этого он таковым не станет и не будет являться. Надеюсь, причинно-следственные связи всё же заработают у тебя там наконец-таки и чуточку начнёшь думать. А ещё давай, как ты любишь, напомню вновь тебе всё тот же тобою упоминаемый при каждом удобном случае сценарий Спейтса, где инженеры не являются создателями (поэтому лучше оставить его в покое этот сценарий, на полочке, где ему и место, а не тащить всё оттуда или то что выгодно). Здесь нет однозначных ответов в фильме тебе на всё, до бесконечности можно мусолить все эти темы и переливать одно и тоже из пустого в порожнее, пока не выйдет ещё один фильм и не подведут черту под всем этим. Тот же Ромул частично уже ответил на некоторые вопросы.

Даже не знаю, что ответить тебе. Если думаешь, что этот шериф с женой будут и дальше фигурировать в сериале, то нет, они лишь только в первых сериях. Весь акцент сместится на других персонажей, которые будут уже главными по ходу сериала. В целом же, ничего такого я не вижу в этом, что они хотят иметь детей, кроме того им постоянно втирают, что вот-вот станет безопасно снаружи и мы всей выйдем наружу, что такой день рано или поздно наступит. Живут ведь с надеждой на это. Подчеркну тот факт ещё, что живут они не одно уже поколение там под землей и о внешнем мире ничего не знают. А какие тут темы затрагиваются в сериале? Думаю, которые тебе в целом будут интересны, где определённая группа людей творит кое-какую дичь. Ещё скажу так, что само название сериала "Silo" отображает его суть — зернохранилище, силос. Перевод же "Укрытие" всё-таки не отражает той самой сути. Масштаб здесь немалый, скажу. Не могу без спойлеров написать. Добавлю, что здесь будут и высокие технологии. Вот как раз таки 3-й сезон, в основе которого лежит 2-я книга, покажет саму предысторию и те все самые вещи. Вдобавок, если ты уже понял, то здесь одним разрешается иметь детей, другим нет. А ещё тут нет лифтов и микроскопы под запретом — всё это тоже непросто так. Конечно, если сериал изначально тебе не заходит, то тогда не трать своё время на него и можешь оставить просмотр. Либо же всё-таки дать ему шанс. Выбор в любом случае за тобой.

ilya1809 Нет, ну так и продолжает набрасывать и заниматься софистикой, о которой сам же и пишет (себя зеркалишь, как обычно). Не надо нам тут приводить в доказательство отвергнутый сценарий, который не имеет отношения к итоговому продукту. Поэтому это совершенно мимо. Скинь сюда эту цитату полностью с указанием источника. Не занимайся, говорю, подменой понятий тут и не выдавай всё это за слова Ридли Скотта. Ещё раз тебе напоминаю, что человек тебе уже ответил по этому поводу. Но ты зачем-то продолжаешь упорно тоже самое набрасывать. По итогу на лицо манипуляция информацией и откровенное искажение фактов с твоей стороны. Скидываю данную цитату целиком, чтобы продемонстрировать твою ложь: Жирным выделено непосредственно то, что говорит сам Ридли Скотт, что как бы совсем очевидно. --- Теперь читаем, что отвечает Ридли Скотт в своих интервью касаемо планеты: И тут например: https://whatculture.com/film/ridley-scott-reveals-prometheus-secrets-ruins-sequel Добавлю ещё слова Дэниэла Джеймса, который сыграл инженера в прологе: https://www.avpgalaxy.net/2012/05/22/daniel-twiss-talks-prometheus/ Вновь повторяю тебе слова Ридли Скотта, которые выше я тебе уже писал для закрепления: Так что тебе здесь непонятно? Думаешь, ты фильм знаешь и понимаешь лучше самого Ридли Скотта? Здесь против твоих утверждений есть непосредственно слова самого режиссёра на всё это. Знаешь, твоя проблема, что ты воспринимаешь всё показанное прямо в лоб, когда напротив Ридли Скотт не даёт зрителю прямых ответов. Не размышляешь над показанным. Можно даже так сказать, что он этого и хочет, чтобы зритель в кино думал именно так, как наша доктор Элизабет Шоу и Питер Вейланд, которые по сути стали жертвами "Карго-культа", если будет правильным так выразиться, поверив, что эти инженеры являются создателями человечества, когда это вовсе не так получается в результате. Потому что прямых доказательств этого в фильме совершенно нет. В кино мы вместе с персонажами проделываем их путь и верим той же Шоу вначале, как верил и Питер Вейланд, но в конце оно оказывается, что они ошибались. Элизабет Шоу прямо и говорит ближе к концу фильма: "This place isn't what we thought it was. They aren't what we thought they were. I was wrong. We were so wrong.". Вдобавок Шоу задаётся ранее по фильму таким вопросом, кто их тогда создал, что как бы не просто так. А в конце фильма, когда она возвращается за Дэвидом, то впервую очередь спрашивает у него, где её крестик и надевает его. Она продолжает верить в Бога. Мне предельно очевидно, что у них статус ложных богов — вот такой вот у них статус. In a recent THR interview, Scott had the following to say about Prometheus: https://screenrant.com/prometheus-sequel-damon-lindelof-ridley-scott/ P.S. Хочется тебе сказать: "This movie isn't what you thought it was. They aren't what you thought they were. You were wrong. You were so wrong."

Всё, я понял. Хорошо, что разъяснил. А так однозначно было интересно и увлекательно разгадывать это всё зрителям. Видел. Однако, увы, пока что всё глухо на сей счёт. Летом узнаем, что там в действительности нам приготовили, Ной Хоули в частности. Но я персонально, скажу, от сериала ничего особо не жду. Да, я помню. В теме потенциального сиквела Завета я их интервью ещё тогда скидывал. Надеюсь, что всё-таки он продавит в конце концов то самое продолжение Завета и завершит историю.

ilya1809 Всё продолжаешь здесь заниматься подменой понятий. Ничего подобного Ридли Скотт такого не говорил, на что тебе уже указали, к слову. Инженеры не создавали людей. Наоборот он даже об этом сам говорит. https://collider.com/alien-covenant-engineers-prometheus-connection/ К тому же в фильме самом нигде не говорится, что это именно была наша Земля. Да, в удалённых сценах на Blu-ray диске с фильмом есть информация, что это была древняя, первобытная Земля в самом начале. Но в тоже самое время Ридли Скотт говорит, что начальная сцена из Прометея могла происходить на любой планете и в любое время.

Ведь ты же сам написал изначально: Поэтому я и отреагировал на это, решил тебя поправить, что земные технократы никакие сущности не создавали, потому что нигде в сериале об этом ничего нет и про эти сущности нам ничего на данный момент неизвестно. Ну и указал, что это сериал всё-таки больше Аарона Гузиковски и позиционируется в целом автором и создателем этого сериала он. Однако безусловно Скотт добавил определённые аспекты в сериал, как я уже говорил, и как было сказано Гузиковски в интервью. Всё это я к тому, что наверное утверждать чуточку неправильно всё же так будет, что это всё именно по Скотту получается. Конечно, тот же Гузиковски вдохновлялся работами Ридли (он даже в интервью том указал какие работы) и в дальнейшем, вероятно, тем же Прометеем, который оказал тоже наверняка своё влияние на изначальные его идеи и сценарий, что не исключено и вполне быть может. В общем, все друг у друга что-то заимствуют. В целом, косвенных доказательств определенно в сериале хватает наподобие тех же рисунков и карточек. На данный момент не вспомню уже где, но где-то давно я встречал информацию, что карточки эти по сути являлись своеобразными спойлерами следующих сезонов сериала. Люди их разгадывали. Надеюсь, всё же продолжение когда-нибудь получим в том или ином виде. В формате киносериала явное дело уже крайне маловероятно, а вот в виде книги или комикса вполне быть может. Тут немного ты ошибаешься, т.к. Хоули вклинился и работает уже в рамках известной франшизы, поэтому он не может выходить за определённые границы, в отличие от Гузиковски, где полностью его оригинальная работа. Именно он с Ридли Скоттом, можно сказать, заложил фундамент в отличие от предстоящего сериала по Чужому, который создаётся на основе уже готовой работы, на том фундаменте, который был в своё время ранее уже заложен совершенно другими людьми, в их числе и Ридли Скоттом, само собой. Поэтому это совершенно разные ситуации и вещи. В целом то конечно можно рассматривать и проводить аналогии. Ничего в этом такого нет. Но детали всё же разнятся. Однако какую-то общую идею несомненно во всём этом уловить можно. Да понятное дело, разумеется. Всё это вполне очевидно. P.S. Получается конечно довольно интересное совпадение. Сериал не получил продолжения, хотя всё было уже практически готово для съёмок 3-го сезона, но из-за слияния Уорнеров и Дискавери его прикрыли. Тоже самое с продолжением Завета, когда сиквел того был в разработке, аналогично из-за покупки Диснеем Фоксов и его отложили.

Не пойму, что ты хочешь мне доказать по итогу? Пишешь какие-то совсем очевидные вещи. Возюкаешь вокруг да около. По порядку. Изначально, ты написал, что земные технократы создали андроидов и сущности. На что я тебе ответил, что это не так, никто из землян не создавал никаких сущностей. Нигде в сериале такого нет и нигде об этом не говорится. Не надо брать сейчас предположения того человека с reddit'а и выдавать всё это за конечные факты. Специально ведь ещё написал, что это лишь только предположения человека, его догадки, и стоит к этому относиться настороженно. Нет, ты как обычно берёшь всю эту информацию и начинаешь мусолить, словно это где-то было уже показано в самом сериале или сказано самими авторами в одном из интервью. Далее написал тебе по факту, что про сущности ничего пока неизвестно. А ты следом мне выдаёшь, что квантовый компьютер атеистов управлял ими и воздействовали на их мозг. На что я тебе ответил, что он не воздействовал на них по аналогии с сущностью, а общался с ними по обычным средствам связи. Здесь кто-то спорит или отрицает, что сущности могли быть созданы древней цивилизацией, продвинутыми андроидами там или ещё кем? Или кто-то отрицает здесь, что под собой это может иметь научное обоснование? Нет. К чему ты это всё мне пишешь, не пойму. Знаешь, как бы и Дэн О`Бэннон понатырил разные идеи из различных произведений, когда придумывал Чужого, как и тот же например Джеймс Кэмерон для своего Терминатора. Никакой секрет, что все у кого-то да что-то тырят, вдохновляются, видоизменяют эти самые идеи т.д. Зачем ты мне все эти очевидные вещи пишешь? Все эти идеи палеоконтакта Деникена, можно сказать, были ещё в первом Чужом. Та же пирамида с иероглифами, которая есть в ЧпХ, она должна была быть ещё в первом Чужом, что можно увидеть на разных концепт-артах и в разных вариациях. Именно оттуда авторы для своего ЧпХ всё это и брали, что осталось за кадром в своё время. Поэтому совершенно неудивительного, что она есть в том же Прометее. Ридли правильно поступил, что заменил ЧпХ этим фильмом, ибо серия зашла в тупик с этими кроссоверами. И уж поверь, Ридли Скотт не с ЧпХ всё это брал, а всё было это взято из нереализованных ещё в своё время идей первого Чужого, где авторы первого фильма вдохновлялись всё теми же идеями Эриха фон Дэникена. https://alienexplorations.blogspot.com/2009/02/erich-von-daniken.html Но разница в том, ещё раз тебе говорю, что в Прометее и Завете Ридли Скотт принимал непосредственное своё участие от А до Я, полноценно контролировал процесс создания этих фильмов, в отличие от Волков. Если так рассуждать, как ты общими категориями, то в глобальном смысле тогда вообще ничего своего нет. Да не суть это важно уже, Альварес ли с Родольфо Саягесом сделали Энди таким в Ромуле или эту идею им подбросил сам Ридли Скотт. Не важно. Всё это на уровне сплошных предположений и догадок. Попросту бессмысленные разговоры. Затем... откуда ты это вообще взял, что Прометей находился в разработке 10 лет, а то и более? О проекте было объявлено лишь только в 2009-м году, и Джон Спэйтс сделал свой первый набросок сценария для Ридли Скотта лишь только к концу 2009-го года. Если ты про то, что Ридли Скотт говорил в 2002-м году, что он хотел бы снять историю, которая раскрывала бы тайну происхождения Чужих, то это не одно и тоже, что находиться в разработке 10 лет. К тому же это должен был быть сиквел Чужого, а не его приквел. А ещё, я тебе скажу, именно об этом же самом он говорил и в 1984-м году, о сиквеле Чужого и о раскрытии его тайны. А по поводу Гузиковси, то ты видимо не прочёл это интервью, которое я выше скинул, где он перечислил те работы, которые послужили вдохновением для его сериала. Да, и Гузиковски не общался с Ридли Скоттом до того, как он отправил свой сценарий в его компанию Scott Free. В интервью там всё написано.

Ну как сказать воздействовал. Не совсем оно так. Он просто с ними связывался по средствам связи, командовал. Здесь ничего удивительного. Но никак совсем сторонние неизвестные сущности, которые проникали сразу в голову людям, нашёптывали им что-то для своих целей, тем самым манипулируя ими. Ничего не под вопросом. Даже на той же вики тебе написано. Можешь вдобавок интервью его ещё прочесть: https://www.scifinow.co.uk/tv/raised-by-wolves-interview-with-creator-aaron-guzikowski/ По поводу древней цивилизации из сериала, которая походит на Инженеров и т.д., то ничего необычного в этом нет. А всё потому что в создании сериала принимала своё участие студия Ридли Скотта "Scott Free". Что касается андроида Энди из Ромула, то тут я считаю, Альварес c Родольфо Саягесом намеренно сделали его таковым и аллюзию на Отца. Ничего в этом такого я не вижу. Никакой каши. Всё просто. Зачем изобретать какие-то новые реквизиты, если можно задействовать уже имеющиеся и знакомые. Относительно идей, то вновь повторюсь, что идея сериала принадлежит Аарону Гузиковски, а не Ридли Скотту, которая зародилась у него, получается, согласно интервью, ещё до выхода того же Прометея от Ридли Скотта. Безусловно, Ридли Скотт также добавил определённые аспекты в сериал, о чём Гузиковски в интервью отметил. Поэтому можно сказать, что сериал и от него, так как в той или иной мере был задействован в его производстве, но автором и создателем признаётся непосредственно Аарон Гузиковски. Про этот контракт Фасси со студией я не был в курсе. В принципе, такая версия может быть. Не исключено, что студия действительно решила что-то и под него переделать в итоге. Хотя правды всё равно не узнаешь, как оно всё там было в закулисье. Но допускаю, что такое имело место быть. Ладно, завязываем с этим оффтопом с Фассей в теме сериала.

Никакой квантовый компьютер атеистов не воздействовал удалённо на мозг людей и не управлял ими таким способом, как те самые сущности. Не выдумывай. Ничего подобного там нет. Пересмотри сериал. Ещё раз говорю, здесь полностью и целиком идея самого Аарона Гузиковского, именно он автор этого сериала. Везде так и пишут, что он автор и создатель данного сериала. Ридли Скотт лишь выступил исполнительным продюсером и режиссёром первых только двух серий 1-го сезона. Кто и где писал, что между Аароном Гузиковски и студией были споры по поводу продвижения истории? Не припомню такого. Скинь мне источник, я посмотрю. Насколько мне известно, у него была готовая уже история в целом и вопрос стоял лишь только в количестве сезонов. А вот и нет. Здесь уже Ридли Скотт принимал своё непосредственное участие в создании этих фильмов. Он вкладывал свои идеи и философию в эти фильмы, которые базировались на первом Чужом. Об этом я знаю. А на счёт сиквела здесь уже спорно. В разработке был Прометей 2, который затем переродился в Завет, где на начальном этапе причём не должно было быть никакого чужого, но студия настояла на его включении в фильм. Вспомним и о том, что также были разговоры и о возможности создания до шести ещё фильмов. Причём тут Фассбендер? Откуда ты это вообще берёшь, что он хотел свою франшизу? Аха, так хотел свою франшизу, что во время разработки Прометея 2 ушёл сниматься в другое кино, что отчасти, по-видимому, повлияло на дальнейшую разработку непосредственного сиквела Прометея. Кто ж спорит, что это бизнес. Но не забывай, что за Чужим стоят свои идеи (речь исключительно про фильмы Ридли Скотта), а не про остальные фильмы франшизы за авторством других. Не следует здесь мешать совершенно разные проекты между собой "Воспитанные волками" и серию Чужих, в частности приквелы, не смотря на все имеющиеся между собой сходства. К тому же, ты должен понимать, что истории не закончены, что в сериале тут, что в приквелах по Чужому. Если же выйдет когда-либо сиквел Завета с закрытием арки Дэвида, то тогда получишь ответы на вопросы и тогда будет уже полная картина. Как и быть может получим когда-нибудь продолжение истории Волков в том или ином виде.