Перейти к содержанию

Evoluzione

Пользователи
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Сегодня на https://www.kinobusiness.com/ указали новую дату премьеры 23.08.2018
  2. Будь мне лет 13-15, мне бы понравилось, но поскольку мне уже в 2,5 раза больше, то для меня фильм слишком простой и плоский. Ощущение было, что посмотрела подряд несколько видеоклипов. Но, может, это жанр такой, мюзикл все-таки. Ходила в конце третьей недели проката, зал бы практически полный. Аудитория на 90% женская. Чем фильм так зацепил зрителей непонятно. Актеры играли очень хорошо, дискомфорт вызывала только Аглая - весь фильм испуганно-напряженная, как будто самой страшно, что играет главную роль. Сочувствовать ее героине не получалось. А вот Надя Лапшина в детстве просто прелесть. Зачем заставили актеров петь своими голосами, даже тех кто этого не умеет? И еще очень странно было слышать из уст детей "недоношенный ребенок войны", "мне отбили башку сапогами", "разорванный рот у комбата" - жутковато становилось.
  3. Увидела ее впервые в Черной воде, потом посмотрела остальные фильмы. На мой взгляд, самая сильная ее сторона - это женственность. Сейчас практически уже забыли это понятие, многие путают его с формами тела или какими-то чертами характера. А в этой девушке настолько сильна женская магия, что временами просто завораживает. Рядом с такой женщиной любой мужчина-партнер будет казаться сильным и мужественным. Надеюсь, со временем она этого не утратит. В фильмах Бергмана она бы хорошо смотрелась, но, к сожалению, у нас таких режиссеров нет. Я вообще считаю, что любая успешная роль актера в кино - это на 2/3 заслуга режиссера и оператора (не надо только путать с театром, это другой вид искусства, на сцене по другому играют). Посмотрела и почитала несколько ее интервью - очень интересно рассуждает, умна не по годам, в самом хорошем смысле этого слова. В плане актерского мастерства ей, конечно, есть куда расти. Думаю, она и сама это понимает. Ну пусть учится. В истории мирового кино есть актрисы, не имеющие никакого актерского образования, но добившиеся многого, например, Элизабет Тейлор - всему училась только на съемочной площадке, но имеет 2 Оскара (хотя, по-моему, первый она заслужила скорее за Кошку на раскаленной крыше, чем не за Баттерфилд 8), фильмы с нею любимы до сих пор. Желаю Ирине Старшенбаум дальнейших успехов, буду с интересом следить за ее карьерой.
  4. На пиар не похоже. Да и фильм снимался несколько лет назад. Каримов в прошлом году на фестивале Окно в Европу и в других интервью тоже говорил, что во время работы над этим фильмом у него много проблем в личной жизни случилось. С девушкой отношения испортились и в конце-концов они расстались, в аварию попал и сломал обе ноги, началось заражение крови, а когда фильм был смонтирован, у него умерла мама. Причем рассказал какую-то жуткую историю, что все это произошло на воде, ему, как и главному герою фильма, пришлось самому делать маме искусственное дыхание, а исполнительница главной роли в это время держала ее за руку. После этого всего у него началась депрессия и чтобы из нее выйти, он начал снимать фильм "Гуляй, Вася". Так что причин не любить "Черную воду" у него достаточно. Плюс это был не его проект, а продюсерский. Считай, он там был наемным работником.
  5. Трейлер вообще как не к этому фильму сделан. Атмосфера в нем абсолютно другая. Не ведитесь на него. Если не любите фестивальные фильмы, лучше не ходите. Нет там никакого хоррора, зря потратите деньги и время.
  6. Фильм конечно же не ужасы, ничего страшного или просто пугающего я не увидела. Какая-то психоделическая драма. Атмосфера депрессивно - гнетущая с самого начала фильма. Картинка напрягала, слишком много крупных планов и временами казалось, что смотрю экранку. Диалоги зачастую были дурацкими. Сценарий тоже какой-то незавершенный. Из плюсов: понравились персонажи сумасшедшего брата Петра, Полины и деда Николая. Больше всего сочувствия и симпатии, как ни странно, вызывал Петр. Актер прекрасно справился с ролью. Полина хорошо оживляла фильм, без этого персонажа смотреть было бы совсем муторно. В роли «ведьмы» понравилась больше, чем чересчур милой девочкой в начале фильма. Мерзкий дедок тоже удался. А вот главный герой Максим ничего кроме антипатии не вызвал. То ли роль так прописана, то ли актер так играет – раздражал весь фильм и не верилось ни в его любовь к брату, ни к Полине. Какой-то повернутый внутрь себя болван. При всем при этом, удивительно, но фильм смотрелся легко и не показался затянутым. Музыкальное сопровождение было в тему. Время пролетело не заметно. В зале было всего 8 человек, все люди взрослые (все-таки рейтинг у фильма 16+), никто раньше не ушел, все досидели до конца. Когда пошли титры и зажегся свет, уходить никто не спешил. Лица у всех были озадаченные и, судя по репликам, концовку мало кто понял. Я даже для себя не поняла, понравился мне фильм или нет. Когда появится в сети, пересмотрю.
  7. В чем катастрофа? Фильм снимал Каримов. Переписал сценарий тоже он. Первоначально был другой сценарий, рассчитанный на другой бюджет. Актеров на главные роли подбирал тоже Каримов. Я видела несколько его интервью, где он говорит про Черную воду. Не нравится ему, что продюсеры позиционируют фильм как хоррор. Сам он его определяет как мистическую драму. Наверное, боится, что фильм не оправдает ожидания массового зрителя, который придет на триллер, а увидит фестивальное кино, арт-хаус, который снимается для более узкого круга зрителей. От фильма же Каримов не отказывает и смотреть его советует. Но идти на него в кинотеатр как на триллер не следует. Я люблю арт-хаус и точно буду смотреть. На хоррор точно бы не пошла. В сети есть пара отзывов на Черную воду после показа его на фестивале Окно в Европу. Ничего ужасного там не написано. Например :http://proza.ru/2016/08/22/675 http://artmoskovia.ru/festival-rossiyskogo-kino-okno-v-evropu-prishel-k-zaversheniyu.html И еще одна: (в этой раскрывается сюжет, кто не любит спойлеров, не читайте. Автору не понравилось, но опять же, артхаус не для всех): http://users.livejournal.com/-arlekin-/3410745.html Есть еще пара в целом положительных отзывов (ссылку не даю, после выхода постера и тизера их трудно искать), где отмечают излишнюю мрачность, но говорят, что актеры хорошо вписались и фильм держит в напряжении. Фильм снимался давно, года 3 назад. Есть пара отрывков из него: трейлер к фестивалю https://www.filmpro.ru/materials/50005 И еще один, очень странный, как-будто черновой вариант со съемок https://www.youtube.com/watch?v=14iQkqwg1v4
  8. В чем катастрофа? Фильм снимал Каримов. Переписал сценарий тоже он. Первоначально был другой сценарий, рассчитанный на другой бюджет. Актеров на главные роли подбирал тоже Каримов. Я видела несколько его интервью, где он говорит про Черную воду. Не нравится ему, что продюсеры позиционируют фильм как хоррор. Сам он его определяет как мистическую драму. Наверное, боится, что фильм не оправдает ожидания массового зрителя, который придет на триллер, а увидит фестивальное кино, арт-хаус, который снимается для более узкого круга зрителей. От фильма же Каримов не отказывает и смотреть его советует. Но идти на него в кинотеатр как на триллер не следует. Я люблю арт-хаус и точно буду смотреть. На хоррор точно бы не пошла. В сети есть пара отзывов на Черную воду после показа его на фестивале Окно в Европу. Ничего ужасного там не написано. Например :http://proza.ru/2016/08/22/675 http://artmoskovia.ru/festival-rossiyskogo-kino-okno-v-evropu-prishel-k-zaversheniyu.html И еще одна: (в этой раскрывается сюжет, кто не любит спойлеров, не читайте. Автору не понравилось, но опять же, артхаус не для всех): http://users.livejournal.com/-arlekin-/3410745.html Есть еще пара в целом положительных отзывов (ссылку не даю, после выхода постера и тизера их трудно искать), где отмечают излишнюю мрачность, но говорят, что актеры хорошо вписались и фильм держит в напряжении. Фильм снимался давно, года 3 назад. Есть пара отрывков из него: трейлер к фестивалю https://www.filmpro.ru/materials/50005 И еще один, очень странный, как-будто черновой вариант со съемок https://www.youtube.com/watch?v=14iQkqwg1v4
×
×
  • Создать...