Перейти к содержанию

кусочек_счастья

Пользователи
  • Постов

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация

  • Город
    еще тестирую Землю
  • Интересы
    кино,мысли вслух, и мн. др
  1. Чтобы не захламлять флудом тему ТЖ, могу только согласиться на счет "Наполеона", чтобы не сказать уж прямо, что это - УГ, скажу лишь, что это банальнейший голливудский эпик 50-х в классическом представлении Голливуда о европейской "старой жизни", никаких откровений от этого ждать наверное не следует, даже не смотря на участие в нем хороших актеров. По-любому Брандо выжал из этого всё, что мог, т.к. тогда ещё прогибался под систему. В 62 он уже плевал на все,потому его Флэтчер настолько великолепен, именно он "держит" весь фильм.

    Если интересна тема Брандо, гляньте "Блики в золотом глазу", выше этого он кажется так и не "прыгнул", даже в "танго"

  2. 5325074728_b027d3a656_thumb.jpg хорошего настроения!
  3. Задумка была не плоха. Переписка письмами и все такое.. Но все как то растянуто и пресно. Меня не впечатлило. Одного раза достаточно было, что бы не поверить в чувства людей.
  4. Все мне нравилось. А конец просто ну..очень тяжелый. Вот точно что шок. Сложно сказать что -то по поводу фильма однозначное. Слишком реалистично и жестоко до крайности.
  5. Здесь много здравых суждений. Соглашаюсь. Фильм не плох, но дальше двух раз смотреть не хочется. Питт здесь получился, Хопкинса я проигнорировал, а Клэр мне не понравилась. Но, не смотря на в общем то пусто треп со стороны сестер и растянутый сюжет,смысл сохранился, его то и доносит сам Джо. Среди всей этой шумихи и банальности, Джо размышляет и пытается показать персонажам их истинное лицо.
  6. Майк и Скотт кто они друг другу? сложно ответить на этот вопрос. Но они пытались, каждый по своему. Майк это жертва. Больной и нищий, он не ищет хорошенького уголка, в отличии от Скотта. Для него отношения это главное, в отличии от Скотта выбирающего деньги
  7. атмосфера фильма легкая и симпатичная для просмотра. Очередное приятное кино тех чудесных времен! Достойная работа. А Кэрол да...
  8. Режиссер хорошо показал картину. Такой красивый уголок Италии, он сумел преподнести. Вот интересно было бы посмотреть,хотя бы на кусочек жизни семейства до смерти матери. Был ли отец, таким 'уснувшим'(спокойным)до ее ухода или же это связанно с его эмоциональным потрясением. Одним словом, интересно что он переживает после утраты и до. Но акцента как такового на этом нет. Основная тема сюжета все таки закручена на переживаниях дочерей. Колин в роли отца смотрелся здесь правдоподобно. Другого актера на его месте не представить.
  9. в плане живописи мне не симпатичны такие точные работы. Но еду конечно он в тему выбрал
  10. так же считают что спорить о вкусах бесполезно. А вот мысли почему нравится или нет, послушать можно. Потом уже дело каждого принимать сие или нет
  11. Да очень походит на шизу. Даже поразмыслил над тем, а не сошел ли он с ума в самом начале. И ему это все просто пригрезилось
  12. На счет людей мне все понятно. А вы что хотите мне этим сообщением сказать? На форуме у меня достаточно прав, что бы задавать такие легкие вопросы. несравненный, ну может для вас и так, почем мне знать. Мнение о фильмах не меняю обычно. и вообще тема тут о сериале, а не обо мне..гораздо интереснее было бы о том и почитать
  13. Один раз сыграл в "потрошителях", не испугал. Все типично. Понравилось - у поклонников всегда так. Легко и просто действительно, меня тоже не удивляет. Согласен не нахожу ее игру убедительной.
  14. Я банально пересмотрел с ним многие фильмы, что бы дать себе оценку. А мне он в роли Ватсона не запомнился. На мой взгляд, почти везде он именно в таких вот ролях. Играет 'правильного мальчика', с вечно обаятельной улыбочкой. Это для меня скучно. То есть от него всегда знаешь что ожидать. Да хороший фильм. Да, весьма нашумевшие персоны. Тоже не вижу в них чего то особенного. По два фильма или одному может мне и приглянулись у них. За исключением Джулии, Клуни и Холли - совсем не тронули.
×
×
  • Создать...