Доброе время суток)
Eraser Darko
В целом, понравилось. Интригующее (спорное) начало, не менее интересное продолжение. Дело идет плавно, пока не натыкаешься на третий абзац, который явно выпадает да и еще сбивает с заданного ритма, тем самым слегка портит удовольствие от чтения. Незаезженная метафора в финале текста наверняка натолкнет на некоторые размышления по поводу и без, а у меня затеплилось желание посмотреть фильм и сравнить после свои впечатления с оценкой и трактовкой рецензентом ключевых моментов.
Виктория Горбенко
Ой, хоррроша работа! Ни отнять, ни прибавить. Читается легко. Обилие отсылок, красиво ввернутых фраз и искусно составленных предложений моментально добавляют не одну пару одобрительных кивков в сторону автора. Жаль, фильм «Высотка» так и не успела посмотреть к моменту ознакомления с рецензией. Было бы интересно оценить меткость и глубину авторских рассуждений.
Nightmare163
Теперь точно хочется посмотреть «Высотку»… так расписано и описано, что выхода не остается. Читается непринужденно и легко, осмысленность и глубина имеются, объем текста не утомляет. Понравилась работа. Одна из лучших в ветке, на мой взгляд.
Penelope 48
Уф, однако, немалый объем… И предчувствие, что мысль нет-нет да и будет разбредаться по сторонам, а то и вовсе кружить вокруг да около, оправдалось. Жаль, этот фильм я так и не успела посмотреть, поэтому какие-то моменты (оригинальные сравнения и параллели) могли просто пролететь мимо. Пробегая по первой половине текста, уж было хотела бросить читать, потому как слишком все нагромождено – словами, сложными предложениями, эпитетами, запятыми... Благо, с абзаца четвертого дело пошло веселее. И не ахти какое впечатление немного сгладилось.
В целом, текст добротный. А насчет Мишель Уильямс я бы поспорила.
ArmiturA
Отличная рецензия. Читается легко и с интересом, оттого и не является камнем преткновения немалый объем (признаюсь, частиком прошмыгиваю мимо длинных рецензий). Моменты, которые вызвали некоторое бурление внутри уже больше связаны с содержанием самого фильма (тут есть над чем подумать и о чем поспорить).
Beezwax
«Dawn of Justice» фильм отдельных «фрагментов» а не целой «картины». Эта фраза отлично характеризует и саму рецензию – это скорее набор мыслительных фрагментов. Вычленить главную мысль, которая оформила бы целостность текста, мне показалось невозможным. Отсылки к фильмам во втором абзаце, на мой взгляд, лишние, они, возможно, и говорят о чем-то зрителю всезнающему, но для меня остались пустым звуком. А внимание-то рассеивается из-за таких нюансов и интерес к тексту угасает.
Про Кота-зловреда и его помощников улыбнуло.
Hollow Only
Автор, конечно, зажигает вовсю. Но такие работы, честно говоря, редко цепляют за живое. На первый план выходит «какой же автор молодец и умница, и как он умеет крутить словцом», а не собственно сам фильм. Оно-то иногда для разнообразия хорошо заходит. Но нынче был не тот момент. Упоминания о Святой Руси, истинной духовности и прочего в подобном ручье слегка напрягли, а после утомили. Противоречивые впечатления.
Crazy kinogolik
В общем-то, ничего из ряда вон выходящего. Нормальная такая, обычная нейтральная рецензия. Оценить достоинства анализа сложновато, потому как сам мультфильм не смотрела. По этой же причине рецензия показалась перегружена по сути не столь важной информацией о сценарных ходах. Плюс к этому сложным для переваривания оказался язык текста: повторения одного и того же слова, неуместное, на мой взгляд, употребление устойчивых выражений и (что, признаться, раздражает больше всего) сокращенное написание слов (кот вместо которых). Рецензия из разряда «прочитала и забыла».