Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

iScrm

Пользователи
  • Постов

    208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация о iScrm

  • День рождения 28.01.1987

Информация

  • Город
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    Комиксы, музыка, кино
  • Работа
    Заебала!
  • Страница
    http://vkontakte.ru/id1210332

Converted

  • Icq
    415018123
  • Skype
    mr.iScrm
  1. Привет! А вот и я - еще один любитель старперских фильмов решил заглянуть на огонек, чтобы позлить Настоящих Ценителей Качественно Кино.) Согласен со многими предыдущими ораторами на счет косяков и не логичности многих моментов в фильме. Грустно от быстрых компьютерных нечто, которые совершенно вытеснили "пластилин поливаемый кукурузным сиропом"! Рад, что создатели внимательно отнеслись к деталям оригинала по которым мы могли только догадываться, что произошло на норвежской станции и связали все концы с концами, а точнее концы приквела с началами оригинала! По сути это и есть все, что порадовало. И фильм получил от меня 6 из 10 баллов. Опять же как можно было забить на такую важную деталь, как смена одежды после захвата нового тела? Подумал об одной интересной вещи: давайте предположим, что инопланетное существо найденное Норвежскими бородачами - это... не само Нечто, а лишь пришелец зараженный Нечто! И ведь сразу парой косяков становится меньше! История получается такой: N-тысяч лет назад НЛО падает/приземляется на землю. Последний оставшийся в живых член экипажа (уничтожив собратьев) подозревает, что тоже может быть носителем клеток Нечто. Поэтому он не пытается улететь, а героически жертвует собой - выбирается из корабля, чтобы замерзнув насмерть, уничтожить Нечто внутри себя. Таким образом получаем минус одну нелогичность с кораблем. Опять же, если найденное существо не являлось Нечто, можно предположить, что Нечто не имеет собственной формы, а лишь использует "подручный материал". Тогда то, что все чудовища в фильме выглядели однообразно кажется вполне логичным! Но это лишь рассуждения на тему... Режиссер ни на что подобное не намекал. А зря, пожалуй!
  2. Из очень качественных переделок могу вспомнить только Отступников и Бесславных ублюдков. И это "не редко"?
  3. На кинопоиске с связях стоит "пародия на: бешеные псы". Кто такую пародию заметил, объясните пожалуйста!)
  4. А разве уже что-то говорилось об укусах или о том как передается "зомбанутость"?
  5. Вот об этом я и говорю! Спасибо, согласен с вами
  6. Не смотря на то, что в первом "глубина", а во втором "драйв", судя по комментариям первый понравился более широкому кругу людей нежели второй. Это и подчеркивает различие между фильмами. Я очень сомневаюсь, что большинство выбирает "глубину", скорее привлекло экранное насилие и мат!
  7. Вообще Kick-ass (терпеть не могу название для любителей "нашей раши" и "универа") ничего себе, слегка сыро смотрится. А вот Пилигрим для меня лучший фильм этого года пока. Так что с вашим выводом о том кому советовать - не согласен.
  8. C героями и историей знаком уже почти два года - читаю комикс (в переводе). Поэтому и жду сериал. Судя по доступным материалам ожидания фанатов комикса будут оправданы!) Два пунктика в "Знаете ли вы..." на страничке фильма - моих рук дело Писал еще о том, что автор комикса задумывал серию, как бесконечную историю о зомби, но это не пропустили. Интересно как это будет реализовано в сериале? Будет у него своя отдельная концовка или он закончится вместе с "бесконечным" комиксом?
  9. Аналогичная ситуация! Либо в кино, либо лицензию. При одной мысли о прочих вариантах подступает тошнота. Как можно адекватно о фильме по экранке судить?
  10. Осмелюсь предположить, что качество у скачанного фильма было такое же как у вашего интернета.
  11. Немного не понимаю такой сдержанной оценки. По моему дубляж этого фильма просто супер. Без всяких "но". Таких единицы. Думаю, что лучше уже не возможно! Как там рифмованную фразу про вегана перевели? Если уж говорите об этом, то пожалуйста до конца. Память то не железная.
×
×
  • Создать...