Знаете, какие рецензии меня раздражают?
Те, в которых:
1) с учёным видом знатока пинают актёрскую игру, поливая исполнителей грязью в стиле желчных горе-критиков, коих развелось, увы, немало на просторах нашей необъятной Родины. Можно подумать, кинопоиск изобилует выпускниками маститых актёрских и режиссёрских факультетов...
2) всё с тем же умным видом обзывают фильм "трэшем". Во-первых, значение этого термина, как и значение слова "попса", насколько мне известно, не определено. Во-вторых, даже если трэш, то почему сразу плохо?
НАКИПЕЛО ПРОСТО. Не могу молчать.
Что касается Шапки, то, должен признать, она и правда местами несуразна, что бьёт по глазам. Интересно, трудно было в средневековой Европе найти себе в свиту сразу двух негров с китайцем в придачу? И на территории какой страны произрастали такие жуткие деревья-кактусы с полуметровыми шипами? Или я просто этого не знал?
Всё это не может не вызывать сильнейшего сожаления, потому что фильм, на мой взгляд, и правда интересный. Весьма и весьма.
Если тут есть знающие люди, может, пояснят:
1) так как там с шипастыми растениями?
2) чисто теоретически можно было сыскать двух негров с
китайцем-то?
3) и вот ещё хочу спросить: если шапка - плохо, то можно 3-4 примера хороших готических триллеров? (Только оставьте в покое Дракулу, пожалуйста).