The Tourist
Очень приятная литературная рецензия. Я бы поместил её на страницы какого-нибудь киножурнала. Не видя фильм, скажу что текст очень наверное подходит этой ленте, зная типажи Кидман и Фёрта. Вступление - первый абзац, которое критикуют многие коллеги я не разделяю, он чётко погружает вас в ткань текста.
Veremianyn
Пересказ и тяжеловесность фраз не идут в пользу данной литературной работе. А так как фильм мне нравится, я не будучи объективен буду против этой рецензии. Между строк читается возраст автора, повторяемость одной единственной мысли из абзаца в абзац делают текст нечитабельным. Редакция конкурса попросила меня тут на днях умерить пыл, я покорно слушаюсь и повинуюсь.
s_falafel
Такое счастье такому графоману как я, делающему по пять ошибок в слове, оказаться среди настоящих филологов и талантов пера. Естественно и этот текст, как и предыдущие и последующие и даже может пару моих (шучу про себя), для страниц "Сеанса" и "Искусство кино", и я не в коем разе не троллю. Назвать эту рецензию просто прекрасной язык не повернётся. Она прогрета мехами "Снежной королевы", настроена на старом добром голливудском критическом пере, воздушная и лёгкая в своей словесной вязи.
Henry Black
Вот лучший из детей родовитых! Конгениальная работа, высокий стиль, стратегия паука высчитана до лапки мухи. Одно наслаждение читать эти прекрасные поэтические фразы, какие образы, какой величественный полёт фантазии, ты просто растворяешься в тексте, а к последнему абзацу не можешь говорить. Ты немеешь. Это просто потрясающий эффект, спасибо автор!
ElaraSmith
Есть фильмы на которые писать почти невозможно, но тут автор справился на пять с плюсом. Захватывает дух от каждой буквы великого и могучего, которые сплетаются в какой-то прекраснейший слог и ты паришь. Девочки с двойным дном - так и хочется до этого дна достать рукой, уйти туда - на самое. Прекрасный поэтический реализм, ты словно стоишь на брегах Скандинавии, или бродишь по улочкам Осло. Не рецензия - амброзия для глаз. Зелёных как реки Подмосковья.
Poets of the Fall
Как можно просто взять, и пересказывая текст заинтересовать и фильмом, хотя он может оказаться слабым и своей внутренней составляющей. Сквозь такую рецензию я наконец вижу человека, не автора, нет. Живое существо, которое не прячется за нагромождением прилагательных и не умничает едва умея связывать слова. И вот так до самого конца - ткань фильма, свои ощущения, своё я - всё видно, всё читабельно. Эта рецензия в этой группе инародна, я прочитал её два раза. При этом я не во всё согласен с автором.
Kotissanto
Если бы я был психологом, я бы заинтересовался феноменом больших абзацев. Одна мысль - одна фраза. Она может быть в начале, в конце, поперёк. Всё остальное вода, костыли и сваи. Рецензия пытается быть психологичной, я реагирую на неё также. Хорошая она или плохая решит кто-то или десятки кто-то, но не я. Я без зазрения совести поставил ей минус, ничего не поняв из выше написанного.
writer19
Как-то очень далеко автор уходит собственно от фильма, дебри. В конкурсе много любителей поговорить с самим собой и порассуждать вслух перед зеркалом. И потом что такое рецензия - это критика... Но как же часто я читаю плавные реверансы собственной (ому) я. Прописные истины никто не отменял, слово пошлость тоже. А так и эту рецензию конечно в журнал Афиша.
Antares
И у каждого блог. Тут прям концепт на концепте. Вертится на языке у автора образ - но тонет за сонмом слов и уже даже понимаешь его, но литературные вирши пресекают модель чёткости. Грамотная, рассудительная, обстоятельная рецензия - не становится главным - интересной, ритмичной, как сонное роуд-муви сквозь ночь по шоссе в никуда. Объективные банальности прилагаются по полной.
nocive
Популистская реминисценция рассчитанная на массу кого-то и чего-то. Длинные абзацы тонут в бессмысленном нагромождении слов. Неудачный текст со всех сторон, от литературного до киноведческого, стопроцентное бу. Пафосное бряцанье общими местами. За всем этим совершенно тонет авторская нота, холодный взгляд и привычные слова - без сердца, без страсти.