Calsada
Весьма и весьма лаконичная рецензия. Если выбросить первый абзац, который является затянутым синопсисом, то и вовсе выглядеть будет скромновато. Тем не менее, читается легко - содержанием рецензия не грузит. Однако, я бы не счел это рецензией, поскольку это - хороший, добротный отзыв, основу которого больше составляют впечатления и размышления автора, нежели, чем типичный для жанра рецензии "разбор полетов". Например, тут нет ни слова об актерской игре, об особенностях режиссуры и прочего. + бросились в глаза некоторые лексические и грамматически ошибки.
Jezebel_k
Витиеватая рецензия. Объем большой и вроде написано красиво и интересно, но в процессе чтения не покидает мысль о том, что "льется вода". Первые два абзаца по сути являются пересказом, прорезанными личными комментариями автора. Да, замечательный слог, да, грамотно написано, но (снова "но") смысл и содержание данной рецензии начинает "выветриваться" сразу же после закрытия ссылки. То ли от налитой воды, то ли от хаотичности рассуждения.
kreeper16
Не хочется обижать автора, но ощущение того, что он писал свою рецензию с помощью Т9, преследует до конца текста. Подано просто, подано ясно (возможно, даже слишком). И снова больше напоминает отзыв, а не рецензию, потому что нет какой-то авторской жилки, особенностей слога или манеры повествования. Тем не менее ключевой посыл фильма автор уловил.
C-Jay Kate
Соотношение рецензии и пересказа - 50:50. Читать интересно, ведь написано просто и понятно. Определенная "авторская жилка" у создателя текста явно имеется. Адекватные и необходимые рассуждения, сравнение с "Островом проклятых", интересные метафоры и знание творчества По идут автору и его рецензии только на пользу. Симпатичная рецензия, хоть и с лишим пересказом.
SinInGrin
Живая и бодрая рецензия. Редкий случай, когда захотелось дочитать до конца. К примеру, тут тоже нет описания актерской игры и нет слова о музыкальном сопровождении, но есть интересная манера повествования, выработанный стиль написания. Чего стоят только вступительные абзацы или крайне уместное применение метафор, эпитетов, парцелляции. Признаюсь, после прочтения рецензии фильм захотелось посмотреть.
- Antares -
Очень глубокое осмысление, очень глубокий анализ. Автор не просто "фанат" Джармуша, он человек, любящий дойти до самой сути, знающий предмет своего разговора на 100%. Это не отзыв, не рецензия - это исследование, с подробнейшим описанием и первоклассным художественным слогом. Минус только один - чрезмерно большой объем. Неподготовленным или не посмотревшим фильм лучше не читать.
Stalk-74
Рецензия на документальное кино сразу же исключает наличие пересказа. И хорошо! Фактически основу текста составляют мысли автора то о Гоголе, то о Парфенове, то литературе - зацепиться за что-либо сложно. Веет, правда, каким-то сарказмом или иронией, но к концу рецензии и не смешно и не очень интересно.
VadimCattivo
Гармоничная рецензия, всего в ней в меру: отвлеченное начало, лимит пересказа, адекватная оценка, хорошие рассуждения, внимание к деталям, усвоенная фабула. Не занудно и все по делу. А все потому что автору действительно понравился фильм. Одна из самых занимательных, взвешенных и легких рецензий этого потока.
amico
Опять по "Максу". Умерив, скепсис, могу заключить, что это не самая худшая рецензия по данному фильму. Автор то ли фанат этой серии, то ли ждал её возвращения, потому что складывается впечатление, что картина не имела шанса, ему не понравится. Подобострастная речь в сторону франшизы и Харди, слегка раздражает. Ну, а в целом здесь есть даже элементы анализирования и рассуждения (опять же только в рамках серии фильмов по "Максу").
P.S. ВальгаЛа еще ничего, но "роад-муви" это, конечно, круто.
CRASH313
Невнятное начало, оскорбляющий чувства верующих заголовок, склонность к расизму, крен к брани и ругательствам - вот то, что вкратце характеризует заключительную рецензию. Скорее всего автор хотел создать атмосферу беззаботности, вольнодумства и иронии, но, увы, его порядочно занесло. Из этого потока самый эпатажный, даже слегка хулиганский текст. Примечательно, что рецензия составлена на столь же неоднозначный сериал.
