jos1
Вау, трудно поверить, но в тот момент, как я открыла эту рецензию, слушала "Кокаинетку" Вертинского, слова из которой вынесены в эпиграф. Даже подумала, что, может, знак какой-нибудь. Сама рецензия переплетается с названиями песен Робби Уильямся, а так как я не слышала ни одной его песни, читать напряжно и сложно. Огромное количество разговорных слов и фраз: "слететь с катушек", "убойный секс", "тотального крэзи", "выпендриваться". Думаю, что будь я ближе знакома с творчеством музыканта, то прониклась бы отзывом и побежала смотреть эту концертную запись, но увы. В общем, остроумный местами, оригинальный текст, но выливающийся в обсуждение самого Уильямса, а не концертной видеозаписи.
EvgeneValeriya
Простенький даже детский, на первый взгляд, отзыв.Отсутствует оригинальность, юмор, местами ирония или сарказм, а ведь все это обычно придает блеск рецензии. Однако, сам текст добротный, ничего лишнего, складно и ладно, логично и последовательно, ни единой грамматической ошибки. Последний абзац выбивается из общего ритма, вот он уже интересен.
s_falafel
Первый абзац категорически не поддерживаю, автор решил развернуться на пустом месте. Кроме того, рецензия, как я поняла, не на социальную короткометражку, а больше на триллер. Самому анализу просмотренного уделяется мало внимания, больше рассуждений о прошлом опыте создания работ на тематику глобализации и проблем загнивающего общества. Однако, сам текст хорош, придраться не к чему.
nabliudateli
Скучная и типичная рецензия. Ничего нового я не узнала, проведена ненужная параллель с "Гарри Поттером". Местами автор обобщает до неприличия, особенно в первой половине последнего абзаца. Кроме того, "на что-то философское" замахиваются почти все фильмы - это не новость.
Gwynbleidd 89
Можно смело ставить плюс за один только эпиграф. Первый абзац явно выбивается из всего серого, что довелось прочесть в предыдущих рецензиях. Наконец, что-то интересное и остроумное. До последнего была уверена, что вот-вот и автор рецензии сдуется, закончит типично-уныло, но нет же, завершает в том же ироничном духе. В общем, просто превосходная рецензия.
Linnan
Уточнение, придаточное определительное, два причастных и один деепричастный оборот в предложении - это явный моветон, текст становится нечитабельным. Рецензия скучна, начинается все в духе Агаты Кристи: поезд, интрига, тыры-пыры, но потом идет уточнение, что это отнюдь не шпионский триллер, хотя я уже приготовилась к анализу классического детектива, не более того. Ну, хотя бы объем маленький.
Snark_X
Большое количество перечислений, но рецензия этим и примечательна, чувствуется авторский стиль. Подробный и качественный синопсис, хороший финал. Ни одно предложение не выбивается из общего ритма повествования, переходы плавные, так что читается легко и с интересом. Сравнение коровы с Маргаритой Булгакова не восприняла, но потом все прояснилось, параллель здесь уместна и смотрится органично.
Eriksh
Атмосферный концепт. Написано красиво, но читать такое сложно. В любом случае, очень хорошая работа. Объем маленький, но, по сути дела, автор выжал все, что можно, добавить нечего.
Элдерлинг
"Никогда не трахайтесь с андроидами на кухонном полу" - ничего себе напутствие, слишком уж на любителя шутка. Желание дочитывать пропало сразу. Несмотря на то что написано очень даже качественно, присутствует юмор, но начало подпортило общее впечатление.
Irineia
Очень хорошая рецензия. Плавные переходы, красивый слог, атмосферно. Столько уместить в три абзаца, один из которых в несколько строк, - это талант.