comshat

"Гарик потный" уже на 20-м месте топа... Ужас какой! Остается надеяться, что скоро вылетит.

Не думает ли администрация в перспективе (не обязательно ближайшей ) изменить топ-250 на топ-300 или топ-400 или топ-500? Было бы, как мне кажется лучше. Во-первых, КП бы таким образом лишний раз доказал и показал свою полную независимость от ИМДБ (ввелл новое/усовершенствовал). А, во-вторых было бы интересно взглянуть на бОльшее количество фильмов в топе. Ну, а в-третьих, согласитесь, цифра 500 красивее, чем 250

+1 Сейчас как-то непривычно совсем.

Адекватные, надо понимать, в плане проставления фильмам "единиц". А вот с десятками наши пользователя явно мудрят, это мягко сказано. У многих фильмов сильно завышенные оценки. Недавний пример - картина "Сумерки", у которого в декабре-январе рейтинг на imdb был 5.9, а на КП - 9.1 Разница, я думаю, ощутимая. И к оценке 5.9, согласитесь, кино ближе, чем к 9.1.

Благодарю! Это именно тот фильм. Спасибо за помощь

Производство: Германия Жанр: драма, боевик Художетсвенное кино Сюжет: молодой человек находит видеокамеру, где сделана запись с ним и Иисусом. На протяжении фильма он пытается разгадать эту загадку: откуда взялась эта камера, и как он смог переместиться в прошлое и сделать такую запись, доказывающюю существование Христа. Также на протяжении фильма за этой пленкой охотятся представители церкви, мафия и т.д., - каждый преслуедует свою цель и хочет, чтобы камера оказалась у него. Название запамятовал. Помогите с описком!

А это тогда что?

Не соглашусьс Вами. Никакая это не классика, и даже замашек нет. Хотя, замашки-то есть, только они ничем конкретно не подкреплены, кроме огромной рекламной кампании этого фильма и PR-а, сделанного на смерти Ленджера. И в топ-250 фильму делать абсолюнто нечего. А он сейчас даже в первую сотню входит...

Речь не про это. Не надо считать, достаточно посмотреть сюда:

Какая же это классика? О__О

Сегодня благополучно вылетел из топа, слава Богу. А ведь около 3 месяцев назад он был на 52 вместе... Ужас!

Спасибо за то, что напомнили, - как-то упустил сей момент. А жаль. Тем не менее, на имдб.ком он входит в топ-100. Фильм, конечно же, довольно специфичный и местами жестокий, но какая там режиссура, какая операторская работа... Это сделать не так сложно, как кажется. Будет что-то в стиле If [общее кол-во голосов за фильм]>500 And [кол-во голосов с единицами]>=100 And [кол-во голосов с десятками]>=100 Then {Count Rating for TOP-20} =) смысл ясен, я думаю. Хотя это все конечно же примерно и утрировано.

До сих пор непонятно, почему в рейтинг не входит супермульт "Жил-был пес". Посмотрите на его среднюю оценку - около 9.2. Накрутчики? Не верю. Я и все, кого я лично знаю на Кинопоиске, ставят фильму крепкую 10-ку. Также неясно, почему (не побоюсь этого слова) такие шедевры как "Заводной апельсин", "2001: космическая одиссея" Кубрика вообще не входят в топ-250. Зато в этом топе нашлись места в верхних строчкам таким средненьким картинам, как "Достучаться до небес", "Темный рыцарь", "Миллионер из трущоб". Каждому, конечно же, свое, но все же... Объективый ли топ? Трудно ответить. Местами да, местами нет.

Какие именно? Многие зарубежные - да, а вот места для таких мультов как "Жил-был пес", "Винни Пух" явно не хватает. Тут - это где? Если в топ-250 - согласен. Если на 8 месте - не согласен.

В чем-то Вы несомненно правы, уважаемая GrallexVill. Но, поскольку топ служит объектом выражения предпочтений МАСС (!), то это довольно важный момент. Для действительно качественных и стоящих фильмов не стоит вопрос кол-ва голосов. Примеры? "Хороший, плохой, злой", "Психо", "Унесенные ветром" и т.л. и т.п.. Порог в 1000 голосов преодолеет любой мало-мальски хороший фильм. А порог в 100 голосов кажется крайне не объективным. Я очень люблю кино, но некоторые фильмы в топе, у которых200-400 голосов я не то что не видел, а даже ни разу не слышал про них (!). Для меня это показатель. Нет, фильм и со 101 голосов в топе может быть лучше многих в перывой сотне, но, повторюсь, топ-250 - это массовый, относительно объективный показатель. Фильм с 200 голосами не является объективно оцененным.