Shushhh

Я не думаю, что смерть Поло была для ГГ легким предлогом послать Аче. Она тоже за Поло переживала, с дня рождения своего уехала, на месте происшествия ревела. Просто главные герои друг друга не поняли, он не понимал, что её мир разрушает, она не понимала, откуда у него такие проблемы (с агрессией). А тут он ей ещё и пощёчину.. Для неё в силу её характера, её воспитания это было последней каплей. А то, что Баби в конце с другим стала крутить - это способ забыть и заполнить пустоту от потерянного, которое очень много значило. Она ещё плакала - так показали, что расставание ей нелегко далось. В реальной жизни многие так поступают - начинают менять партнеров.

Самолично спрашивали, в чём его задумка была?)) Пардон, как обычный пережиток прошлого можно вспоминать её неудавшийся роман с Егором, который был бы не последним, если б она не встретила в Осетии героя Матвеева (забыла, как звали его). Но тут, она в.о.й.н.у прошла и могла раз 10-15 быть убитой, и сына могла потерять. Спросите у тех, кто пережил войну в гуще событий, они её вспоминают как обычный пережиток прошлого? Вряд ли. Да мама по фильму вообще молоденькая ещё, "девочка" по характеру.

Я из аннотации к фильму подумала, что он просто фантазёр. Но в фильме по нему психиатр плачет.

Фильм же сняли по роману. У романа есть продолжение? Или будет оригинальный сценарий? Тем не менее это не самый худший фильм, чтобы снимать сиквел - только зачем?))

Истории конфликта в Южной Осетии я не знаю, но фильм явно снимался не для того, чтобы что-то рассказать о тех событиях, а как экшен с "закосом" под Голливуд. Посмотреть стОит только ради этого, хотя "закос" не очень-то и удался. Мальчик во время развития военных действий замыкается в своих фантазиях настолько, что создается впечатление, что он изначально был очень нездоров психически. Это бесит, если честно. Маме везёт во всех переделках, что есть фантастика - даже, по-моему, коленки не разбила. Хотя нет - сотрясение было. На помощь ей приходит герой Матвеева (один из положительных моментов для меня, да и то, потому что симпатишный) - бравый и красивый солдат)) И в конце, когда мама с сыном собираются улетать домой - они такие веселые и беззаботные, как будто не войну прошли, а на аттракционе проехали. Ну хоть у мамы-то осадок должен был остаться. По-моему фильм все голливудские штампы собрал. Выжал слезу только момент, когда Ксения несла сына на руках - представила себя на её месте. Фильм на 4 максимум.

Для впечатлительных зрителей, таких как я, фильм покажется неплохим ужастиком - "бу"-сцены делают своё дело, хотя я смотрела фильм днем. Редклифф, конечно, никак не муж и не отец. Даже на 22 года не тянет, максимум 18 - и баки со щетиной не помогли. Сначала были ассоциации Киппса с Поттером, но по ходу фильма они прошли. Хотя, в момент, когда Киппс бросился в горящий дом девочку спасать, мне показалось, что мужик крикнул ему: "Поттер!"))) Но всё равно этот фильм не самый удачный для Редклиффа, чтобы отойти от образа Поттера - слишком уж много похожестей и в декорациях, и в атмосфере этих двух фильмов. Также в самом сюжете есть масса недочетов - то же тело утонувшего в болоте парнишки так хорошо сохранилось за -цать лет. И сына Киппс упустил так глупо. И фильм как-то неожиданно закончился, я думала ещё 15 минут будет длиться эпизод со смертью ГГ и его сына. Ан нет, только приехали и сразу померли)) Думается мне, книга гораздо лучше. А кино не для обязательного просмотра. Не пожалела, что посмотрела, но через 2 дня всё забуду. Ах да, возник ещё такой вопрос: когда м-р Дэйли и Киппс пришли ночью в дом с телом мальчика. Зачем понадобилось ЖвЧ закрывать м-ра Дэйли в комнате, пока Киппс там игрушки заводит?? Я, если честно, думала, что м-ра Д. убьют, но не случилось)) Так зачем закрывали?

Само произведение Толстого очень нравится. Просмотрев трейлер, соглашусь со многими, кто уже отписался здесь: Кира Найтли - определённо не Каренина: внешним обликом точно нет, внутреннего образа также, думаю, не сумеет раскрыть. Вронский (актера не знаю) выглядит моложе и неопытнее, чем нужно. А Лоу слишком хорош для Каренина)) Хотя, может, сыграет в точку. Левин - вообще кошмар ходячий(( Насчет декораций и атмосферы фильма пока ничего против не имею - надо посмотреть, как всё будет обыграно. Хотя думаю, общего с романом у этой "экранизации" будет только название и имена собственные. Смотреть определённо буду, ради интереса.

Видимо, да. Читала, что к 2014 году будет. Хотя за достоверность источника не ручаюсь=) На то они и подростки в большинстве своём - бунтуют и делают ошибки. А в чем заключается поощрение в данном фильме? Ничего такого ужасного не заметила. Никаких самоубийств или подобного, просто несчастная первая любовь. Ну, тут уж на вкус и цвет фломастеры разные))

Del

Вчера проголосовала в опросе за вариант "Так себе". Сейчас понимаю, что не оценила всю степень бредовости фильма. "Ужасно" - самая та оценка. Но переголосовать нельзя.

моё резюме такое же. Смотреть только, если делать нефиг вообще. А интересен фильм, наверно только раздолбаям такого же возраста, как и гл.герои. Хотя, когда смотрела, даж похихикала пару раз и о потраченном времени не пожалела. Парадокс.. Ещё с удивлением узнала, что мнение мужа - "прикольный фильмец":eek:

Давно хотела посмотреть "7 дней и ночей с Мэрилин", т.к. сама ММ мне не безынтересна. Вчера скачала, посмотрела чуть больше половины. Во-первых, непонятно как "третий помощник младшего дворника"(с) стал так вхож к знаменитым актёрам и режиссёрам. Все-то они его привечают и делятся с ним своими переживаниями. Кто-то уже писал выше, что книга, положенная в сценарий, похожа на пубертатные фантазии её автора. По-моему, так и есть. Во-вторых, Уильямс не то, что не похожа на ММ (хотя в некоторых ракурсах почти ММ), она не передала её сексуальности, её обаяния, харизмы и т.д. Все герои мужского пола в фильме тащатся от её сексуальности, которой от героини в исполнении Уильямс не пахнет вообще. И непонятно, чего они в фильме все так ею восхищаются и боготворят её, когда она по фильму - истеричка с умственным развитием и поведением 10-летней девочки. Эпизоды, где ММ не могла вспомнить слова своей роли - где-то читала коммент, что этому, возможно, поспособствовали кучи таблеток, которые она принимала, отсюда и возникала рассеянность, невозможность сосредоточиться. Но в фильме это выглядит так, будто понять это ей не позволяет именно недоразвитость интеллекта. При этом все знаменитости того времени с ней носятся как с писаной торбой (тот же Оливье и дама Торндайк) - глупо как-то. Кстати, Уильямс в образе ММ мне больше напоминала С.Йоханссон, чем саму ММ)) В общем, сценарий - полная лабуда. Не верю, что ММ была такой, какая показана здесь. Уильямс с ролью не справилась (внешность здесь ни при чем). Понравился только персонаж Джуди Денч, но фильм, к сожалению, не о ней. Ах да, и Эмма Уотсон в своем репертуаре Гермионы - "я самая умная" и "я не такая, я жду трамвая". Не впечатлила никак) Досматривать не хочу. Вряд ли впечатление изменится.

уже отсюда видно, что источник цитаты для Вас явно не авторитет. Чего ж Вы ему верите?)) Кроме того, МТВ рассчитан на аудиторию максимум до 20 лет (ну, мне так кажется). А многие подростки в районе 15-18 лет фанатеют от этого фильма. Вообще, среди фильмов о первой любви - по-моему, это один из немногих, что затрагивают какие-то чувства у смотрящих. Хотя других я сейчас даже и не вспомню. Потому что очень мало таких для меня.

складывается впечатление, что каждый запомнил то, что соответствует его испорченности "Про пердёж и про говно" - помню только 2 эпизода (с женой героя Бейтмана и с Рейнольдсом на унитазе). Всё. И то, это пришло на ум только сейчас, когда Вы об этом заговорили. Мне, например, было смешно, когда герои после превращения пошли на работу к друг другу (переговоры с японцами вообще убили) Судя по родителям, которые "отдали" своих детей для съёмок, дети тоже вырастут с юмором)) И вообще читаю эту ветку, почти никому не нравится фильм. Зато многие рекомендуют смотреть "Американский пирог: все в сборе", где намного больше туалетного юмора и пошлятины. Однако..

А мне комедия понравилась Хотя первый эпизод, когда герой Бейтмана идет ночью переодевать детей, почти убил желание смотреть до конца (ребенок, бьющийся головой о кроватку, и какашки), потом сценаристы исправились. Новых сюжетных ходов, конечно, не изобрели, но диалоги смешные Смотрела несколько раз, смеялась каждый)) В общем, порадовали. Фильм смотреть.