Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

юлия1979

Пользователи
  • Постов

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о юлия1979

  • День рождения 02.05.1979

Информация

  • Город
    Ханты-Мансийск
  • Интересы
    кино, музыка
  1. MICKEY MOUSE Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=0Yvqn5yMYCQ

    DISNEY FROZEN Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=KFHO9J5J7uM

    TOY STORY Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=dDqb3CkTIXw

    OGGY AND THE COCKROACHES Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=s9lUO9ASKsU

    MY LITTLE PONY Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=0b52LvYBgoU

    MINIONS Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=CEcY48T6U1k

    MR BEAN CARTOON Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=e5o8Avk0d1o

    PEPPA PIG HOLIDAY Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=fcjaVqCB6AU

    MASHA AND THE BEAR Finger Family Song

    Link : https://www.youtube.com/watch?v=F7eQTdSYdHE

  2. Добрый день! Меня зовут Юля, ник юлия1979. По образованию - геолог-нефтяник. Кино смотрю давно и люблю психологические драмы, философские притчи, атмосферные фильмы, сказки, кино о детях и подростках, советское, французское и скандинавское кино... Интересуюсь восточной философией, славянским фольклором... В рецензиях люблю аналитику, эмоции (которые не зашкаливают), атмосферность, легкость чтения, авторский стиль. Не люблю сухость, многочисленные описания сюжета, сленг, размытость (когда о самом фильме почти ничего не сказано), позерство. Лучшая рецензия для меня - когда она написана от души и я могу уловить настроение человека от просмотра картины!
  3. Alex McLydy Написано немного по-детски, но такой стиль может заинтересовать зрителя к просмотру данного фильма. В целом, читается легко, но некоторые предложения перечитывала несколько раз, чтобы понять их смысл. Например, «Вопрос, заданный создателями в названии, стал особо популярным в нашей стране…». Что, в нашей стране, люди остро интересовались, кто же подставил кролика? Про «самую сексуальную мультипликационную героиню, которая выплеснула на зрителя море секса», соглашусь, и возможно, после таких фраз, зритель не просто захочет посмотреть картину, а побежит вприпрыжку к дивану, доставая чипсы! На мой взгляд, можно было описать фильм меньше и дать тексту больше юмора. alex-astra Когда автор задает вопрос: «А почему Джексону доверили съемки», начинаешь думать: «И, правда, почему». Оказывается, режиссер – немножко ребенок в душе, а только такой мог бы перенести волшебный мир Толкиена на экран. Рецензия читается легко, увлекательно, прилагаются факты, мне импонирует манера ставить вопрос и отвечать на него толково. В тему перечисление визуального ряда картины, но… хочется поинтересоваться, почему так мало написано о самом фильме? Похоже, что вы – поклонник саги, и ваша статья могла бы быть значительно больше (а ее объем уже итак зашкаливает!). Большим минусом стало упоминание в финале Фассбиндера, по-моему, это ни к чему. alsandro81 К чему такие подробности: дата релиза картины, финансовый кризис в Голливуде, сиквелы, ремейки… Прошло 4 абзаца, а о «Саге» вы пишите уже слишком мало. К 5-му абзацу становится скучно читать рецензию… Возможно, любовь вампира к человеку первостепенна здесь, но можно было бы упомянуть об отношении вампира к человеку… Любовь – любовью, но, думаю, второстепенные герои здесь не лишние. Первую часть статьи можно было сократить. Amico Читая первый абзац, «застопорилась» на Брюсе в майке-алкашке, лихорадочно пытаясь понять, кто этот Брюс и какой он небоскреб штурмовал. Порадовало упоминание слов знаменитой песни «В коробке с карандашами…», со мной произошло погружение в детство. Интересны сравнения Аладдина с Золушкой. В целом, текст – ода мультипликационному миру и Диснею, эмоциональный. Читать интересно. Спасибо. Analeigh «Никто не знает, когда умрет»… Кажется, автор пишет не о фильме ужасов, а о философской драме. Читаешь текст, и словно проникаешь в головы героев, как это, по моему мнению, произошло с рецензентом. Хотелось бы почитать и о визуальном ряде «Звонка», и больше о героях. Не совсем понятно, какой жанр описывается. Оценка авансом. anna-v Второй абзац какой-то странный. Видимо, я просто не поняла построения предложения: «История четырех героев (герой в значениях и «персонаж», и «человек со стальными balls») ведет отсчет с первого фильма, выпущенного в свет в 1984 году»… Текст написан так, что «спотыкаешься» то там, то сям. Или фраза «…в середине 80-х Рэй планировался ведущим персонажем…». Спасибо за размышления о том, что побороть свой страх можно придумав что-то нелепое… Невозможно с этим не согласиться. Anni Chernikova «Выдуманное зло романтично, разнообразно, реальное зло мрачно, монотонно, пустынно» Симона Вейль «Тяжесть и благодать». Да, главное начать так, чтобы удержать внимание читателя (или зрителя). У вас это удается… «Сбросить комплексы и страхи в яму, стоящие на пути к обретению внутренней свободы», да, сильно. Спасибо за психоанализ, люблю это, спасибо за скулы Фостер и ее напряженные мышцы лица. Все по существу и к месту… «Изводя своих жертв, ощущая над ними власть, он символически уничтожал в себе то, что ему претило»… Очень хороший вывод. Лучшая рецензия в группе. Ansia88 Читается легко, но, кажется – очень мало говорится о самой картине (о сюжете… что же произошло с героями?, о характерах, об актерах). Сложно не согласиться, что «Привидение» - о боли и человеческих потерях, можно было бы посоветовать автору, описать запомнившиеся кадры, упомянуть музыку – ввести человека в атмосферу этой незабываемой мелодрамы… В целом, очень милый и приятный текст. ANSWERR И правда, ощущается, что роль Индианы писалась под Форда. В тексте есть описание сюжета, упомянуты все жанры картины, и даже происходит знакомство с второстепенными героями на контрасте с главным героем. Вполне достойный текст, чтобы заинтересовать к просмотру зрителя, еще не знакомого с Индианой Джонсом. Но нет огня, или даже драйва. Наверно, чтобы почувствовать дух приключений – мало просто рассказать о фильме, нужно «включить» дух авантюризма. Alex McLydy – не очень alex-astra – хорошо атмосферность alsandro81 – прилично Amico – хорошо юмор Analeigh – хорошо anna-v – прилично Anni Chernikova – круто аналитика Ansia88 – хорошо ANSWERR - прилично
  4. Здравствуйте, пожалуйста исправьте в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1838682/ в последнем абзаце (последнее предложение) после "чулок для прекрасной дамы" добавьте происходит погружение и вместо слова замедление, вставьте замедляется темп
  5. Добрый вечер, пожалуйста, внесите исправления в рецензию http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1528755/ В первом абзаце уберите запятую (2-е предложение после слова Однако и Нами). В третьем абзаце после Цвет граната (первое предложение), поставьте тире. В четвертом абзаце (первое предложение) после В картине уберите запятую. В предпоследнем абзаце (3-е предложение) уберите запятую после София. В последнем абзаце ( в 1-м предложении уберите запятую после слова Мир) и (во 2-м предложении после слова жить).
  6. Добрый день, исправьте пожалуйста описку в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1769193/ (5-й абзац, 2-е предложение, слово "строки"). Спасибо!
  7. Здравствуйте! Пожалуйста, исправьте, в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1701033/ в предпоследнем абзаце, в первом предложении "в кадре" на "в фильме". И во втором предложении, замените его начало на "В хозяйском доме на стене висит" портрет офицера. Спасибо большое, не успела исправить...
  8. Здравствуйте! Будьте добры, исправьте в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1660378/ в третьем абзаце (второе предложение) слово "развития" на "развитии". Спасибо!
  9. Здравствуйте! Пожалуйста, сделайте небольшое исправление в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1630487/ во втором абзаце (4-е предложение). Пусть фраза звучит так: ей казалось проявлять слабость и чувства - мелкое занятие для альфа-самки Заранее спасибо!
  10. Здравствуйте! Почему-то в рецензиях, не исправились ошибки... Live to tell Цитата: Сообщение от юлия1979 Здравствуйте! Будьте добры, исправьте, пожалуйста, в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1539581/ в предпоследнем абзаце, слово внимает на "обращается" и в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1441392/ (второе предложение), слово внимает на как бы просит человечество Спасибо! Заменила.
  11. Здравствуйте! Будьте добры, исправьте, пожалуйста, в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1539581/ в предпоследнем абзаце, слово внимает на "обращается" и в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1441392/ (второе предложение), слово внимает на как бы просит человечество Спасибо!
  12. Raspberry_Pi. Люди в черном Целостный текст, которому не хватает эмоций. Вроде все на месте (Томми Ли Джонс, и другие), но возможно парочка веселых цитат из фильма или описание любимого момента, принесли бы рецензии определенную свежесть?! 3/5 Lehmr. Черная шапочка «Жила-была сказка»…таки сразу появилась? Из серии, что появилось раньше: петух или курица. У автора, сразу видно, концептуальная рецензия (завидую, когда у людей есть время на творчество!). Чего тут только нет. И дядюшка Зигмунд, и ролевые игры…Интересно, каких киноманов (малолетних) рецензент имеет в виду, которым этот шедевр не стоит показывать? Неужели фанатов «Спокойных ночей»? Или автор начинает шалить? 4/5 Victoria Cole-Kinney. Черное бархатное платье Читая рецензию, сразу возникли ассоциации… Проселочная дорога. По ней медленно тянется телега, в которой сидит молоденькая девушка. Что ее ждет? Унылая работа прачки или жизнь в богатом обществе? Наверно в картине будут балы, в духе «Гордости и предубеждения», прекрасный молодой человек, похожий на Колина Ферта? Мне, рецензия понравилась, спасибо. 5/5 CynepKoT. Черный ирландец Рецензент сделал главное: описал свои впечатления так, что желания потратить полтора часа своего драгоценного времени на просмотр «серого» фильма, не возникает. 2/5 INCEPTIONman. Черное зеркало (сериал) Неплохой текст, особенно люблю, аналитические выводы. Фильм-размышление, тем более сериал? Думаю, стоит обратить на него внимание. 3/5 Deetz. Белый тигр Как-то тяжеловат текст, перегружен терминологией. «Кадр, как нарративная единица», «в решении задачи по реализации на экране антиконсъюмеристской картинки, успешность эстетизации танкового боя стоит под сомнением»… Не пойму, фильм понравился вообще? Как автор относится к творчеству Шахназарова? Длина рецензии могла бы быть сокращена и дополнена своими эмоциями. 2/5 Krisstalinna. Черный ирландец Удачная рецензия (со всех сторон). Прочиталась быстро, впечатления о фильме сложились яркие. Уже то, что «религиозность», подчерчивается желанием избавиться от ребенка, говорит многое, об одной из героинь... Указаны сильные и слабые стороны картины. В целом, унылое впечатление от просмотра, передается автором потенциальному зрителю, с лихвой. 4/5 iRonMen77. Черный кот Это была хорошая рецензия, если перефразировать Лугоши. Представились его глаза, в которых наблюдалась грусть и тоска… Интересен выбор картины, которую хочется посмотреть. Если хоть немного сохранился дух Эдгара Алана По, то перемещение из ночи в рассвет – скоро станет моим времяпрепровождением… 5/5 =Кот=. Женщина в черном Первое предложение перечитала несколько раз, чтобы понять смысл. В общем, есть описание, плюсы (минусы) картины, но рецензия затянута. 1/5
  13. Венцеславе Так это же стилизация под обороты, которые встречаются в былинах и сказках. В современной речи, конечно, будут резать слух, похожие фразы
×
×
  • Создать...