- фильм просмотрен
- незнакомый мне фильм
*Не умею адекватно и объективно оценивать тексты
Mr Strangeman (Повелитель бури)
Речь, смысл, объём - всё замечательно. Только мне не хватило живописи. Автор пишет в большей степени грубо, но это играет в его пользу. Присутствуют характеристики, своё мнение, анализ - всё довольно качественно, но изъяны есть во всём. Хорошая рецензия.
July_Altarf (Умница Уилл Хантинг)
Автор уделяет слишком много внимания себе - это не всегда плохо, но если бы это было умело переплетено с предложениями о фильме, или хотя бы уместно вставлено - читалось бы более приятно. Себя за основу брать не стоит. О фильме хорошо рассказано, затронуты многие стороны кино, проведён небольшой анализ, имеются симпатичные сравнения, но всё это не под положительную рецензию, а скорее под нейтральную.
Paranoik-kinofan (Вечное сияние чистого разума)
Это действительно волшебно. Автор пишет уникально - он не навязывает своё мнение, идёт высказывание, но уж точно не простое, анализ и описание настолько умело сплетены во едино, что остаётся только восхищаться. Интригующий и живой текст.
fuliver (Энни Холл) (творение понравилось больше других)
Настолько тепло и душевно рассказывает этот автор о фильме, что у меня создалось впечатление - я слушаю отдельную историю из жизни, настоящую, пусть немного и грубую в некоторых моментах. Это живописно, интересно, легко и с глубиной, классика. Я вижу прекрасную рецензию, обшитую французскими кружевами. Достойное и стоящее произведение. Желаю автору успеха!
Fynikyle (Красота по-американски)
Стиль очень хороший, прям затягивает. Начало шепчет о чём-то уникальном, но не тут-то было... Содержание великолепное, интересный и не глухой анализ, хорошее оформление, раскрывает почти всю (назовём так) философия картины. Очень понравилось, но всё же мне чего-то не хватило. Но рецензия достойная.
Ghost Rider1991 (Подозрительные лица)
Рецензия интересная... наверно... Ну, я сомневаюсь. Такая прозрачная, бесцветная, не запоминается. Вроде бы и по объёму хороша, и содержание имеет смысл, но блекнет в плане стиля, каких-то фокусов речи (сужу не по себе, самой гордится нечем). Но определённо есть перспектива. Я уверена, что весь талант автора стоит оценивать не по данному тексту.
glaswen- (Маленькая мисс Счастье)
Видно, что автор начинающий. Радует объём, радует и то, что человек находит слова, пытается делать описание, и самое главное - понимает фильм. Только вот бы по-шире об этом обо всём рассказать, потому что анализ, да, он есть, но разнообразие достигается только в определённых строчках, которых, к сожалению, мало. Всё происходит вокруг идеи "Фильм реальный, живой, настоящий... и т.д. и т.п."; оно и верно, только об этом многие знают, нужно научиться это рассказывать в другом стиле. Заметно, что писатель творил на эмоциях и впечатлениях. Автор - молодец, но есть к чему стремиться, так что мои наилучшие пожелания!
gone_boating (Король говорит!)
Рецензия похожа по стилю на фильм, только там в кино, а здесь в литературе. История, вот чему автор отдаёт львиную часть рецензии - интересно, но начинает надоедать. Есть красивые и мощные описания образов и сюжета, но это всего лишь маленькие вставки, обидно. Хороший текст, складный, точный, всё по линеечке, да и уникальности достаточно, но осталось впечатление, что автор высказал не всё, что хотел...
Hakasims (Гражданин Кейн)
Довольно серьёзная рецензия. Хороший слог, чёткие мысли и личное Я автора замечательно улеглось во едино. Но меня не зацепило, нет проникновенности. Речь приятная, но хочет казаться самой самой, хотя чего-то "Ого-го"шного не присутствует. Радует качество.
Mr Strangeman - очень хорошо
July_Altarf - хорошо
Paranoik-kinofan - очень крутокрасота словаатмосферность
fuliver - блистательноатмосферностькрасота словаоригинальность
Fynikyle - круто
Ghost Rider1991 - круто
glaswen- - очень хорошо
gone_boating - крутоатмосферность
Hakasims - круто