brodskiy

Просто я якорь. Всем спасибо.

Учеников своих штрафовать будешь, который раз твержу. :3

what's the time? it's a review's time! айрон Последняя фраза вообще о чем? Я не понял. Бан, короче. тролинг Философия в конце, люблю философию. Прям так много смыслов, мне понравилось. снарк Ну очень ладно, надо сказать вышло в финале. Неплохо, скажем так. оранж Оооооооооо. Но коммент, наф сэд и это, честное слово, скучно.

О каких текстах Вы сейчас говорите?

меф Вот мне понравилась последняя фраза. Она правильная очень. Текст тоже. генри Последняя фраза претенциозна, ее смысл устарел. Это, конечно, плохо, но ладно, чего уж. кд Название просто мимо, настолько мимо, что ад. Последняя фраза провальна, юмор совсем не очень тут такой. аванти От! От здесь мне понравился весь последний абзац - ой хорошо написано. Прям радуюсь, как заголовок с последней фразой связали - годно.

Миас Ой, а мне понравилось. Мне само-то кино нравится, а тут и рецензия такая милая. Лойс, честное слово. Локос Ну себе. Не живо. Сухо, пресно и прочие эпитеты о том, что, конечно, по делу, но незачем, будто вымучено. Бтв, с точкой зрения согласен полностью. Сорта Скушно. Треть рецензии под синопсис, рассуждения о солянке - ну тебя, короче. Хотя, наверное, мне не норм от того, что не принимаю доводы, а уверенности в них, увы, не чувствуется, а аргументы все-таки немного вымучены. Трублад Ничего так. Очевидно, можно много лучше. Средневато. Обычненько. Хотя на фоне хорошо. Но с фоном-то что?

Из старого бы взяла, чо. Я так думаю, Добрыня была бы не против, хотя...

СПАСИБО!

И, воу-воу, получается, что в конце будет комплекс последнего игрока? Который уже и выбрать ничего не сможет?

А мы будем заранее знать участников из других команд? Иначе же можно там выставлять сильнейших против сильнейших.

krupakirill09 Очень важная рецензия. Она поднимает доселе не поднятые проблемы, проливает свет на вопросы, поиском ответов на которые мучались многие философы сея бренного, постепенно разлагающегося мира. Я считаю, что у этой великолепной рецензии есть все шансы стать культовой. Ну, хотя бы ничего так написана. MyLoveUnderground Цитаты в начале, как в больших романах, лол.Стоит отметить, что текст достаточно простой, классический и классически не самый ненавистный. Либо кино мне по памяти еще нравится, либо все достаточно хорошо рассказано, но такое кину, вероятно, не помешает. Конечно, едва ли это информативно или оригинально, но неплохо, просто неплохо. odonkorrrr Очень такой текст с околокиношными рассуждениями, которые ладно прикручены, что радость. Пускай это опять зеленое (зеленое, гляжу, в моде), но хотя бы О ЧЕМ-ТО, а не просто плюсы-минусы кина, которые и так известны. Признаться, много топтания на месте, и мыслей-то меньше будет, чем отведенного на их раскрытие объема, но да пусть. Очень неплохо. qwk Ох. “Отказ режиссера от 3D эффектов и использования самых современных камер пошел ленте только на пользу”, “Вишенкой на торте”, “В фильме присутствует потрясающая любовная линия, не похожая ни на одну другую” - нет, честно, это просто пустота. Потому что это настолько не оригинально, столько раз написано и столько раз услышано, что хватит, срсли. Невозможно оценивать то, что уже оценивал, даже если это написано кем-то другим. Но написано точно так же. Точно так же претенциозно и точно так же малообоснованно.

Вы серьезно? Мнение без фильма? Дааааа, помнится, как Артур, который клозер, составлял лихие мнения каждый четверг. Были времена. И все-таки: зачем Вам мнение, не смотря? Посмотри же, ну. :3

гебефрения Очень. Очень паршиво связаны абзацы, черт, да они совсем не связаны. “Что мне понравилось?”, “Захватило начало”, “Стало смешно”, “мне однажды пришлось оказаться” - лолчего? Оно, конечно, грустно, интересно и вообще очень читать о жизни там, об эмоциях - честное слово - но, черт, если вы “расхлябываете” отзыв, то не так. Есть идеи, есть хорошие идеи. Они плохо оформлены. SumarokovNC-17 Ой, ну хватит. Эквилибры какие-то, фабулы - чо? Послевкусие - это что надо! Отвратительный текст. Отвратителен осознанием того, что он вылизан, тысячно редактирован - такое пишется для ЛЮБОГО фильма. Такое пишется незачем. Строго по пунктам и как бы обо всем, но пусто, одномерно. Имена детективов в синопсисе? На кой черт мне имена детективов в синопсисе, которые в кине не являются гг и вообще левота какая-то? Короче, рецензия-универсалочка. С такой можно хоть на конкурс, хоть в газету. Оценят. Frostibite_Baroness Очень хороший отзыв. Прочитал, очень понравилось, что он очень развернутый, сбалансированный. Хоть и много написано (целых 708 слов!), но отсутствует литье воды почем зря. Молодец, Настя. Теперь я еще больше хочу хочу посмотреть этот несомненно интригующий ужастик. Так держать! Trolling_Stone Ничего так. Информативно. Очень много всякого, что фоном, красивым фоном и даже не засоряет, но больше для красоты, чем по делу. То есть, и по делу годно и модно и много, а без фона, кажется, вовсе никуда, но оправдывать объемы необходимостью умещать в куче слов кучу смыслов сомнительно. Боюсь, что все-таки основную идею можно было передать несколько иначе, но, черт, оно же круто, как какой-нибудь старый рокенрол, который я никогда не слушал, но который крут по умолчанию и еще его в кино в конце играют. Наверное, таки доволен.

Что такое "работа для конкурса"? Эм. Ну, середина разбросана в начало-конец. Или есть архетип середин рецензий? Немного не понял. Ну как же, как же, хаос здесь в том, что я не признаю поступательных переходов - они нудные, скучные, у всех одинаковые. Поэтому хаотично, и как правило не читаю рецензий до просмотра, например - думаю, все рецензии содержат спойлеры, хотят их авторы того или нет. Опять же - было необходимо каждый из эпитетов расписывать, вы считаете? То есть, как если вместо "божественная мимика Мирей Инос" рассказывать о том, как органично ее морщинистое лицо смотрится в кадрах разрух и трагедий и т.п.? Что такое "конкурсная работа"? Почему она будет проигнорирована? Срсли? Коли не шутите, я доволен! Что такое "конкурсный формат"? Спс. Что такое "полноценная рецензия"? ______ Ну правда, солнышки, совершенно добивают комментарии известного какого типа. Я все к тому, что не понимаю, решительно отказываюсь понимать и принимать сертификацию рецензий для и мимо конкурса инструментами подсчета... слов. Т.е. оно очевидно, что есть "золотая середина" и все такое, но все же, все же, все же.

За Приволжье еще можно?