Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Prosto drug

Пользователи
  • Сообщений

    3 375
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

380 Excellent

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. тогда "Дурак" должен быть на первом месте потому что "Дурак" - это фильм про человека, который пытается что-то сделать, а "левиафан" - это кино про мудака и конформиста мне, кстати, "Дурак" понравился, один раз очень хорошо смотрелось ======================== в тему актуальности вспомню фильм "Олигарх" (2002) Лунгина: https://www.kinopoisk.ru/film/38795/ после мерзкой русофособской чернухи "Свадьба" Лунгина в принципе не хотелось смотреть, поэтому я пропустил "Олигарха" в момент выхода, и посмотрел его лет через 6 и оказалось, что это вполне неплохо, смотрелось естественно как фильм о Ходорковском, потому что Березовского в конце 2000-х забыли, а Ходор был в теме очень даже неплохое кино, знаковое для российского 21-го века, ближе к финалу фильм сворачивает немножко не туда, но все равно посмотреть стоит, других фильмов такого плана я не припомню второе место из Лунгина 21-го века, сразу после "Острова"
  2. Великий шедевр русского артхаусного кино. Жесткий уличный реализм, как он есть. Кто живет в большом городе, 100% оценит. https://www.kinopoisk.ru/film/63867/ Из рецензии нашего товарища поручика Киже:
  3. "Кикс" Ливнева - это было неплохо. Знаковый фильм 90х. Инна Желанная на подпевках. Не помню, пересматривал ли я его потом или нет. А вот, другую картину Ливнева "Серп и молот" посмотрел лет 5 - 7 назад, и это было разочарование. Потому что "Серп и молот" с его политической конспирологией устарел и остался где-то там в 90х. Может, и "Кикс" сейчас не смотрится - не знаю. Последний фильм Ливнева "Ван Гоги" я не пошел смотреть. Меня отговорили люди, и я не особо жалею. ---------------------- А из того современного российского, что понравилось в последние 5 или около того лет, самое сильное впечатление произвел Лопушанский с фильмом "Сквозь черное стекло": https://www.kinopoisk.ru/film/1046195/ В кино смотрел. Впечатление осталось, а сюжет из памяти испарился. Суханов там отлично сыграл демона-искусителя. В тему близкую к нуару можно вспомнить другой фильм Лопушанского с сильным метафизическим замутом "Роль": https://www.kinopoisk.ru/film/675500/ Я не до конца проникся, но тебе, эхнатон, может и понравится. Черный русский беспросветный нуар.
  4. Лучшее российское кино про Россию - это фильмы Сергея Мирошниченко из проекта "Рожденные в СССР". Это фильмы, которые должны посмотреть все, кто живет в России. И кто старше 30 лет. Потому что это настоящее. Документальные фильмы, которые оказались лучше любых художественных. Серия фильмов о детях, рожденных в СССР в 1984 году. На сегодняшний снято 4 фильма. Второй и третий - лучшие. 14-летние Рожденные в СССР (1998): https://www.kinopoisk.ru/film/369153/ Рейтинг на Кинопоиске - 8,6. Количество оценок - 5509. Рожденные в СССР. 21 год (2005): https://www.kinopoisk.ru/film/303998/ Рейтинг на Кинопоиске - 8,5. Количество оценок - 9694. Четвертый фильм - 28 лет слабее. Ребятам надоело быть искренними, и режиссеру слегка поднадоел проект - это чувствуется. Первый фильм "7 лет" - хороший, но он попроще. Пилотная серия практически. Так что начинать смотреть можно или с первого или со второго фильма.
  5. Ладно, сейчас напишу базу, которые все должны посмотреть. Кто живет в России, по крайней мере. Ориентир обещал, но не посмотрел скорее всего.
  6. Проблема в том, что что не рекомендуй, вы большую часть смотреть не будете, и в этом есть некая печаль, конечно. И на азериусовских премиях ситуация похожая.
  7. а что Ханно ты хочешь посмотреть хороший нормальной настоящий фильм про Россию?
  8. Вот один из убойных российских хитов начала 21 века. Фильм про новых русских. Фильм, который сделал звездой Хабенского. Смотрел тогда, не знаю как он сейчас смотрится. https://www.kinopoisk.ru/film/41383/
  9. Эхнатон, специально для тебя. https://www.kinopoisk.ru/film/271974/ Жанр: комедия, нуар (черный фильм)
  10. Из того, что по одному разу понравилось, отмечу еще 2 фильма Валерия Тодоровского. Любовник (2002): https://www.kinopoisk.ru/film/41312/ Мой сводный брат Франкенштейн (2004): https://www.kinopoisk.ru/film/84317/
  11. Серебряков - актер отрицательного обаяния, это правда. В чем, например, одна из главных проблем "Левиафана" - неудачный выбор актера на главную роль: Во-первых, не веришь, что Серебряков может работать в автомастерской. Во-вторых, его персонаж очень неприятный, и я был доволен, что в конце концов этот урод попал в тюрьму, туда ему и дорога. А, вот, был бы в "Левиафане" вместо него, например, Хабенский (или молодой Машков), и это был бы другой фильм. Потому что у Хабенского положительная энергетика, положительная аура, и его персонажа было бы жаль. А Серебрякова не жаль, тюрьма для него идеально подходит. Актеры - это вообще серьезная проблема Звягинцева. Но если в притчах "Возвращение" и "Изгнание" никакие запоминающиеся персонажи не нужны, притчи - это условный жанр, сплошная метафизика. То в остальных 3 фильмах Звягинцева, которые "про Россию" обязательно должны были быть запоминающиеся, харизматичные персонажи. А их почти нет у Звягинцева. Только Лядова в "Елене" и главная героиня в "Нелюбви". Ну, и мальчик из "Возвращения". В "Левиафане" все персонажи фильма - говно. Но фильмы, где все люди - говно, они неинтересны.
  12. "Стиляги" один раз в кино смотрелись неплохо, это факт. Но их пересмотр спустя сколько-то там лет ни к чему хорошему ни привел. Российский мюзикл на один раз.
  13. Я не пересматривал "Шапито-шоу" с тех пор. Может, оно устарело. Но первые две новеллы были лучше, чем две последние. По поводу устарело - не устарело. Вот так для меня, например, умер фильм Абдрашитова "Магнитные бури" (2003). В момент выхода он смотрелся как шедевр. Но когда лет через 15 я его пересмотрел, то как-то даже не вспомнил, а что же мне раньше там нравилось. ============================ специально для вас дорогие киноманы, фильм про кабак и водку от вашего любимого режиссера Хлебникова: https://www.kinopoisk.ru/film/585359/
  14. ну, не знаю, вот "Жмурки", например, стеб, а "Груз 200" - нет, там попытка переписать 80-е годы под чернушые 90-е, что мне лично не понравилось что касается абсурда, то Балабанов в абсурд не умеет, это не Кира Муратова
×
×
  • Создать...