Я видел все фильмы Андрея Тарковского. Он гений . Ни больше , ни меньше . Я не буду доказывать что он гений ( это аксиома ). Я могу доказать почему я так считаю:Тарковский вывел кино на новый уровень , он показал , что кино - это не литература , это не только сценарий ; кино это не только ожившие картинки . Кино - это искусство, это творчество, это сам процесс. Кино - это кино. Что касается Рерберга , то , великому режиссёру – великий оператор. Гении тоже люди , великие люди . Великие люди – великие ошибки. Вокруг гениев крутятся аферисты , пройдохи , бездари.(Это я по поводу фильма «Тарковский и Рерберг») Тарковский снимал фильмы про жизнь и про людей , они предельно реалистичны, но есть в них что то неуловимое , запредельное. Они завораживают. Пускают в себя тех ,кто исчет , кто готов войти , не посторонних, не пустых . Для остальных его фильмы – неудачная экранизация романа , …арт – хаус… т. д. Пародокс состоит в том , что это сугубо авторское кино , эти фильмы глубоко индивидуальны (может потому искренние ?), НО , каждый найдет в них своё. Люди , воспитанные на попсе , бездуховные, избалованые не найдут в фильмах Тарковского н и ч е г о. Иваново детство – про войну и маленького ребёнка , Андрей Рублёв – про творца , искусство и Бога , Солярис – про Землю , Зеркало - про прошлое , Сталкер – про будущее , Ностальгия – про веру и Родину( про жизнь?!...) , Жертвоприношение - про смерть . Для меня самый сложный фильм Андрея Арсеньевича – Жертвоприношение. Он как бы завершающий, заключетельный, в этом фильме содержиться много ответов , остаётся только правильно задать вопрос.
