Lidiya1713128884
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
1 Подписчик
-
фильм неплох, интригующ, интересен по своему. Но пересамтривать не хочется... Неплохое начало - и затянутое и скомканное окончание. Все построено на основании бездоказательных теорем, потому и смотришь на фильм как на нечто подозрительно. кто более менее знаком со всеми теми теориями, что раскрыты (или не раскрыты) в фильме будет интересно.
-
да мне показалось, что не было того перелома у кроу, когда сломался жавер. да и больно он... человечный, можно сказать, для того у кого вместо сердца деревяшка
-
некоторые фильмы надо смотреть душой, так они созданы для души, не для какого-то патриотического сознания, не для пронзительности, не для ужаса. всех тех кошмаров какие на войне встречаются в одном фильме не уместить, после таких просмотров какое то отчаяние в сердце, а в голове: "как такое могло быть?" А потому что душу вырождали, выжигали огнем, выкареживали железом, вытаптывали армейским сапогом. а душа жила, возрождалась, и ей хотелось прекрасного - и песен и любви. О том что душа не уничтожена на войне - об этом фильм.
-
о чем вы вообще здесь? Рехнулись?
-
шедевр, соглашусь 2,5 часа экранного времени, тем более мьюзикла, тем более для человека из истории Франции знающего только Наполеона и упивающегося боевиками, триллерами и ужасами эти часы покажутся каторгой. кто об игре актеров.... ну тут у нас все критики кинематографа великие, и плевать со своей высокой колокольни вполне дозволенно. а не вкус и цвет все фломастеры разные... если дело вкуса - то можно спорить друг с другом более корректно я б наверное сошла с ума если бы увидела это в кинотеатре - и сдохла бы, если бы увидела сценическую постановку. очень жалею, что не пошла в кино
-
мне так это небесами не показалось. и уж раем тем более.
-
Единственное что мне не понравилось - Жавер, поющий на балюстраде моста и плюхающийся в Сену. Резко поплохевший Вальзан тоже привел в замешательство... К огромным плюсам - тема революции и борьбы... Как то они ее удачно вычленили из множества тем романа Гюго и успешно провели красной линией через всю экранизацию. Надломленный, раненый Мариус в конце.... Огромное отличие между Мариусом до баррикад и после баррикад.... Браво Фантина.... ну не буду повторяться Художественное оформление... просто чудесное. есть чем заняться когда от песнопения начинаешь скучать... Эпонина... милая, милая Эпонина... очень понравилась Есть всякие прелестные мелочи, что задают фильму жизни... поросямужик в чепчике, лакей с мандаринкой в зубах... лакающий из миски пьяница, хозяйка кафе, что вцепилась в последний стул (вообще счастливая женщина, столько молодых, горячих мужчин вокруг)) в общем, очень хорошая экранизация.
-
Из разряда "нафиг?" Итак, крепость.... та, крепость, возле которой Влад разметал войско турок.... мне показалось, что в ней они могли обороняться несколько месяцев??? Зачем же ты пошел в монастырь, что смотрится как-то убого по сравнению с этой крепостью? да и еще по дороге людей турки перебили... не ну ладно, пускай в этой замечательной .... земной трещине, что под монастырем, можно нанести большой удар по врагу, учитывая особенности местности..... Но зачем... когда и у той цитадели неплохо справился... Тем более что турки в монастырь вошли как к себе домой.... хотелось написать про бронебойность артиллерийских установок (по другому их не назовешь) турок, но передумала. слов не хватило ну ладно что хоть князем его величали ни плохо, ни хорошо.... ни как...
-
А кто двери монастыря туркам открыл????
-
Чет Портман не понравилась. По разуму ей лет 13, по внешности - под тридцадку... Но не только это... Да и фильм чет не очень. Может, из-за нее. Не было ни надрыва, ни переживания. Как то гладко прошел. Пересматривать не хочу...
-
Че последнее посмотрела? "Престиж" 7/10 "Черный лебедь" 5/10 "Пиджак" 8/10
-
Остается только ждать мьюзикла. Надеюсь, будет с субтитрами... Очень очень....
-
Все-таки Жавер - это система, не человек. Слишком он оживленный у Раша... Ну это мне так показалось.
-
Разочаровало. Заявлено было просто как шедевр, в результате - просто дыра. Нравился фильм до смерти мамаши, потом жуткая каша. Не оставил ни каких впечатлений. Хотя идея мира весьма интересна. Но и на фоне этой идеи все смотриться весьма уныло. Пара - тройка высказываний с замашкой на философию и все. Фильм чертовски пустой как и главгерои. Не хотела бы пересматривать снова. Тут уже наверняка писалось и альтруизме "героя" Тимберлейка, аки Робин Гуд, его непонятных умениях и навыках, подстать суперагентам, и о пустоголовости его подружки, и о серости "Высшего" общества, и о последствиях краха экономической системы, и о непонятном мировоззрении стража времени, и о банальности сюжета, и о "скомканности" конца (лучше б они умерли в объятиях друг друга), и о неглубокой мелодрамотической линнии. Трудно определиться с жанром фильма. Просто - "два пустых часа"
-
Фильм понравился, если не сравнивать с книгой, чего я делать не хочу. Образы, разве что замечу, более менее подходят, хоть и не внешне. Хех. Бен Барнс порадовал как актер. Надеюсь, его не "оголливудят", и из него выйдет весьма качественный актер. Колн Ферт порадовал. Очень даже. Да и все образы получились весма интересными. И это, опять же, если не сравнивать с книгой. Весьма разные произведения, хоть и продернуты одной нитью.
