Я Вас приглашаю в соц. группу Наследие прошлого. Там Вы можете открыть любую, интересующую Вас с Лопухиным, тему и беседовать спокойно. Мы вас будем читать и в меру сил, если разберёмся в хитросплетениях, комментировать.)
За пределами темы нужно, полагаю:
Между прочим, в этом Тарковский был прав. У нас вообще не было критики (правда, и сейчас нету).Наша "критика" была своего рода цеховым занятием. Как в Средние века.
Ведь вообще в СССР - с творческими союзами, и всем таким (принадлежность к коим и обеспечивала выход в печать, на экран, на сцену, и так далее) - ситуация была действительно похожая на средневековые цехи.
В чём-то он был прав, только почему он считал, что положительная оценка его работ - это правильно, а отрицательная означала для него отсутствие верной/справедливой критики. Он так тщеславно полагал, что его работы идеальны, я вот на что намекала. Этим и отталкивает, между прочим.