Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

cheer

Пользователи
  • Постов

    505
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация

  • Город
    напротив другой девятиэтажки
  • Интересы
    люблю азиатское кино. Оно в приоритете))
  • Работа
    дизайнер
  1. А за что ругала? мож я присоединюсь?
  2. Хан Хё Чжу тут красавишна. А сам фильм динамичный, захватывающий, толково нарезанный представитель жанра. Не более.
  3. Фильм чегой-то совсем не впечатлил. Такой простенький оказался. И снят по принципу мексиканских сериалов. Берется несколько сюжетных линий и мелко нарезается. Линии сами по себе в два прихлопа-три притопа, но когда их выдают урывками по несколько минут, они типа усложняются. Смотреть утомительно. Когда смена носов, париков, и глаз линз уже не кажется интересной, то внимание к фильму утрачивается. Не представляю, чтобы я делала в кинотеатре 3 часа. Истории как в на канале Уолт-дисней, пафосные и с мятным вкусом, чтоб легче жевалось. Понравился только сюжет с кореянкой клоном, потому что огоньки, вжик-вжики, нью-Сеул. И ваще какбэ фантастика. А я на нее падкая. Люблю корейцев, поэтому сердце кровью обливалось - как налепили век белым волосатым мужикам. Просто кошмар, мутанты-крыски. Вообще ожидалось чего-то более изящного, странного, единого. А получилось как на детском дне рождения - хлопушки, пистолетики, карабасы-барабасы и голубые мальвины...
  4. А мне тоже жалко, что Дэнни связался со Спилбергом. Спилберг никогда не был для актеров грибным режиссером. Он все под себя, все под себя. Трейлер к Линкольну наискучнейший.
  5. Ну это уж как кому)) Некоторые любят погорячее) Там только старушка Бинош была живая. Остальные - говорящие похотливые роботы.
  6. Космополис мне показался фильмом старательно имитирующим безумие, а на самом деле просто скучным. Я бы сказала - импотентским. Это такой искусственный фаллос, пластмасска. Может так и задумывалось, но все равно не вставляет. Поток неконтролируемых текстов, которые засоряют мозг так же успешно, как и бездушно. Мне верится, что книжка все же лучше. Хоть я ее и не читала.
  7. Да уж конечно. Он так глазки возводит, такие строит умильные рожицы как в мексиканских сериалах. Впрочем, может это фишка самого Коли... Ну они ж не только обнимаются. Просто в сети есть только такие фотки. наверняка они и по отдельности ходют. И потом фотожоп на что? Есть конечно вероятность, что вырежут Фасю, а не Наталку. Или обоих. Или он может их замедлить. Такое мееееедлееееееннноооооееее объятие. Одно. И все. Например у героя Госи по телефизору показывают ролик с объятием. И хватит. Ну вобщем, я как всегда, настраиваюсь на худшее))
  8. А чего я Малика последнего смотрела. Новый Свет кажись. Не так он мужиков снимает. Они у него какие-то как фигурки из шкатулки. Неживые, леденцовые. Как-нить извратится и сделает Фасю засохшим желе, покрытым жОстким сахаром. А Наталку ваще вырежет. Нечего.
  9. Ох как классно Рыжий с Наташкой смотрятся. Изо всех сил делают вид, что типа работают, максимально на серьезняке, а внутри-то тянутся друг к дружке)) Симпатичная пара. У него как-то напряг с партнершами. А тут прям тюля-в-тюлю
  10. А мне очень нравится У любви нет причин, просто хорошее кино, которое могло бы быть снято в любой стране мира. Богатое на эмоции, юмор и любовь. А какие картинки, какая музыка, какие герои! Вах-вах-вах!
  11. Круче загадывания индийских фильмов?
  12. Спасибо. Это ж у ведущего так много работы, охохонюшки)) Странно, что до этого никто не отказывался. Интересно, имеет место быть вариант, чтоб чек спецом писал отзыв поплоше, чтоб нидайбох не выиграть?))
  13. А как виннер определяется? Прассстите, я все время задаю глупые вопросы. А потом виннер ведет следующую рулетку, да? А если он не хочет?
  14. У кого мозг шаблонами не затуманен, поглядите эту киношку. Поржете гарантировано. Аамир Кхан продюсер кстать))
  15. Есть еще замечательная "Площадь Вашингтона")) Рада, что фильм понравился, хоть и "с оговорками". спасибо за отзыв. А мне наоборот, всех-всех было жалко)
×
×
  • Создать...