ira XS (ВК: Братство кольца)
Была такая песня: "О любви давно спеты все слова, Вот поэтому пою я: ла ла ла ла ла ла.")) Ну что можно написать о фильме, о котором все не только написано, но и спето, и сказано, и оговорено, и обдумано. Текст почти полностью состоит из описания: вот тебе пейзажи, вот тебе персонажи, актеры! А вот, кстати такие-такие сцены! Фраза "Пусть здесь ни у кого нет оскароносной игры — да и разве она здесь нужна?" меня ваще расстроила. Обидно даже. И почему она не нужна? Не, ну понятно, что Оскар фуфло еще-то и ни разу не мера хорошей игры, но вы же явно не об этом. И почему актеры не слишком известны? Даже на момент выхода первого фильма!
RomzesXVI (Трансформеры)
Ну я, короче, не эксперт, но по-моему "Трансформеров" с большой натяжкой можно назвать фильмом-катастрофой. Определенная капитанистость присутствует, что уж, даже зашкаливает + слишком много спорных утверждений. Не лучший выбор фильма, это не на властелина конечно писать, но где-то около того. Ах да, ох уж эти завихрения: "фильм происходит на Земле", "Под конец, когда приходит время графики...". Сразу на ум приходит сакраментальное "Валера, пришло твое время".
Королевство Бабочек (Гравитация)
Полный негодования текст, у которого всего два главных недостатка: он весь, без остатка, построен на нежизнеспособном утверждении, что "Гравитация" - драма и хейт в нем слишком беспомощный. Ругать нужно с определенной отстраненностью, выверенностью, а автор машет кулаками почем зря. Я по-своему автора понимаю, но форма выбрана неудачно. Для меня этот фильм стал главным разочарованием прошлого года, но уж точно это не связано с тем, что я ждала от него драматизма.
kinozlodey-ru (300 спартанцев: Расцвет империи)
Я, конечно, не ханжа, но на фразе "«пришедших подрочить на настоящих мужчин»" у меня стул начал гореть. А ведь мне обычно такое нравится, когда с огоньком. Вполне неплохая рецензия, вроде и остроумно, и неплохие обороты встречаются, но слишком похабно и по-босяцки. Пробежала глазами по другим работам автора, поняла, что вы всегда так пишете.
AbdulLah07 (Пластик)
С места в карьер, как будто первый абзац вообще не отсюда. А, нет, тут все абзацы такие! Как будто их перемешали и вставили в случайном порядке. Что характерно, когда перечитываешь второй раз все становится значительно яснее, так как то, что написано в конце, пояснялось в начале. Только не каждый ведь станет перечитывать. Чертовски разрозненный и по-пенсионерски назидательный текст, автор выбрал неправильные аргументы для убеждения и не убедил.
Sugareagle (Филадельфия)
Проостоо огроомныый синопсис! Какая-то неудержимость в описании. Выводы кислые, вообще на классику так нельзя писать. Не, ну можно, но только аудиторию найти будет сложно. И это перечисление актеров, и их оскаров, ну кому это надо. Нет, Тому Хенксу будет приятно, если он прочитает...Постскриптум не сильно познавательный, вообще не познавательный, лучше б без него.
Dio280 (Великолепный век (сериал)
Начало веселое, кто-то может скажет, что негоже читательское внимание на "уборщиц" тратить, и будет прав. Это моветон. А начало у вас все равно смешное, мне нравится. То, что дальше происходит нравится, правда, меньше. Речь грамотная, но текст неподъемный, очень много имен, фактов биографии, все это в купе с пресловутым яканьем меня утомило, да. Как текст для человека интересующегося вопросами личной жизни Сулеймана - может быть, как отдельное произведение рецензионного искусства - ни - ни.
DEAD101 (Меланхолия)
Триер для чайников. Против формы, с делением на части, я ничего против не имею. В принципе. Но тут, из-за простенького алгоритма синопсис-вывод-синопсис-вывод такое деление кажется не лучшим решением. Описательная часть в соотношении аналитической слишком активная и прямолинейная, на мой вкус. Зацепила фраза "...бедняжка страдает от хронической депрессии настолько, что у неё «полное равнодушие к жизни»" - какая-то она корявая, по-моему депрессия и есть равнодушие к жизни. Последний абзац возводит в квадрат всю непосредственность текста, который и так написан весьма "по-свойски", а концовка так вообще! "Подытоживая, добавлю немного от себя..." - а до этого было от лукавого что-ли?))
fuliver (Акулий торнадо)
Перфекто! Вы меня развеселили, за что большое человеческое спасибо. Живой, легкий текст. Всё таки наблюдается перебор с жаргонизмами, даже не перебор, а некие "локальные перенасыщения", но в целом текст доставляет. "Шаркнадо")))
or-me (Красавица и чудовище)
Рецензия мне напомнила о моем недавнем разговоре с подругой, которая утверждала, что Кассель в этом фильме похож на похотливую кошку, и так же, как и автор сокрушалась, когда же любовь у ребят в фильме случилась! Так она сокрушалась, прям как вы)) Ощущение недосказанности. Отзыв мог бы смотреться как часть чего-то более основательного, а так какая-то реца-евнух. А самое что смешное ладно бы текст был коротенький, но емкий, так нет же! Весь смысл сконцентрировался в названии. Постскриптум ваще лишний, как будто тапком в спину кинули.
Я тут поняла, что мне страсть как нравятся дуэли! Идем стреляться))
gone_boating (Ode to Billy Joe)
Первый абзац немного меня запутал. Вообще в этой истории столько персонажей, которых почему-то почти одинаково зовут, что чтение требует предельной концентрации. Это не вина автора, конечно, но и в тексте достаточно повторений, многие из которых могли бы и не быть. Не смотря на кажущуюся витиеватость, текст приятно разбирать, обдумывать. Итог:
Неторопливо, поэтично, красиво.
s_falafel (Ode to Billy Joe)
Напористо то как, у меня вся жизнь перед глазами пронеслась! На фразе “…загадка самоубийства жизнерадостного паренька Бобби Джо…” я зависла. То ли, думаю, это какая-то метафора с именами героев, то ли у них там всех зовут Бобби. Ну это ж не метафора, нет?) Насыщенная и многослойная рецензия, вызывающая у меня приступы какой-то идиотической радости. Итог:
Иронично, динамично, красиво.
А моя карта называется ОТКЛОНЕНИЕ! Мне сразу на ум пришло психическое