Prosto drug

История с Хищником стала для всех уроком!)) И, видимо, порядком всех утомила - шлейф до сих пор тянется)

В Сталкере я почему-то был уверен до последнего момента. Хотя видел сдержанные комментарии в духе "не самый лучший Тарковский", "фуу, предсказуемо" и т.п. Вот когда вчера объявляли финальный расклад, тогда уже засомневался.

Меня больше шокировала удивила история с фильмом Говорухина: впервые два советских фильма попали в основной список, но один из них Тарковский, а другой... Место встречи... Но, видимо, это обсудили ещё на первом этапе.

Не знаю - может, захвалили эту Дженни в теме. Надо, наверное, глянуть ещё раз - уже без спешки)

Мне Портрет, кстати, напомнил "Полковника Блимпа" - там Дебора Керр играла такой идеальный образ женщины, которая встречается Блимпу в разные моменты его жизни.

Ну, голосовал за "Левшу" я всё-таки не из какого-то одолжения (а то щас сюда какой-нибудь Бреад примчится, и начнет размахивать своим манифестом о сговоре голосующих ). Он достаточно оригинально (и нескучно) сделан. В общем, заслуживал, мне кажется, попасть куда-нибудь (куда он не попал в итоге).

Премия стала утомлять, да - будто больше её стало))) Хотя я сейчас почти ничего не смотрел. И точно ничего - под какой-то год.

А ты видел этот "Портрет Дженни" (1948), который так хвалили?

Во-первых, "Левшу" я как раз посмотрел одним первых в своем списке и даже поставил на первое место в десятке лучших в номинациях (хотя это, возможно, не вполне справедливо). Я вроде про другой фильм Овчарова писал, который я не очень понял, и потому Левшу уже не спешил смотреть. Но посмотрел. Не, Левша - хорош.

Собственно, я рассчитывал, что волна с Хищником уляжется, наконец, - мнениями обменялись один-два раза, так вроде и достаточно же. И вот после можно будет что-то ещё обсудить. Потому и писал что-то, чтобы уж всё сразу выяснить и идти дальше... Но фигушки)

Мне из Капуцинов запомнились, в первую очередь, фразочки, конечно. Ярмольник с Караченцевым. Ещё до того, как их растащили повсюду ("Сдается мне, это была... комедия"), а потом, кажется, обратно забыли. И за счёт этих эпизодов в целом фильм казался неплохим (а уж то, что советский спагетти-вестерн - так вообще, казалось, подвиг!).

Рязанова же я просто не смог нормально посмотреть от и до. Впечатление, что он решил смешать в одну кучу Осенний марафон, Неоконченную пьесу, себя тоже, разумеется добавить. Тут и хор поет песенку (красивую, надо заметить) - тоже как у Данелии в каждом фильме про Марусю.

Про Кару я как раз пытался написать в теме - мне кажется, в фильме настолько явно проступает текст Васильева, что это невозможно не заметить (хоть я Васильева и не читал). А вот ощущения какой-то связности действия - что зависит уже от режиссера - этого не было. Есть сцены, которые иногда довольно грубо прилеплены одна к другой.

Алентова там хорошая, да. Сначала меня подбешивала её плакатность - когда она в начале Искру допрашивает. Но потом что-то такое у неё появилось во взгляде. И Негода там хорошая. Одна из немногих (не из массовки), кажется, органично существует в кадре.

Мне странно, что за Ассу никто не проголосовал. Точнее, что не на первом месте (при сложившемся составе в номинации). Культовое же кино. И как раз интересный сценарий (в сравнении с теми же Капуцинами и Рязановым уж точно) - в частности, история про убийство императора Павла в параллель к убийству Бананана. А там вообще про Ассу и про Плюмбум кто-то написал пренебрежительно, что они с Ассой продукт своего времени - будто это что-то плохое

На немое кино сложно настраиваться, да, и много не посмотришь. Но всё-таки повод есть))

Дом на Трубной я смотрел давно ещё - помню, что хороший. Куклу с миллионами на днях хотел посмотреть, но проигрыватель отказался звук давать. И я пока не уверен, готов ли я вообще без звука смотреть (хотя видел, что Жанну Д'Арк, например, выпускали в двух версиях: с музыкой и, по-моему, без музыки вообще)

Не отпуск, но времени чуть больше пока что стало. Родные все разъехались, никому ничего не нужно))

Ну, главное - я почти 30 фильмов посмотрел... даже больше. И понял, что на 28 год меня уже может не хватить)) С номинациями я точно пролетаю, увы.

По 87 году я рассчитывал на чуть более разнообразную десятку. Думал, середняк пересмотрю (типа того же Хищника, фильмов с Шер и проч), а в лауреатах уже лучших из лучших досмотрю, что не видел. План не сработал)

В обсуждении было бы интересно чье-нибудь мнение почитать, кто Мелодию для флейты протащил - еле осилил эту нетленку, такая муть. Но шиза на тему Хищника меня удержала - лимит на обзывание разных фильмов говном был исчерпан почти сразу.

Да и в целом советское кино, кажется, провалили. Кара на первом месте - допустим (хотя, мне кажется, это вся заслуга Васильева, а не съёмочной группы). Но Капуцины на втором месте - это провал. После Рязанова самый слабый фильм в пятерке

Точно! Ещё ж "Асса" была в этом году. В общем, неплохой был год для советского кино.

У Овчарова я смотрел "Небывальщину" и помню, что не очень были впечатления. Вроде интересно, но идею я так и не считал.

Сейчас ютуб предлагает этот канал (если в поиске забить LFV). Но "Левши", правда, на этом канале нет.

Ну, да, если б ориентировались только на ИМДб, тогда советская номинация была бы не слабее основной, возможно. Там ещё Муратова (пусть не самая-самая, но всё же). Ещё кто-то был вроде.

"Левшу" не смотрел пока, да.

Проголосовал

А вопрос был какой? Чтобы знать, от чего все ушли...
Хотя я был удивлен, что вообще как-то отреагировали на мое сообщение

Ну, в прошлый раз (в 1950м) вполне без меня начали спорить про первое место и гадать про последнее. А тут тишина - видимо, майские затянулись или просто все устали.