Nostromo233
-
Постов
2 411 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Все так. Какое то все детско-несерьезное визуально.
-
В чем заключалось позиционирование?Вот в Интерстелларе уж точно позиционирование - у нас лучшая черная дыра в мире,у нас тут астрофизики-консультанты и тд. А в Чужом такого вообще не было, да и Прометей про панспермию,какой же эт сайфай.
-
Ну так да. Но у меня претензии к сабжу тоже не научные. В фильме присутствуют в великом множестве логические странности. Кои массовый зритель почему то в свое время спокойно проглотил, а мне во время просмотра они мешали и портили восприятие. За меньшие странности другие фильмы полощат только так.
-
Твой сарказм не вполне уместен, лучше бы накидал пару ответиков.
-
А тут типа таких нет? Я ж тебе говорю,я не ученый и не любитель астрофизики,но я уже на логическом и бытовом уровне вижу в фильме кучу нелепостей.Мне до фени физические уравнения. Если мне память не изменяет,гг не был ни разу в космосе. Ну то есть он не имеет опыта космических перелетов, только в стратосфере летал. И его на ответсвенную миссию. И только в процессе полёта показывают ему на бумажке принцип устройства чёрной дыры. Он талантливый инженер,но не может забить в доме все многочисленные щели какой-нибудьт изоляцией,чтобы песок не заносило ветром. Бомбы на голодающих из космоса, идиотское поведение "марсианина", пилот,а не ученые, решает куда лететь,а куда нет. Вот это вот все. Это как, логично и стройно? По мне так нет.Почему я это вижу,а вы нет? Да в Прометее их меньше будет.
-
Это аргумент конечно. Но позволь, фильм позиционировался как научная фантастика в самом благородном её понимании, создатели фильма козыряли приглашенными учёными, астрофизиками и тд, самой правдоподобной чёрной дырой,но на деле все это оказалось стрёмной обёрткой, внутри которой проходная,хромающая на обе ноги мелодрама. А теперь вспомни, как зритель обосрал тот же Прометей, сравни.
-
И ещё вопрос - почему корабль начало резко засасывать в чёрную дыру,если до этого он 20 лет провёл на орбите? Я далеко не астрофизик, меня этот момент сильно смутил, это как вообще?
-
А сброс бомб из космоса на голодающих, это из какой оперы?
-
Концепция некого патогена,уничтожающего растительные культуры так,что совершенно ничего толкового в ответ придумать нельзя, показалась мне крайне неубедительной.Это при научно-технологической возможности собирать роботов с искусственным интеллектом и беспилотники, умеющие летать хз сколько лет(!) . И так далее по списку. Учебники,в которых говориться, что на Луну не летали (what?!), отсутствие армий,сброс бомб на голодающих (what?!#2), да долго можно продолжать.Почему одарённый инженер не может построить семье нормальный дом, чтобы песок не залетал во все щели? Все эти мелочи бросаются в глаза и общая картина рассыпается. Но так то да, Aiza права, это фантазия, просто это плохая фантазия, приправленная красивой картинкой и жалобной музыкой.
-
У сабжа огромное количество проблем,начиная с изначально провальной концепции глобального экологического кризиса и далее по сюжету, но удивляет то, что люди в упор этого не видят,возможно все дело в стилистической подаче.Визуальный гиперреализм усыпляет критическое восприятие и бдительность.
-
Фанаты тлоу2 очень токсичные тут) человеку что-то то не нравится, в него сразу струя радиоактивного кала летит)
-
Умеет же Нолан пыль в глаза пустить, этого не отнять. Сколько народа в своё время повелось на эту пустышку в фантастической обёртке, которую и спустя несколько лет пересматривать не хочется. Вот уж воистину - великое надувательство кинематографа.
-
А почему временных веток в сериале всего две?
-
Похитюшу кто-нибудь смотрел вообще?
-
В некоторых населённых пунктах нашей Родины лучше не заикаться, что у тебя зп 100 к. А ты гришь Луи Ветон.
