Перейти к содержанию

Вольнодум

Пользователи
  • Постов

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Это была цитата философствуещего Кветина Тарантино о современном кинематографе.
  2. Ты это просто так, или у тебя есть ссылка на серьезную статистику?
  3. Я просто долго смотрел на кнопку "цитата", и не мог понять, почему никто не в стостоянии это сказать.
  4. То есть цитата потому, что там тоже танцуют?
  5. А я бы даже обьяснил для школоты, как это правильно называется: "цитировать". "Цитировать": это когда эрудированный человек вставляет в разговор интересные цитаты.
  6. Этот ролик может быть интересным на форуме для детей дошкольного возраста.
  7. Вы когда нибудь задумывались, как найти настоящего друга или спутника жизни? Сейчас это возможно, так как существует старый и проверенный способ, основанный на психологической теории совместимости, состоящий из четырех факторов, на основании которых можно быстро и точно понять, кто перед вами, то есть настоящий друг или партнер, просто знакомый, или вообще ненужный человек. Надо просто назвать любимые: 1) Книгу 2) Песнь 3) Фильм 4) Видеоигру Если выбор четырех пунктов совпадает, то перед вами 100% совпадение, что означает полноценнуую совместимость. Если выбор не совпадает, но существует все равно в списке ваших любимых , даже сли втпоричных произведений, то это все равно значит, что вы нашли хорошего друга или партнера. Ну а если выбор вызывает наоборот отторжение, то вы с этим человеком ничего общего не имеете. Я начну первым, кто хочет может продолжить, и посмотреть, есть ли здесь люди, которым суждено быть хорошими друзьями или даже партнерами в жизни. ________________________________________________________________ И так, мой выбор любимых произведений: Книга: Три Мушкетера Песнь: Mad World Фильм: Нечто Видеоигра: Lost Planet _________________________________________________________________ Теперь любой, кто напишет свои предпочтения, сможет свериться с другими участниками.
  8. Большой Лебовский - это один из тех фильмов, где наличие смысла фильма не имеет практически никакой разницы, есть там смысл или нет, кому это важно. Главное, что в этом фильме есть, так это превосходные и колоритные персонажи, которые изо сцены в сцену попадают в невероятные ситуации, напитанные черным юмором, или просто расслабленным, безшабашным настроением. Еще здесь важно отметить отличное психологическое составляющее всего фильма, которым пропитана вся картина. Любой нормальный человек иногда хочет почувствовать, как же приятно послать все к черту и окунуться в состояние пофигизма, существуя в своем отдельном мире простоты и спокойствия, что именно этот фильм и в состоянии дать зрителю. Разумеется недалекому человеку этот экстремальный мир пофигизма будет непонятен, и именно поэтому Большой Лебовски это культовый фильм, и большого успеха у зрителей не набрал в кинопрокате. Вообще такие культовые фильмы - это хороший способ сразу понять, с кем ты общаешся, с серой, обыкновенной личностью, или с определенно интересным человеком.
  9. Какие к черту заимствования? Школота начиталась штампов и копипастет бессмыслено, доказывая свою крутость в мире кинокритики. В Чтиве нет никакой заимственности. Tы там хоть одну заимствованную сцену видел? Или встречал еще такой же схожий сценарий?
  10. Кстати, кто читал книгу, там говорится, что Мона Лиза это закодированная Мария Магдалена? Я только фильм смотрел, а там надо самим догонять некоторые секреты Да Винчи.
  11. Ну я не знаю, потому, что писатель был пьян и фокус не удался. Я посмотрел первые три серии, не зная про что была книга, но когда саспенс затянулся, я прочитал краткое содержание книги и понял, что все на чем держался этот саспенс было сплошным маразмом. Я подумал, что ты тоже мыслиш логично, и такой маразм смотреть не захочеш. Я лично буду все равно смотреть, так как сейчас больше нет ничего.
  12. Этот фильм вообще не понравился, в никакое сравнение с оригиналом не идет однозначно. Всем советую посмотреть оригинал 1962 года, там действительно сценарий правдоподобный, так как солдат гипнотизируют, а не как в ремейке, где вставляют какие то мифические микрочипы в голову. Оригинал: 10/10
  13. Я до сих пор не могу понять, при чем здесь инсулин? Может быть потому, что я фильм в оригинале смотрел, там никакого инсулина не помню. Может кто нибудь обьяснить при чем здесь инсулин? Желательно кто то, кто смотрел обе версии, в оригинале и на русском.
  14. Поздравляю, ты все правильно понял. Теперь подумай, как нелогично то, что в этом последнем месте цивилизации нельзя говорить о прошлом, хотя от знания зависит сохранность людей. И уж тем более убивать за это вообще противоречит всякой логике.
  15. Прочитал краткое содержание книги и просто негодую. Абсолютная халтура со стороны писателя. Вся суть телефильма делает предпосылки всех первых эпизодов совершенно нелогичными. Это абсолютно нерационально, что жители "Строптивых Сосен" не знают, что на самом деле происходит. Если кто хочет, прочитайте тоже краткое описание сюжета, и вы поймете, какой бессмысленный маразм здесь происходит. Очень жалко за тупой сюжет, я уже было обрадовался, что будет летом что посмотреть. И еще, интересно какой гений перевел Строптивые Сосны как просто Сосны. Даже сантехник - алкоголик и то смог бы недумая перевести такое простое словосочетание с английского на русский.
×
×
  • Создать...