Eternal_Flame

Объясните про телефон? Что символизируют бесконечные звонки от "Люси", при том, что девушка сама условно Люси. Почему потом в какой-то момент ей звонит не Люси, а какая-то еще девушка. Почему она постоянно сбрасывает. И что за единственный вопрос? Или он в том, стоит ли все закончить?

Спасибо за вариант, но не выходит как-то.

Объясните кто-нибудь момент в сюжете:

Объясните, почему работа - без авторства. Автор у картин есть - главный герой. Даже фотки иногда он сам делает. Если б он жену на лестнице с натуры нарисовал, не фотографируя сперва, и не размазал бы картину кисточкой, была бы работа с авторством? В чем разница-то? И не понял с гудком автобуса. Что он символизирует? А, главное, почему водилы-то соглашаются? Ладно для молодой красивой девушки, но для незнакомого мужика-то почему? Покрутили б пальцем у виска, и послали бы на фиг с такими просьбами. Вот так же считаю. А многие еще считают, что якобы доказали, что это не работает. Чему там не работать-то? По сути - обычная селекция. И да, проблема только в методах. Если именно стимулировать размножаться не всех подряд, а приличных людей в первую очередь (не наркоманов, не шпану всякую с гопотой). Приличный человек захочет - и так ребенка заведет, найдет возможность. Ради пособия в первую очередь всякая шваль захочет. Потом эти дети будут ненужными. Они и так бы вряд ли что-то хорошее вырастили, так еще и не особо пытаться будут. И так в каждом дворе всякие алкаши зависают (хорошо, сейчас еще гоняют, но и то не везде), а так их еще больше. Пособие надо за согласие на добровольную стерилизацию выплачивать, а не наоборот. Если пособие на ребенка платить, так хотя бы тем, кто с высшим образованием, если с ученой степенью - так двойное. Тогда всякая шваль ради денег согласится не рожать, а приличным людям на ребенка будет помощь, вырастет новое поколение из большего процента приличных и образованных людей. И никакого насилия, газовых камер, принудительной стерилизации и прочего. А сейчас все наоборот. Масла в огонь церковь подливает. Давайте аборты запретим, презики тоже штука богомерзкая, запрещать не будем, но настоятельно не рекомендуем, и вообще в стране демографию поднимать надо. Ладно б, только в России так, была б надежда на просвещенную Европу, так почти везде такие же взгляды. Хотите демографию - откройте границы. Упростите максимально получение гражданства любым приезжим, сразу всяких гастарбайтеров набежит, мелких преступников, наркоторговцев итд. Зато население вырастет, как на дрожжах, и на пособие тратиться не придется. Вы ж примерно это и пытаетесь сейчас вырастить, только из коренных. А если хотите полезных людей, а не каких попало, то евгеника - самый правильный выбор.

Ну раз вам понравилось, наверное, вы все поняли. Можете мне объяснить 3 вещи? 1. 2. 3. Или я вообще все не так все понял??? Из-за дешевизны многие сцены не разглядеть было.

Могли б как-то по понятней это подать. Но спасибо за объяснение. А что насчет второго корабля (с собачками). Он откуда вообще?

Сюжета в фильме реально нет от слова совсем. Ни в целом ни в частности. Хрен с ним с идиотской миссией, но Философии я как-то тоже слабо уловил. Фразы "я пилот, меня нельзя усыпить" или "ты вкусно пахнешь, наверное потому, что тебе одному от меня ничего было не надо", "не пей свои пи-пи и не ешь свои как-ка даже после переработки, когда они не похожи на пи-пи и ка-ка, потому что это табу. Для меня, но не для тебя", "мы придумали ритуалы, поклоняемся гигиене" и все прочее вымораживали весь фильм. Особого озверения запертых на годы в тесном помещении людей, кстати, тоже не увидел, особенно с учетом, что они изначально преступники.

Там был финал? Ничем же кончилось. Ну или открытая такая концовка.

Да, блин, знаешь, вот такого тоже не хватает. Динамичных блокбастеров с сюжетом, чтобы и глаз отдыхал и подумать было над чем, и интриги интересные. И не свелся он прямо вот к драчкам. Фильм цепляет драмой, переживаниями главного героя. Вот в трейлере (это по сути не спойлер, потому что трейлер, наверняка все смотрели) чувак отдает процессору управление своим телом, и удивленно смотрит, как его руки месят мужика. Разбивает об него тарелки и говорит - "это больно, наверное". И это смотрится ржачно. Или позже он говорит мужику "не знал, что я гребаный ниндзя?" и СТЭМ ему отвечает - "я продвинутая технология, а вовсе не ниндзя". И это опять выглядит, как стеб. Стандартные приколы, когда кто-то (ИИ, инопланетяин, человек другой культуры) что-то буквально воспринимает. Как Дракс в Мстителях. Это чисто стебный элемент. Разница культур. В фильме есть и другие такие моменты. Герой говорит что-то, типа - "хрен мне в ухо", а СТЭМ ему - "я б не советовал". Но здесь все это не смотрится, как ржач ради ржача. А что до драчек, просто по сюжету ИИ уже от части на свободе. В "Из Машины" мы видели хитрый план по побегу. Там андроид бы тоже разбила стекло и всех бы замочила, прорываясь на свободу, если б могла, но ее заперли надежно. А в итоге все тоже свелось к убийству мужика. В апгрейде почти такой же план, но руки уже развязаны и можно ими помахать, чтобы освободиться окончательно.

Блин, ну почему, почему у фильма такой хреновый трейлер! Это похоже на легкомысленный комедийный боевик. Кто помнит фильм Смокинг с Джеки Чаном? Где супер-технологичный смокинг дрался вместо главного героя (управляя по сути его телом). Вот это так же почти смотрелось. Ну, Смокинг совсем комедия-комедия, трейлер апгрейда выглядел менее комедийно, но так же легкомысленно и несерьезно. Блин, это же драма! Тут настоящие переживания героя (отлично сыгранные, кстати). Зачем в трейлере делать акцент именно на этих драчках? Они хорошо поставлены, но они же не главное! Я до последнего смотреть не хотел, но уже уши прожужжали "офигенной концовкой", уже настроился ради этой концовки смотреть глупый бюджетный боевичок. Но, блин, это ж реально качественный фильм! Вот зачем было такую лабуду в трейлере делать?

Ага. А еще атеисты фанбои гравитации, эволюции, физических законов. Вообще, если признаешь какой-то факт, как факт, то ты - фанбой. Или если не признаешь чего-то недоказанного, то тоже фанбой. Не веришь в призраков, пришельцев, покемонов, 100500 различных богов придуманных за всю историю человечества, во всяческую нечисть, и в тому подобное, то ты тоже фанбой. Видимо, здравого смысла. И да, конечно, это куда тяжелее, чем быть фанбоем библии. Это же нам, атеистам, нужно молиться Дарвину, бить поклоны Большому Взрыву (ползая на коленях, непременно), соблюдать посты во имя эволюции, жечь свечи и строить храмы для гравитации (не ради изучения и понимания, а сугубо ради поклонения, разумеется), совершать ежегодные атеистические ходы, ученым знамением себя осенять, особенно, когда мимо любого НИИ проходишь, символ атома водорода на шее носить, ну и еще кучу бесполезных с любой точки зрения научных ритуалов выполнять, ага. PS. а еще не забывать в любом самом однозначном и прямолинейном высказывании ученых видеть по 100500 скрытых смыслов и отсылок к мировым религиям.

Я, как обычно, для русских фильмов планку занижаю, поэтому нормальным показался. Атмосферно. Мрачные тесные помещения и декорации радуют. Пока ничего конкретного не видно (силуэты, дым, пустые пугающие коридоры) - вообще хорошо смотрится. Когда что-то более четкое, зомбак, демон - уже не страшно. Но это вообще очень сложно по-настоящему страшного монстра сделать. Пугает всегда неизвестность, как только вылезает какой-нибудь конкретный "урод" уже не то. Так что это вполне ожидаемо. Актеры покатят (в русских фильмах они обычно еще хуже), вот только Лилю (Анну Слю) заменить надо. Типаж у нее подходящий, но игрой она не дотягивает. Была б у нее роль побродить-поговорить, еще справилась бы. Но как плакать начинает или злиться - фальшь слишком очевидна. Хочется побольше каких-то фишечек, потенциал есть. У Антона в доме есть статуэтка обезьянки "не слышу" (которая уши ладошками затыкает). Почему из трех классических именно она? Было б интересно раскрыть. Допустим, демон приходил бы, если перед сном услышать определенную фразу или звук, о чем знал бы Антон, а остальные - нет. Но такого нет, просто обезьянка, хотя ее четко так показывают, крупным планом, будто она и впрямь что-то значит. Или один из героев во сне находит в книге закладку с номером. Потом оказывается, этот номер на форме его погибшего друга был, и это как-то слабовато. Могло б что-то менее явное значить, было б интересней. Вообще сама концепция со снами всегда интересна. Так что за идею - плюс. Конечно, не помешало бы побольше денег вложить, фильму бюджета явно не хватает. В общем, покатит, если не ждать шедевра. Ужасы вообще редко оказываются качественными, так что этот еще вполне.

По мне так просто сублимация.

Ну вот серьезно. Всего-то и надо было, показывать драму про Макконахи до конца, чтобы он так и не узнал твист, и до конца сомневался бы на счет убийства Намекать на ненормальность происходящего аккуратненькими фишками, а не вываливать в лоб через очкарика (эти намеки там и так есть, например, когда Макконахи без будильника не может с кровати подняться, но толку с этих намеков в фильме нет, потому что к тому времени все уже и зрителю и Макконахи раскрыли прямым текстом). Больше сделать упор на едущую крышу главного героя, тогда будет непонятно: Кстати, нужно больше параллелей, вроде той, когда Макконахи говорит слова сына "если б я не рыбачил целый день, я б тебя убил". Нужно показать, что у них много общего. На первых порах будет смотреться лишь как то, что сын в отца пошел, хотя к середине должны уже зарождаться сомнения, что тут что-то большее. При этом больше раскрыть линию пацана. Не тупо, как он за компом зависает, а тоже его сомнения раскрыть по лучше. Это даже сделано, но как-то в спешке, как в ускоренной съемке показано. Зачем? Это основная драма-то и есть, ее и надо было раскрыть. Блин, да почти все это в фильме и было, только и надо было твист раньше времени не раскрывать и акценты сместить. Шедевр бы был! Культовым фильмом мог бы стать! А в итоге хрень какая-то.